Webkafeen

[Arve Systad]

Begynner å ta ting på alvor, altså... *Klappe*

 

Edit: Blir visst flyttings likevel, ifølge gather/Øyvind gjelder ikke oppgraderinga QXL-pakka. Dustete.

6327667[/snapback]

 

Om ikkje QXL-pakka blir oppgradert blir eg litt irritert. Om STW viser seg å bli bedre på stabilitet og alt det der òg etter lokalskifte, så kan det hende eg berre oppgraderer til den vanlige, så slepp eg styre med forflytting av både domene, innhold, epostkontoar og så vidare.

 

Om ikkje, så blir det nok MediaTemple på meg etter kvart. Var faktisk langt billigare enn eg hadde forventa.

[jorgis]

Begynner å ta ting på alvor, altså... *Klappe*

 

Edit: Blir visst flyttings likevel, ifølge gather/Øyvind gjelder ikke oppgraderinga QXL-pakka. Dustete.

6327667[/snapback]

 

Oppgraderingen gjelder vel egentlig ikke eksisterende kunder på QXL-pakke, men vil tro at litt tyting/flørting med supportmenneskene vil få deg en oppgradering, eventuelt kan du jo bare kjøpe ny pakke, da jeg regner med de oppgraderer nysalg av QXL-pakkene.

[Jesper Karsrud]

Ahh, jeg har beyond-sanity.com som vanlig pakke, ikke QXL! Diggbart, da blir det kanskje litt raskere linje hos meg også, da

 

Men Arve: Kan du ikke bare installere en webserver på maskinen din for testing? Funker jo like bra det, da?

[jorgis]

Jibril2k: ikke raskere linje, men mer båndbredde. Om jeg ikke tar helt feil var det opp fra 10GB/mnd. til 100GB/mnd.

 

Og hvem er det nå til dags som ikke har egen server på rommet?

 

EDIT:

 

Fra statussiden i google-cache:

Viktig Driftsmelding: ServeTheWorld skifter lokasjon av serverlokale lørdag den 17.06-06 til Digiplex (www.digiplex.no). Dette vil medføre nedetid på alle serverne. Noen vil oppleve kort nedetid, mens andre vil oppleve lengre nedetid. Vi starter flyttingen av serverne til de nye rackene kl.18.00 og arbeider utover kvelden/natten. Nedetiden for den enkelte webside vil avhenge av om man ligger blant de første eller de siste serverne som blir satt inn i de nye rackene. Vi vil arbeide så effektivt som mulig og søke å gjøre nedetiden så kort som mulig. Mailserverne er blant de første serverne som settes inn i rackene, slik at nedetid på mail skal bli kortest mulig. Bytte av leverandør vil medføre at prisene blir lavere. I denne forbindelsen vil vi øke båndbredden kraftig i alle webhotellpakkene uten å øke prisene. Webhotellpakke alternativ 1 vil ha 100 GB båndbredde (frem til nå hadde den 10 GB). Alle nye kunder og alle eksisterende kunder som har en av de tre webhotellpakkene vi averterer med http://www.servetheworld.no/produkter/ vil få oppgradert webhotellpakkene. Nedetiden inngår ikke i oppetidsgarantien da dette er varslet nedetid.

Endret 17. juni 2006 av jorgis

[Runar]

Fra statussiden i google-cache:

Viktig Driftsmelding: ServeTheWorld skifter lokasjon av serverlokale lørdag den 17.06-06 til Digiplex (www.digiplex.no). Dette vil medføre nedetid på alle serverne. Noen vil oppleve kort nedetid, mens andre vil oppleve lengre nedetid. Vi starter flyttingen av serverne til de nye rackene kl.18.00 og arbeider utover kvelden/natten. Nedetiden for den enkelte webside vil avhenge av om man ligger blant de første eller de siste serverne som blir satt inn i de nye rackene. Vi vil arbeide så effektivt som mulig og søke å gjøre nedetiden så kort som mulig. Mailserverne er blant de første serverne som settes inn i rackene, slik at nedetid på mail skal bli kortest mulig. Bytte av leverandør vil medføre at prisene blir lavere. I denne forbindelsen vil vi øke båndbredden kraftig i alle webhotellpakkene uten å øke prisene. Webhotellpakke alternativ 1 vil ha 100 GB båndbredde (frem til nå hadde den 10 GB). Alle nye kunder og alle eksisterende kunder som har en av de tre webhotellpakkene vi averterer med http://www.servetheworld.no/produkter/ vil få oppgradert webhotellpakkene. Nedetiden inngår ikke i oppetidsgarantien da dette er varslet nedetid.

6328002[/snapback]

 

Ah, bra du posta det der!

Lurte på hva som hadde skjedd siden alle domenene mine og servetheworld.net var nede.

 

Håper bare de fortsatt jobber med det, siden jeg hverken har mail eller domener oppe igjen.

[Arve Systad]

Men Arve: Kan du ikke bare installere en webserver på maskinen din for testing? Funker jo like bra det, da?

6327930[/snapback]

 

Joda, kunne eg sikkert - men eg orkar ikkje

 

Installere webserver, konfigurere alt som må, sette opp databasen på nytt og verst av alt; eg kan ikkje alt innhaldet på herlig.net i hovudet! Ein kan ikkje lage templates utan innhald å titte på!

 

Nei, det enklaste blir nok å vente til i morgon ein gong, og fortsette då.

Endret 17. juni 2006 av Arve Systad

[jorgis]

Installere webserver, konfigurere alt som må, sette opp databasen på nytt og verst av alt; eg kan ikkje alt innhaldet på herlig.net i hovudet! Ein kan ikkje lage templates utan innhald å titte på!

 

Nei, det enklaste blir nok å vente til i morgon ein gong, og fortsette då.

6328188[/snapback]

 

Ah, du har ikke backup en gang, ja. Smart.

Endret 18. juni 2006 av jorgis

[Jesper Karsrud]

Noen som har testet Hybrid CSS Dropdowns? Jeg får den ikke til å fungere i IE i det hele tatt, mens den funker som den skal i FF, og sånn delvis i Opera..

 

Siden det gjelder. Skal få fikset tab'ene også, men jeg vil helst få alt til å fungere før jeg begynner på tab-styling..

 

Trenger fortsatt litt hjelp til denne.. Fått fikset det sånn delvis i IE, men skjønner ikke hva som går av menyen i Opera...

 

Eneste som skjedde i IE, var at den tydeligvis ikke likte at jeg satte negative marginer på h2, for da forsvant innholdet i innholdsdiven..

Endret 18. juni 2006 av Jibril2k

[mikk-]

http://www.dagbladet.no/nyheter/2006/06/17/469168.html?i=10 Tok bildet i tilfelle det noen gang kommer en fotokonkurranse med nasjonalromantikk som tema.

 

Klubblan kjører QXL-pakken til Servetehworld. Etter hva jeg fikk med meg, var det bare mySQL-serveren vår som var nede i natt.

[Haraldson]

Hehe, artig Mikael

 

Sjekk hva Josh Bobbington har å bidra med til Vikingboard! :o

[Dahl]

Sjekk hva Josh Bobbington har å bidra med til Vikingboard! :o

6330419[/snapback]

Hahaha. Sitter her og humrer for meg selv.

 

Hva synes folket om det nye designet til Aftenposten.no?

[ingveh]

Hva synes folket om det nye designet til Aftenposten.no?

6330457[/snapback]

 

Trangt.

[Kadmium]

Nei, huff. Det nye designet til Aftenposten.no er helt klaustrofobisk.

[mikk-]

Synes det var ganske bra, jeg. Rent, ryddig og framhever innholdet.

[PT]

Sjekk hva Josh Bobbington har å bidra med til Vikingboard! :o

6330419[/snapback]

Ah, den karen ja.. Føles alltid litt kjipt å måtte si til folk at det de tror er veldig bra, ikke er bra i det hele tatt. Jeg klarte å snike meg unna det, og Ueland fikk den æren

 

--

Mikael: Den nye Klubblan-siden var veldig bra. Lenge siden designet ble byttet?

 

EDIT:

Er det noe jeg må gjøre i sommer, så er det dette

Endret 18. juni 2006 av PT

[Roberto]

Hva synes folket om det nye designet til Aftenposten.no?

6330457[/snapback]

 

Trangt.

6330504[/snapback]

I'm lovin' it. Fantastisk deilig synes jeg. Mulig det er Macen min som gjør det, da.

[Lovskogen]

På min shuttle så ser det slik ut at jeg syns de har bomma litt ved å designe for 800x600.

[Arve Systad]

Nye aftenposten var langt bedre enn den gamle iallefall, men fortsatt litt trangt synest eg.

 

Tjoho, innlegg 8500!

(pluss en del fra mine aktive OT-dager som ikkje er telt med)

Endret 18. juni 2006 av Arve Systad

[ingveh]

Mulig det er Macen min som gjør det, da.

6330808[/snapback]

Å? (burde sikkert tatt den)

 

Synes fortsatt det er trangt, men blant de bedre nettavisene. Kom over Drammens Tidene sin nettutgave her om dagen. Også den blant de bedre i mine øyne.

[Lovskogen]

For i OS X på min shuttle, i Safari, så ser den lik ut som i Opera.