Webkafeen

[Steinmann]

Min store drøm er å få noen til å gjøre det

[Zethyr]

Heya!

Lenge siden jeg har vært innom her nå, selv om jeg har en del poster i kategorien. Grunnen til at jeg har gjenopptatt min interesse for WDS o.l., er at min bror har spurt om det fantes noe gratis-system, eller om jeg kunne få noen av "mine nerde-venner" til å fikse noe for en billig penge som passer til en nettside han har lyst til å starte.

 

Han sier at han kun trenger en enkel oversikt over bil-deler han har tilgjengelig osv., noe à la måten man kan finne frem på http://bilvrak.com/Default.aspx . Han vil ikke ha noe faktura-greier, men gjerne noe som kan holde ham oppdatert i om noen ønsker å kjøpe deler av ham. Greia er at han nettopp har begynt med data, og han er tross sin høye alder ikke særlig dreven. Derfor er spørsmålet mitt om det finnes noe gratis-system for å sortere en database over deler ut til en webside, og muligens også med mulighet for at han fikk en mail eller en admin-side hvor han kunne se kjøpernes interesser. Dette bør være enkelt og lettfattelig.

 

Dersom jeg ikke har noen lykke her, er det en sjanse for at jeg tar meg en tur over i en annen kategori og spør om noen kan lage noe for en billig penge (a.k.a. "jeg blar ikke opp tusenlapper i fleng.." - msn-logg).

Webcaféen er der jeg valgte å spørre, selv om det ikke behøver å være noe spesielt bra design på sida.

[Haraldson]

Jeg og Arve hadde en liten diskusjon om hvor vidt det går/ikke går å hoppe rett fra h2 til h4. Jeg mener det kan forsvares, så lenge f.eks. h3 er definert som en overskrift som skal brukes til en annen type innhold som ikke passer å bruke på den aktuelle sida.

 

Er det så viktig å gå innom alle overskriftsnivåene, så lenge de er synkende fram til neste overordna mellomtittel osv.?

 

Noen tanker om dette?

Endret 6. juni 2006 av Mr.Berg

[Steinmann]

Du kan ikke det nei.

Selv om du bruker h3 på en annen måte et annet sted på siden har det ingenting å si.

Er fortsatt en level 3 overskrift.

[Haraldson]

Hvor står det at man må bruke alle nivåene?

[Dahl]

Hvis du ser noen sider tilbake ser du at vi har hatt denne diskusjonen før.

[Haraldson]

Jøss, jeg pleier vitterlig å sjekke innom her relativt ofte, selv om jeg ikke har vært så aktiv...

 

*Sjekke*

[Magnus Holm]

Du må ikke bruke alle nivåene, men du må bruke dem i rekkefølge.

 

Argh! Jeg hater Netvibes! Det er jo så genialt, men når jeg logger inn på kontoen min så sitter jeg fast på "loading"

[Haraldson]

Jepp, i rekkefølge helt til du skal ha en annen, overordna tittel that is. Da hopper du rett opp til f.eks. h2 igjen.

 

Dahl: Precis hvor mange sider tilbake er det? Orker ikke å sitte og bla i evigheter, denne tråden er lang.

[Dahl]

Argh! Jeg hater Netvibes! Det er jo så genialt, men når jeg logger inn på kontoen min så sitter jeg fast på "loading"

6255842[/snapback]

Hva er det for noe skummelt? Aldri hørt om. Ergo er det skummelt.

[Dahl]

Dahl: Precis hvor mange sider tilbake er det? Orker ikke å sitte og bla i evigheter, denne tråden er lang.

6255858[/snapback]

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...dpost&p=6047320

 

Edit: Beklager dobbelpost.

Endret 6. juni 2006 av Dahl

[Magnus Holm]

Det er en av de dærre "fancy ajax-dekstop startsidene"

[Haraldson]

Se for deg følgende:

Overskriften til en artikkel er h1, mens underoverskriften er h2. Overskrifter til avsnitt er h3. Men akkurat i denne artikkelen har forfatteren valgt å ikke bruke underoverskrift, og han hopper dermed direkte fra h1 til h3. Helt greit, i mine øyne.

Da er jeg og du enige, godeste Dahl

[Zethyr]

Jeg mener det kan forsvares, så lenge f.eks. h3 er definert som en overskrift som skal brukes til en annen type innhold som ikke passer å bruke på den aktuelle sida.

6255357[/snapback]

Hvorfor kunne man sette class="xXx" igjen?

 

Er enig i det som sies til sist her, sitert fra Dahl, men at man 'skal bruke den overskriften til en annen type innhold' er ikke gyldig i mine øyne.

[Haraldson]

Var vel kanskje en annen og litt mer kronglete/dårligere måte å formulere det Dahl så fint klarte.

[Dahl]

Det er en av de dærre "fancy ajax-dekstop startsidene"

6255876[/snapback]

Med andre ord skummelt.

 

Da er jeg og du enige, godeste Dahl

6255911[/snapback]

Herlig å høre. Dere som mener at det blir feil å hoppe til h3, hvordan ville dere løst en slik situasjon som jeg skisserte? En mulighet er å ha individuelle stilark for artikler med eller uten underoverskrift, men det er en kronglete og unødvendig løsning. Hvor står det at man må benytte seg av h1 og h2 hvis man skal benytte seg av h3? Slik jeg har fortstått det er det helt greit å hoppe direkte fra f. eks. h1 til h3, så lenge h2 er spesifisert i stilarket, og normalt brukes (igjen, se eksempelet mitt med underoverskriften).

Endret 6. juni 2006 av Dahl

[kyrsjo]

Noen her som vet om folk.uio.no (UiO sin web-tjeneste) har PHP-støtte? Har en side som er hosta der ( folk.uio.no/kyrrens - hey! Ikke klag!) som jeg tenkte jeg skulle gjøre noe med etter eksamen. Tenkte i første rekke å ha et slags PHP-skript som fulgte mappestrukturen og "stylet" sidene slik at jeg slapp å lage menyer og slikt manuellt. Samt blitt kvitt de überstygge frame'sene. Tips mottas med glede

[Arve Systad]

Det er ingen regler som seier at h1 er overskrifta til ditt, h2 til datt osv.

 

h1 er øverste overskrift. h2 er øverst under h1, h3 øverst under h2 etc.

 

Korleis overskriftene ser ut (visuellt) har ingenting med å gjere om kva nivå av overskrifter du skal bruke, og sjølv synest eg at det å hoppe over nivå av overskrifter vil lage tomrom i strukturen i sida.

 

http://www.w3.org/TR/html4/struct/global.html[/url]']Numbered sections and references

Some people consider skipping heading levels to be bad practice. They accept H1 H2 H1 while they do not accept H1 H3 H1 since the heading level H2 is skipped.

 

Så, delt som baken osv.

Endret 6. juni 2006 av Arve Systad

[Haraldson]

Godt å se at vi kan tolke og gjøre litt som vi vil

[Arve Systad]

Godt å se at vi kan tolke og gjøre litt som vi vil

6256667[/snapback]

Du er dum.

Men du veit at eg har rett, though.