Jesper Karsrud Skrevet 26. mars 2006 Del Skrevet 26. mars 2006 Og der falt skate i grus, end of discussion..... Lenke til kommentar
Jernlov Skrevet 26. mars 2006 Del Skrevet 26. mars 2006 (endret) Ja, jeg var ikke helt med så da kanskje jeg ikke leste alt nøye nok og brukte like lang tid på å formulere setninger osv. Jibril: Joda, stort tap gitt. Endret 26. mars 2006 av skate4life Lenke til kommentar
Arve Systad Skrevet 26. mars 2006 Del Skrevet 26. mars 2006 (endret) ...det er kjedelig å misforstå simpel matematikk skate4life Endret 26. mars 2006 av Arve Systad Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 26. mars 2006 Del Skrevet 26. mars 2006 (endret) hahaha, skate4life .... Endret 26. mars 2006 av Henrik Lied Lenke til kommentar
Jernlov Skrevet 26. mars 2006 Del Skrevet 26. mars 2006 ...det er kjedelig å misforstå simpel matematikk skate4life 5817555[/snapback] ? Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 26. mars 2006 Del Skrevet 26. mars 2006 4343751[/snapback] Eller hva? Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 26. mars 2006 Del Skrevet 26. mars 2006 Faktisk ganske morsomt å sjå at du faktisk orka å leite så langt tilbake i arkivet for å få fram den streken, orsus. Lenke til kommentar
PT Skrevet 26. mars 2006 Del Skrevet 26. mars 2006 (endret) Ah, streken over alle streker Men ja, tåpelig diskusjon, selv om jeg på sett og vis var med på å starte den... Endret 26. mars 2006 av PT Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 26. mars 2006 Del Skrevet 26. mars 2006 Faktisk ganske morsomt å sjå at du faktisk orka å leite så langt tilbake i arkivet for å få fram den streken, orsus. 5817737[/snapback] Tok pokker meg tid også. Vurderte å bare slenge inn en vanlig strek, men følte at PT's ville komme på banen uansett... Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 26. mars 2006 Del Skrevet 26. mars 2006 PT har satt strek, og diskusjonen er offisiellt over, med følgende konklusjon: Ja, WoW er temmelig dårlig. Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 26. mars 2006 Del Skrevet 26. mars 2006 Der 'temmelig' er en faktor som angis av personlige interesser. Lenke til kommentar
Even. Skrevet 26. mars 2006 Del Skrevet 26. mars 2006 Tror noen må sette enda en strek. Diskusjonen fortsetter bare Hvorfor vil ikke ie lage mellomrom mellom punktene og teksten i en liste? Opera klarer det. Bruker li [ padding-left: 15px; i css ] (jeg vet det skal være brackets eller hva det nå heter, men jeg klarer ikke å lage dem på laptoptastatur) Lenke til kommentar
Garreth Skrevet 27. mars 2006 Del Skrevet 27. mars 2006 (endret) skal ha en tilbakeknapp, bruker bare: <a href="#" onclick=history.back()>Tilbake</a> Trenger jeg noe mer javascript enn det? Endret 27. mars 2006 av Garreth Lenke til kommentar
_Paulsen_ Skrevet 27. mars 2006 Del Skrevet 27. mars 2006 (endret) skal ha en tilbakeknapp, bruker bare: <a href="#" onclick=history.back()>Tilbake</a> Trenger jeg noe mer javascript enn det? 5818714[/snapback] Prøv med denne koden du <a href="javascript:history.back()">Tilbake</a> Endret 27. mars 2006 av OShea Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 27. mars 2006 Del Skrevet 27. mars 2006 hmm, tror du må fikle med line-height: på ie Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 27. mars 2006 Del Skrevet 27. mars 2006 skal ha en tilbakeknapp, bruker bare: <a href="#" onclick=history.back()>Tilbake</a> Trenger jeg noe mer javascript enn det? 5818714[/snapback] Ville brukt $_SERVER["HTTP_REFERER"] i HREF-attributten. Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 27. mars 2006 Del Skrevet 27. mars 2006 Man bør bruke begge, med fallback på en php gennerert link. Ofte vil back() være adskillig raskere osv... Lenke til kommentar
cfenzo Skrevet 27. mars 2006 Del Skrevet 27. mars 2006 (endret) Men husk at back() vil oppføre seg forskjellig fra nettleser til nettleser. Noen nettlesere (som f.eks. Opera og om jeg ikke husker helt feil også Safari) laster ikke sider du går frem eller tilbake til på nytt, men laster de fra cache.. Mens andre nettlesere (som f.eks. FireFox) laster siden helt på nytt.. (og sender post og get-verdier på nytt).. Det kan ha ganske mye å si.. Endret 27. mars 2006 av cfenzo Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 27. mars 2006 Del Skrevet 27. mars 2006 Mens andre nettlesere (som f.eks. FireFox) laster siden helt på nytt.. (og sender post og get-verdier på nytt)..Det kan ha ganske mye å si.. 5819480[/snapback] Firefox gikk bort fra dette ett sted mellom 1.0 og 1.5. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå