Lovskogen Skrevet 1. mars 2006 Del Skrevet 1. mars 2006 De har lagt endel jobb inn i monospace-fonten, for at utviklerne ikke skal bli slitne i øynene Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 2. mars 2006 Del Skrevet 2. mars 2006 De har lagt endel jobb inn i monospace-fonten, for at utviklerne ikke skal bli slitne i øynene 5686293[/snapback] Da synes jeg de like godt kunne fjernet og ryddet opp i all banningen som er i kildekoden samtidig. Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 2. mars 2006 Del Skrevet 2. mars 2006 (endret) Hvilke operativsystem er det som ikke har banning i kildekoden? Btw: Layout Gala Endret 2. mars 2006 av George Bush Lenke til kommentar
PT Skrevet 2. mars 2006 Del Skrevet 2. mars 2006 Er noen småfrekke kommentarer i Vikingboard også //Mothafucka large Query that gets all the data about the user. // Getting the bloddymothafucking bad words // Who the F! 0wnz this key? //how many messages in the outbox? (fcking shit!); Og til slutt, WTF? //boink up and print Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 2. mars 2006 Del Skrevet 2. mars 2006 Liker beskrivelsen av multi-login, jeg: /** * Multi-site login function. Redirects the user in a frenzy across * the different login domains and sets cookies in all directions. * * If this breaks, you have no chance if fixing it, and your career * has just ended. Now you should just hide under your desk for the * rest of your life and/or commit kamikaze and take the server with you. * If not, the universe will implode, and we wouldn't want that, would we? * */ Lenke til kommentar
mikk- Skrevet 2. mars 2006 Del Skrevet 2. mars 2006 Noen kommentarer? Går den an? Hva mangler? Hva er overflødig? «Plz ikk flame mg, eg er n00b! » Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 2. mars 2006 Del Skrevet 2. mars 2006 (endret) Som jeg nevnte på msn, pen side. Om noe mangler så er det kanskje noen små detaljer, ikke at jeg kommer på noe nå. Endret 2. mars 2006 av George Bush Lenke til kommentar
Jernlov Skrevet 2. mars 2006 Del Skrevet 2. mars 2006 Syns det var veldig svakt i forhold til den forrige Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 2. mars 2006 Del Skrevet 2. mars 2006 (endret) Mikka: Funker fett! Pene farger og alt. Digger at palma gjeng over i bakgrunnen til "Palmekraft". Ville prøvd å fått eit litt bedre skille mellom innhold og sidebar, samt fått menyen litt meir fram (legg ufattelig fort merke til sånt etter å ha lest "Don't Make Me Think!" ) Den forrige versjonen har egentlig aldri falt skikkelig i smak hos meg, blei for mykje grafikk. Forresten: Getting Real. Må kjøpast. Endret 2. mars 2006 av Henrik Lied Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 2. mars 2006 Del Skrevet 2. mars 2006 Faen jeg hater looken på sidene til 37-signals Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 2. mars 2006 Del Skrevet 2. mars 2006 Faen jeg hater looken på sidene til 37-signals 5688026[/snapback] sssssh! Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 2. mars 2006 Del Skrevet 2. mars 2006 Greit nok med at det skal være "simpelt" men da får de jo greie å gjennomføre det òg. Du har jo lest «Don't make me think» - hva syns du om menyen på siden dems? Dessuten er det 0 linjehøyde i overskriftene dems. De har ikke fulgt rådet til Einstein i signaturen min :-/ Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 2. mars 2006 Del Skrevet 2. mars 2006 Menyen er dårlig, der er eg enig. Overskriftene går vel ikkje over to linjer? Kunne antagligvis hatt litt anna fordeling av marginer mellom avsnitta. Linkane er godt oppmarkert, det er lett å lese innholdet, på samme tid som at hovedpoenget med sida kjem veldig godt fram. Steve Krug prater òg om at sida skal treffe målgruppa, men på samme tid at målgruppa kan være alt mulig. Mor mi veit så vidt kor på-knappen på PC-en er (seriøst, altså), og ho skjønte med ein gong kva Basecamp gjekk ut på. Eg syns sidene er grei, eg, men det at alle bruker samme design kan være litt irriterande til tider. Lenke til kommentar
mikk- Skrevet 2. mars 2006 Del Skrevet 2. mars 2006 Syns det var veldig svakt i forhold til den forrige 5687992[/snapback] Hehe, jeg vet det var en god del som likte den gamle veldig godt. Personlig synes jeg den var veldig "2001", veldig "template". Den kunne vært hvem som helst sin side, og den var rett og slett litt fjortiss. Mikka: Funker fett! Pene farger og alt. Digger at palma gjeng over i bakgrunnen til "Palmekraft".Ville prøvd å fått eit litt bedre skille mellom innhold og sidebar, samt fått menyen litt meir fram (legg ufattelig fort merke til sånt etter å ha lest "Don't Make Me Think!" ) Forresten: Getting Real. Må kjøpast. 5688008[/snapback] Täck täck, flott at du liker den. Skal se på det med sidebar og meny. Vet ikke helt hvordan jeg skal gjøre det, men du har nok gode poeng. Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 2. mars 2006 Del Skrevet 2. mars 2006 @Henrik: Ja, det at menyen ser så horribel ut gir meg en følelse at de bare har slengt på litt styling her og der, boosta font-size og slengt på en gradient på toppen. Og at alle sidene er like er iallefall -veldig- irriterende. Lenke til kommentar
dan1el Skrevet 2. mars 2006 Del Skrevet 2. mars 2006 Da har vi lasta ned de seks nye fontene Windows Vista bringer med seg. *teste*. Lenke til kommentar
Equerm Skrevet 2. mars 2006 Del Skrevet 2. mars 2006 Da har vi lasta ned de seks nye fontene Windows Vista bringer med seg. *teste*. 5688848[/snapback] link? Lenke til kommentar
Jesper Karsrud Skrevet 2. mars 2006 Del Skrevet 2. mars 2006 (endret) http://www.wirecatcher.com/?p=327 Edit: Irriterer meg noe grenseløst at ZDE ikke støtter ClearType, hadde det gjort det hadde programmeringsopplevelsen blitt tusen ganger bedre med Consolas, men det er jo en ClearType-font, så den ser sinnsykt bad ut uten ClearType Endret 2. mars 2006 av Jibril2k Lenke til kommentar
N* Skrevet 2. mars 2006 Del Skrevet 2. mars 2006 å fy feite! calibri er herved den mest sexy fonten jeg noen sinne har sett! Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 2. mars 2006 Del Skrevet 2. mars 2006 http://www.wirecatcher.com/?p=327 Edit: Irriterer meg noe grenseløst at ZDE ikke støtter ClearType, hadde det gjort det hadde programmeringsopplevelsen blitt tusen ganger bedre med Consolas, men det er jo en ClearType-font, så den ser sinnsykt bad ut uten ClearType 5689317[/snapback] ClearType på monospace? Dø. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå