MC2 Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 (endret) Er det bare jeg som kommer til Dagbladet når jeg skriver vg.no? Anyway: Jeg er på vei til London! Er på flyplassen... 5642099[/snapback] mulig sånne kafé-pc'er på flyplassen er sponsret av dagbladet? btw. har et spørsmål: har det noe å si hvis en tag er lukket med /> i et document hvor doctype ikke er xhtml? Endret 21. februar 2006 av MC2 Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 Tror du får feil i validator da, MC2 - mer vet jeg ikke. Men er noe med at det ikke er allowed. Lenke til kommentar
resol Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 (endret) I html fyranåll tror jeg det ikke har noe å si, ikke <br /> ihvertfall.. (ved mindre det har skjedd en forandring i det sistE) Endret 21. februar 2006 av resol Lenke til kommentar
MC2 Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 (endret) hmm... blir da litt mer koding.... hvor mange tags er det som lukkes forskjellig fra html og xhtml? er det ikke bare disse? html meta link br img input param hr base area takk pt Endret 21. februar 2006 av MC2 Lenke til kommentar
PT Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 <hr> og <base> er vel de eneste jeg kommer på... Lenke til kommentar
Runar Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 (endret) Alle MC2 lukkes vel med / i xhtml, og ikke i html? Endret 21. februar 2006 av Gyn3r Lenke til kommentar
MC2 Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 ^ nå fikk jeg ikke med meg helt hva du sa der.... Lenke til kommentar
Loomy Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 Alle elementer uten avslutningstag (</noe>) skal avsluttes med en "/" i start-tagen. F,eks <img .../>, <br/>, etc Lenke til kommentar
MC2 Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 da er vel den lista jeg har over en komplett oversikt over alle? (prøver å skrive et veldig enkelt script som kan konvertere fra xhtml til html) Lenke til kommentar
Loomy Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 html lukkes vertfall på vanlig måte (</html>). param, base og area er jeg usikker på (bruker de aldri), men resten så bra ut ja. Lenke til kommentar
mikk- Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 (endret) er det ikke bare disse? html 5643701[/snapback] HTML-taggen lukkes da med </html>? Edit: for sein =) Endret 21. februar 2006 av Mikka Lenke til kommentar
MC2 Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 (endret) dæven... det stemmer edit: nå husker jeg på hva jeg tenkt på. i xhtml ser <html> ut sånn: <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" lang="en"> mens i html ser den ut sånn: <html> altså da jeg tenkt på lista så tenkt jeg på hovedforskjeller på tagger fra xhtml til html, og da kom jeg på at html hadde mange attributes i xhtml som ikke fantes i html. tror det var sånn jeg tenkt. btw. hvis noen er interessert i et sånt script til bruk i feks gjesteboka på en side som skifter mellom xhtml og html, så her er source coden: function xhtml2html($input) { $input = preg_replace("/(<\/?)(\w+)([^>]*>)/e","'\\1'.strtolower('\\2').'\\3'",$input); $xhtml = array( "area" => "@<area (.*?) />@si", "base" => "@<base (.*?) />@si", "br" => "/<br \/>/", "hr" => "/<hr \/>/", "html" => "@<html [\/\!]*?[^<>]*? />@si", "img" => "@<img (.*?) />@si", "input" => "@<input (.*?) />@si", "link" => "@<link (.*?) />@si", "meta" => "@<meta (.*?) />@si", "param" => "@<param (.*?) />@si", ); $html = array( "area" => "<area \\1>", "base" => "<base \\1>", "br" => "<br>", "hr" => "<hr>", "html" => "<html>", "img" => "<img \\1>", "input" => "<input \\1>", "link" => "<link \\1>", "meta" => "<meta \\1>", "param" => "<param \\1>", ); $output = preg_replace($xhtml,$html,$input); return $output; }; og for å bruke: $foo = "<Img src='LoL.jpg' />"; echo stripslashes(xhtml2html($foo)); som da gir: <img src='LoL.jpg'> Endret 21. februar 2006 av MC2 Lenke til kommentar
mikk- Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 Noen som har gode tips til å unngå kommentarspam i blogger og gjestebøker? Tenker da på de maskingenererte. Finnes det en enkel og rimelig sikker måte å lure dem? Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 mc2: du skal ha med "lang:nb" i html også! trenger den vel strengt tatt ikke i xhtml da, tror faktisk det er feil å ha den med uten at jeg gidder å skjekke! Lenke til kommentar
Gjest Slettet-8fx0y6VV Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 Noen som har gode tips til å unngå kommentarspam i blogger og gjestebøker? Tenker da på de maskingenererte. Finnes det en enkel og rimelig sikker måte å lure dem? 5644717[/snapback] Lag en database over enkle sporsmål som dette: "Jeg har en gul blil. Hvilken farge er bilen min?" "Hva blir 1+2?" "Jeg heter Espen. Hva heter jeg?" Så får du brukeren til å skrive inn svaret i en input boks. Er det det rette svaret som ble skrevet inn er det sansynligvis en person, hvis ikke bare viser du formen en gang til. Lenke til kommentar
Loomy Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 Noen som har gode tips til å unngå kommentarspam i blogger og gjestebøker? Tenker da på de maskingenererte. Finnes det en enkel og rimelig sikker måte å lure dem? Sjekk innlegget opp mot vanlige spam-ord. Eventuelt kan du bruke et sånt skriv-inn-koden-du-ser-på-bildet-ting. Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 Det hadde vært kult, men liten sjangs, tror jeg. Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 21. februar 2006 Del Skrevet 21. februar 2006 Noen som har gode tips til å unngå kommentarspam i blogger og gjestebøker? Tenker da på de maskingenererte. Finnes det en enkel og rimelig sikker måte å lure dem? 5644717[/snapback] Ikkje bruk løysninger som krever at brukeren skriv inn tall som står på bilder og lignande. Det er fy-fy som faen. Du kan: - Kreve at brukeren må forhåndsvise kommentaren først. Dette hjelp. - Moderere innlegg - Kreve registrering - Leite etter generelle "spam-ord", og viss eit innlegg inneheld meir enn to av dei du har i lista di, vert kommentaren lagt i ei modereringskø. - Bytt navn på fila som behandler og legg kommentaren inn i databasa. Bruk eitt eller fleire av desse metodane, så går det sikkert bedre. Lenke til kommentar
Steinmann Skrevet 22. februar 2006 Del Skrevet 22. februar 2006 Hvorfor finnes det Transitional/loose doctype? Det blir jo som å si at det er greit å skrive feil kode så lenge du ikke vet bedre eller no... Og vil siden rendres forskjellig om man bytter til strict eller omvendt? Lenke til kommentar
mikk- Skrevet 22. februar 2006 Del Skrevet 22. februar 2006 Takk for antispamtips Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå