Webkafeen

[Jernlov]

Hva er det som er så mye penere med />??

 

Er jo bare unødvendig.

5595429[/snapback]

XHTML er mye mer enn det.

5595454[/snapback]

Ja men nå mener jeg til vanlig koding.

Endret 12. februar 2006 av skate4life

[Marvil]

Men det stuntet til Opera-sjefen er 1/100 av det fanboys som drev med "GET FIREFOX!!" er

5594758[/snapback]

GetFirefox gjorde noe vertfall.

De kasta ikke bare ut en latterlig påstand om at de skulle svømme over ettellerannet vann/hav, bare for å for en gangs skyld komme i medienes søkelys (der "de vanlige" folkene leser, som noen nevnte).

 

Jeg ser ikke problemet. Firefox har klart noe Opera ikke har klart, å ta ganske mye av nettlesermarkedet, samt komme mye i medienes søkelys. Og hva så om det er fordi det er open source..? Når Opera mente det var en vinner å ta betalt for nettleseren sin, så kan de heller ta konsekvensen av det valget, og ikke sitte og skrike etter de som faktisk tok hintet og satset på open source. Firefox har gjort det svært vellykket når det gjelder PR/markedsføring, noe som er mer enn hva man kan si om Opera (som etter hva jeg har fått med meg har vært i søkelyset av to grunner, ene gangen da han sjef-duden holdt på å drukne etter 6-7 meter i Oslofjorden ellerno og punkterte en gummibåt i samma slengen (var ikke nok å bare gå oppi den), samt da de delte ut gratis lisenser, etter at de etter EN DEL år tok hintet om at kanskje det ikke var noen vinner å kreve penger for nettleseren sin.

 

[834HF42F242]

Er jo bare unødvendig.

5595429[/snapback]

Nja, synes det er bedre med skikkelig spesifisering av at elementet er avsluttet. Det samme gjelder <br />, <hr /> osv. Ser mye bedre ut, og er bedre å lese.

[Jernlov]

Er jo bare unødvendig.

5595429[/snapback]

Nja, synes det er bedre med skikkelig spesifisering av at elementet er avsluttet. Det samme gjelder <br />, <hr /> osv. Ser mye bedre ut, og er bedre å lese.

5595480[/snapback]

Ikke enig. Men det er min mening.

[Steinmann]

Jeg liker å skrive alle taggene mine >div< fordi jeg synes det er penere og mer leselig jeg

 

Edit: noen som vil påstå at min side har et web2.0 preg? lagde det lenge før det ble et tema!

Endret 12. februar 2006 av orsus

[834HF42F242]

men det er ikke riktig å skrive taggene din sånn. xhtml-strict er en bra standard som alle bør følge.

[Steinmann]

Det er ikke riktig å skrive <br/> heller når du serverer det som text/html

Da skriver du bare dårlig html som gjør at IE går ut av standard modus, og derfor ikke støtter boks modellen.

[Lovskogen]

Jeg syns |[[[div]]| : : er finest jeg

[Jernlov]

(¯`·._.·[Div]·._.·´¯) FTW!!11

[Jesper Karsrud]

Jepp, den er veldig fin

[jorgis]

Halve poenget med XHTML er ikke hvor "fine" taggene er, men det at det er XML-basert, og derfor kan inneholde MathML og andre fine ting.

[Lovskogen]

Mange folk driver å preiker om MathML, har ikke sett noe til det jeg?

[Cucum(r)]

Har berre ein blogg i lista mi som bruker MathML, og det er Distlers blogg.

 

 

Fann forresten ei fin side for nybegynnere: CSS Basics

[Jesper Karsrud]

Mange folk driver å preiker om MathML, har ikke sett noe til det jeg?

5595588[/snapback]

Fordi det er så komplisert at mannen i gata ikke skjønner en døyt av det uansett... Kan

jo ta en titt på spec om du vil

[Cucum(r)]

Ein annan grunn er vel at det er lite implementert. Distler bruker jo eit script som automatisk omgjer MathML til PNG for nettlesarar som ikkje forstår dette XML-språket.

 

Og uansett, treng nokon av oss MathML? Epsilon47 studerer til mastergrad i matematikk, så han er vel eitt unntak.

[PT]

Pøh, dere Opera-fanboys klarer ingenting, ikke engang å sette skikkelig strek... 

 

Skikkelig strek (Firefox-powa'):

http://home.no.net/hwpt/pt/strek.PNG

5594905[/snapback]

Øyh! Kommer du her og bruker min strek til å underbygge påstanden om at Firefox er bedre enn Opera?! Typisk Firefox å knabbe ting fra Opera azz!

 

 

EDIT:

*irritere seg kraftig over at en dum diskusjon om Opera vs. Firefox fjernet fokuset fra mitt superviktige spørsmål noen sider tilbake*

Endret 12. februar 2006 av PT

[Jesper Karsrud]

Jeg har ikke bruk for MathML, i hvertfall ikke med mine mattekunnskaper

2 i 2MX økte ikke akkurat lysten min til å lære meg et markupspråk som er

basert på noe jeg ikke har noen sjanse til å klare uansett :

[Lovskogen]

Prøv å ta det opp på forumet til CSS Beauty, PT

[PT]

Prøv å ta det opp på forumet til CSS Beauty, PT

5595672[/snapback]

Der var det jo masse tull med søking om medlemskap og tull.. Men okei.

 

Forresten noen som vet hva start-atributten i ol-lister erstattes med? Er visst deprecated.

<ol start="5">
<li>Who</li>
</ol>

[Arve Systad]

Seriøst? Er folk imot xhtml? Det kan jeg da ikke forstå... XHTML er et strengere og penere "språk" enn vanlig HTML.

 

Er vel strengt tatt ikkje direkte i mot XHTML sånn generelt, meir imot XHTML der det absolutt på ingen måte i det heile tatt under noken omstendigheter er nødvendig.