Webkafeen

[Steinmann]

Webstandards are for browsers, not designers..

--Gadd ikke lese engang, ble så provosert av introen

[PT]

Det fikset problemet Loomy. Tusen takk, jeg skal bruke den løsningen inntil jeg finner en bedre (om det finnes).

 

PT: Hvilken versjon bruker du?

5493168[/snapback]

Opera 9 TP1 og 8.50

Firefox 1.5

[Roberto]

Webstandards are for browsers, not designers..

--Gadd ikke lese engang, ble så provosert av introen 

5493299[/snapback]

Hva er det som er så provoserende ved artikkelen hans?

 

Edit: Jeg forstår at det kan virke noe provoserende å kritisere CSS - spesielt her i Webcafeen - men han har tross alt et par gode poeng, som jeg for øvrig tror jeg muligens har nevnt før her? "It makes no sense for web designers to try and force web standards based code to work in browsers that don’t support web standards properly".

 

En annen ting jeg også tenker på er alle dere som absolutt skal skrike og lage digre røde bokser for å skremme de stakkars IE-brukerne der ute. Det er på mange måter utviklerens egen oppgave å utvikle noe som ser bra ut, på tvers av kanaler og/eller nettlesere uten at brukeren selv skal måtte oppgradere.

 

Å promotere en nettleser er ikke det samme som å holde majoriteten ute, fordi de har en nettleser "vi" ikke syns er god nok. En bruker som besøker (i en mer komersiell kontekst) en nettside vil neppe bytte nettleser fordi siden ikke fungerer, brukeren vil simpelthen forlate siden (en potensiell kunde går altså ut av butikken).

 

CSS og webstandarder er vel og bra - men når en slik "hardcore" overbevisning går ut på å lage hacks (som til slutt vil bli fikset - ouch!) tror jeg man har misforstått konseptet med webstandarder; nemlig at "core"-informasjonen skal være lett tilgjengelig uansett kanal og/eller nettleser.

Endret 24. januar 2006 av Robbiedeluxe

[Loomy]

Han har noen poenger, men reagerte litt på denne:

Creating a center aligned fixed or fluid layout, where the height expands perfectly in all browsers (without the need for hacks) is trivial and intuitive with an HTML table. With CSS, it is a tricky thing that requires hacks.

 

WTF? Det er jo det enkleste i verden. Krever. ca. 4 linjer CSS.

[Steinmann]

fluid/liquid layout med css er absolutt ikke 4 linjer gitt.

 

Man trenger absolutt ikke bruke hacks for å få til det man vil, man kan bruke conditional comments(som er det eneste kloke han kommer med).

 

Holdningen han promoterer er, så lenge det funker kan det vel være det samma med koden.

[Roberto]

Holdningen han promoterer er, så lenge det funker kan det vel være det samma med koden.

5494490[/snapback]

Er det bare jeg som ser det paradoksale i hva du skrev?

[Loomy]

fluid/liquid layout med css er absolutt ikke 4 linjer gitt.

My bad! Holder faktisk med 2 (hvis man ikke regner med { og }-linjene.

 

#kol1, #kol2 {
float:left;
width:500px;
}

Endret 25. januar 2006 av Loomy

[Steinmann]

Og det er liquid layout?

http://www.maxdesign.com.au/presentation/liquid/

[Loomy]

Og det er liquid layout?

http://www.maxdesign.com.au/presentation/liquid/

Nope, den er fixed (i bredden) slik han nevnte i sitatet over. Å gjøre den liquid er ikke mer arbeid enn å bytte ut px med %.

Endret 25. januar 2006 av Loomy

[Lovskogen]

At folk whiner over at CSS er vansklig, når de har layout-tables er jo ikke akkurat sjeldent. Conditional comments er nice, tho.

 

Det tar tid å bytte ut nettlesere, med tanke på at IE 5 for mac er "ute" av browserlisten i 2006 - så man kan jo tenke seg når IE 6.0 vil være ute. Men "designere" får vel leve i fornektelse da, selv om det ikke hjelper de stort i framtiden.

[Jesper Karsrud]

How to choose an open-source CMS

 

Pluss bindestrek, ja

Endret 25. januar 2006 av Jibril2k

[Steinmann]

Poenget er å få menyer osv til å fungere å se pent ut i de forskjellige nettleserene og oppløsningene

[iMono]

Hvordan sentrerer man en side midt på skjermen vertikalt og horisontalt?

[Roberto]

(...) med tanke på at IE 5 for mac er "ute" av browserlisten i 2006 - så man kan jo tenke seg når IE 6.0 vil være ute.

Vel, nå har jo Microsoft besluttet å stoppe med all utvikling av Internet Explorer for Mac (!), så vi kan se bort fra det søppelet fremover på Mac-plattformen. Vi er bortskjemte vi Mac-brukere, vi har bare god programvare tilgjengelig til våre maskiner.

[Marvil]

(...) med tanke på at IE 5 for mac er "ute" av browserlisten i 2006 - så man kan jo tenke seg når IE 6.0 vil være ute.

Vel, nå har jo Microsoft besluttet å stoppe med all utvikling av Internet Explorer for Mac (!), så vi kan se bort fra det søppelet fremover på Mac-plattformen. Vi er bortskjemte vi Mac-brukere, vi har bare god programvare tilgjengelig til våre maskiner.

5497686[/snapback]

Joda, men når utvalget består av Adobe og Mozilla, så skal det ikke så mye til heller..

[Lovskogen]

True dat, Marvil.

[PT]

Hvordan sentrerer man en side midt på skjermen vertikalt og horisontalt?

5497679[/snapback]

Dead centre?

[iMono]

Dead centre?

5497875[/snapback]

Takk!

[Roberto]

(...) med tanke på at IE 5 for mac er "ute" av browserlisten i 2006 - så man kan jo tenke seg når IE 6.0 vil være ute.

Vel, nå har jo Microsoft besluttet å stoppe med all utvikling av Internet Explorer for Mac (!), så vi kan se bort fra det søppelet fremover på Mac-plattformen. Vi er bortskjemte vi Mac-brukere, vi har bare god programvare tilgjengelig til våre maskiner.

5497686[/snapback]

Joda, men når utvalget består av Adobe og Mozilla, så skal det ikke så mye til heller..

5497719[/snapback]

I beg your pardon, unge mann?

[Lovskogen]

Programvareutvalget er vel regnet som snevert på Mac i forhold til windows.