Tafsen Skrevet 22. januar 2006 Del Skrevet 22. januar 2006 Du kan vel ta en titt på denne. 5478017[/snapback] Det står ingenting om å midtstille innhaldet i ein <div> tag vertikalt der! Det einaste som er midtstilt vertikalt der er #Horizon og den er midtstilt i forhold til heile sida. Lenke til kommentar
dan1el Skrevet 22. januar 2006 Del Skrevet 22. januar 2006 Hurra for Internet Explorer. ACID 2-testen passeres med glans! http://img518.imageshack.us/my.php?image=acid223xi.png Build 5299. Lenke til kommentar
rødøye Skrevet 22. januar 2006 Del Skrevet 22. januar 2006 Det ser jo strålende ut! Lenke til kommentar
Jernlov Skrevet 22. januar 2006 Del Skrevet 22. januar 2006 Hurra for Internet Explorer. ACID 2-testen passeres med glans! http://img518.imageshack.us/my.php?image=acid223xi.png Build 5299. 5481414[/snapback] haha Lenke til kommentar
Jernlov Skrevet 22. januar 2006 Del Skrevet 22. januar 2006 http://kurafire.net/projects/face Bla ned til Examples of FACE for flere eksempler. Når det blir støttet av det fleste browsere så vil jo det klare å ta over de fleste effektene som Flash har. Lenke til kommentar
Lovskogen Skrevet 22. januar 2006 Del Skrevet 22. januar 2006 Og den vil kjøre like smooth som flash? Lenke til kommentar
PT Skrevet 22. januar 2006 Del Skrevet 22. januar 2006 Var mye fæle greier der altså Lenke til kommentar
Jernlov Skrevet 22. januar 2006 Del Skrevet 22. januar 2006 "More" syns jeg var veldig stilig. Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 22. januar 2006 Del Skrevet 22. januar 2006 Var mye fæle greier der altså 5482693[/snapback] Ja, får Powerpointfølelse av heile greia. Lenke til kommentar
Roberto Skrevet 23. januar 2006 Del Skrevet 23. januar 2006 Hva er det som er så galt med Flash? Lenke til kommentar
danielsn Skrevet 23. januar 2006 Del Skrevet 23. januar 2006 Hva er det som er så galt med Flash? 5483317[/snapback] Flash er vell egentlig ganske harry, men på en ana side kan egenlig flash være litt fint i menyer ol. syns jeg. Lenke til kommentar
resol Skrevet 23. januar 2006 Del Skrevet 23. januar 2006 flash harry? nå fårru rulle inn! er vel folka som missbruker det til en hver tid som er noe i såfall! flash i seg selv er fint det, så lenge det ikke missbrukes så jævlig! Lenke til kommentar
Roberto Skrevet 23. januar 2006 Del Skrevet 23. januar 2006 Hva er det som er så galt med Flash? 5483317[/snapback] Flash er vell egentlig ganske harry, men på en ana side kan egenlig flash være litt fint i menyer ol. syns jeg. 5483358[/snapback] Å kalle en teknologi for harry, ja dèt er ganske harry. Lenke til kommentar
neb Skrevet 23. januar 2006 Del Skrevet 23. januar 2006 Min mening: Brukes flash "riktig", kan man få et meget bra resultat. Å kalle flash for harry er vel ikke et særlig saklig utsagn.. Greit nok, flash er ikke maks bruker vennelig, men det gir deg mer frihet til å lage interaktive ting, og ting som er estetisk pent og se på. Lenke til kommentar
Loomy Skrevet 23. januar 2006 Del Skrevet 23. januar 2006 (endret) Hva er det som er så galt med Flash? Flash er 110% "inaccessible". DET er hva som er galt med flash Endret 23. januar 2006 av Loomy Lenke til kommentar
Roberto Skrevet 23. januar 2006 Del Skrevet 23. januar 2006 Hva er det som er så galt med Flash? Flash er 110% "inaccessible". DET er hva som er galt med flash 5483761[/snapback] Hva mener du med "inaccessible"? Lenke til kommentar
neb Skrevet 23. januar 2006 Del Skrevet 23. januar 2006 Flash er 110% "inaccessible". DET er hva som er galt med flash Med inaccessible, tenker du da på at man ikke kan gå inn å se på kildekodene? Lenke til kommentar
Loomy Skrevet 23. januar 2006 Del Skrevet 23. januar 2006 Hva mener du med "inaccessible"? Med det mener jeg at søkemotorer, blinde, etc - som er avhengig av lesbar kildekode - ikke kan se innholdet på en nogenlunde pålitelig måte. Lenke til kommentar
Roberto Skrevet 23. januar 2006 Del Skrevet 23. januar 2006 Hva mener du med "inaccessible"? Med det mener jeg at søkemotorer, blinde, etc - som er avhengig av lesbar kildekode - ikke kan se innholdet på en nogenlunde pålitelig måte. 5483823[/snapback] Vel. Siden du nevner søkemotorer kan jeg jo komme med noen interessante opplysninger. FAST klarer å indeksere Flash på lik linje med vanlig HTML, FAST finner altså frem til både tekst og linker i Flash-filer. Google derimot klarer bare å hente ut linker i Flash-filer (noe som holder for PageRank). Alt dette takket være SDKen til Macromedia. Hva gjelder blinde så er det ikke kildekoden moderne programvare bruker - det finnes programvare for blinde som leser opp teksten som blir markert og/eller tekst som blir "peket over med musen" (hover altså ). Flash inneholder jo helt vanlig tekst man kan både markere og kopiere, så jeg ser ikke helt at blinde er avhengig av lesbar kildekode. Dessuten, Flash burde aldri brukes til å utvikle sider hvis målgruppe er blinde og andre funksjonshemmede av ulike slag. Dersom Mercedes Benz eller BMW trenger å lage en elegant mini-site for å promotere en ny bil ser jeg ikke hvorfor man ikke kan bruke Flash til dette. Flash er og blir overlegent til slikt bruk, animere bilder med CSS blir ikke helt det samme når man vil se den nye SLRen! Lenke til kommentar
Marvil Skrevet 23. januar 2006 Del Skrevet 23. januar 2006 Hva er det som er så galt med Flash? Flash er 110% "inaccessible". DET er hva som er galt med flash 5483761[/snapback] Da kan jo jeg foreslå at du finner noe lesestoff om ergonomi i digitale medier, og finner ut at det å definere målgruppen er noe av det første man bør gjøre. Deretter kan man se hvorvidt flash kan benyttes, for det er i praksis umulig å lage en nettside som er tilpasset alle brukergrupper. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå