Gå til innhold

Webkafeen


Anbefalte innlegg

Fordi ingen browser skal være like og oppfatte ting likt, har du ikke fulgt med eller?

5318227[/snapback]

Sant det, et av de viktigeste konseptene for folk som skal lage internettsider.

Hadde ikke vert det samme dersom alle browsere tolket ting likt :roll:

 

Btw. Jeg har nettopp byttet fra Opera til Firefox. Noen som har noen gode extensions å anbefale?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Helt nede i venstre hjørne er det en liten linjal sak. Trykker du på den får du opp et kryss som du klikker en plass på siden du vil starte å måle, og drar musen bort til "stoppestedet". Da får du opp en box som viser bredde og høyde i px. Klikk en gang til på linjalen nede i venstre hjørne for å gå ut av "måle-modus".

Lenke til kommentar
Våt drøm: Alle nettlesere brukte en felles opensource render engine  :dribble:

5318364[/snapback]

 

Og jeg har svaret til deg: Gecko eller KHTML. :)

 

Hadde vært kjempekult om IE og Opera bare droppet sine proprietære rendering-engines, og hoppet på enten Gecko (som har best standard-støtte, men er litt treig) eller KHTML. Problemet er vel at MS og Opera må slippe kildekoden på sine browsere for å få bruke dem (om jeg ikke har misforstått MPL og GPL).

 

EDIT: Pluss at det ikke er så mye prestisje i å lage en browser hvor hovedkomponenten er fra noen andre. Spesielt for MS. ;)

Endret av jorgis
Lenke til kommentar
Hadde vært kjempekult om IE og Opera bare droppet sine proprietære rendering-engines, og hoppet på enten Gecko (som har best standard-støtte, men er litt treig) eller KHTML.

5319460[/snapback]

Hm, sikker på dette? Konqueror har vel passert ACID2-testen, det har ikkje Firefox.

5320070[/snapback]

 

Joda, men 20 kjappe bugfixes betyr ikke at den støtter SVG/XForms/Xwhatever, eller er kjemisk fri for andre bugs. ;) Grunnen til at Safari (og dermed også Konqueror) er fordi én fyr gikk gjennom alle forskjellige bugsene som gjorde at ACID2 rendret dårlig, og fikset dem kjapt og kjipt. Gecko-menneskene sa at de ikke ville gjøre det på den måten, siden det kunne forårsake regresjoner på andre bugs og slikt. De bruker heller lengre tid, og unngår teite bugs i ettertid. :)

Lenke til kommentar
De vil ikke fjærne bugnese i frykt for at andre skulle dukke opp?

5321319[/snapback]

 

Stemmer. Derfor det heter regresjon (altså tilbakesprang til f.eks. gamle bugs eller andre uventede ting). :) Regresjonstesting er veldig viktig når man holder på med så store programmer som Gecko etterhvert har blitt.

Lenke til kommentar
EDIT: Pluss at det ikke er så mye prestisje i å lage en browser hvor hovedkomponenten er fra noen andre. Spesielt for MS.  ;)

5319460[/snapback]

Veeeel. Microsoft er jo kjent for å kjøpe opp programvare og gi det ut som sitt eget.

5322040[/snapback]

 

GPL gjør det umulig. ;)

Lenke til kommentar
Joda, men 20 kjappe bugfixes betyr ikke at den støtter SVG/XForms/Xwhatever, eller er kjemisk fri for andre bugs. ;) Grunnen til at Safari (og dermed også Konqueror) er fordi én fyr gikk gjennom alle forskjellige bugsene som gjorde at ACID2 rendret dårlig, og fikset dem kjapt og kjipt. Gecko-menneskene sa at de ikke ville gjøre det på den måten, siden det kunne forårsake regresjoner på andre bugs og slikt. De bruker heller lengre tid, og unngår teite bugs i ettertid. :)

5320505[/snapback]

For the record, Opera gjorde akuratt det samme. De kunne fiksa bugsa, men det var regresjoner. Opera 9.0 vil være "kompitabel" med testen.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...