Webkafeen

[Jesper Karsrud]

Det skal vel muligens komme noe i CSS som gjør det mulig å ha sirkulære elementer... Mener i hvertfall jeg hørte noe om det på en av podcastene fra WE05.. Mulig det var at det ikke skulle komme, da...

[PT]

Edit: flere som har fått sansen for mikroformater i det siste?

Trenger bare litt applikasjoner osv som tar nytte av det 

5283343[/snapback]

Fattet egentlig ikke så veldig mye av hva som var poenget med det

[jorgis]

jorgis prøvde noe liknende for en stund tilbake, det ble  -mania (http://mini.jorgis.com/).

5283118[/snapback]

 

 

Hehe, var nok endel &nbps;'er der, ja. Trøster meg med at det faktisk var to år siden, og at jeg aldri hadde gjort noe sånt nå.

 

Hmm, det er faktisk veldig lenge siden sist jeg gjorde noe innen webdesign (tror nåværende jorgis.com ble lastet opp i august -04 elns.). Har egentlig beveget meg helt bort fra design-biten og gått over til koding og PHP m.m. Kan vel egentlig forklares med mangel på et godt bildemanipuleringsprogram som Photoshop. Noen som gidder å be Adobe om å lage en Linux-port av Photoshop?

[Steinmann]

i bunn å grunn er det rettningslinjer og standarder for å markere forsjellig type innhold. Beskrive hva det er og relasjonen til andre elementer/sider.

[Loomy]

Har egentlig beveget meg helt bort fra design-biten og gått over til koding og PHP m.m.

Da er vi to

 

Kan vel egentlig forklares med mangel på et godt bildemanipuleringsprogram som Photoshop. Noen som gidder å be Adobe om å lage en Linux-port av Photoshop?

Funker det ikke å kjøre windows-programmer gjennom ettellerannet program (som jeg ikke husker navnet på)?

 

EDIT: Wine var det det het!

Endret 11. desember 2005 av Loomy

[jorgis]

Wine funker, men siden det fremdeles er i beta (0.9.3 er vel nyeste), og windows-APIet er så bøggy at de fleste programmer bruker hacks til å komme rundt det, er det ikke så lett å få PS CS til å kjøre. Tror PS 5 eller 6 kjører i wine, men da bruker jeg heller GIMP (som ikke er så bra, det heller).

[Cucum(r)]

utrolig rart vi ikke har fått noe css som gir sirkulære elementer :\

vil ikke et block element som floates:left som er 1 em høy være bedre enn nbsp; ?

Altså mange slike da.

----------

Edit: flere som har fått sansen for mikroformater i det siste?

Trenger bare litt applikasjoner osv som tar nytte av det 

5283343[/snapback]

Man kan jo bruke border-radius?

 

Mikroformater er flott, det, men eg har fleire eksempler der bedre klassenamn kunne blitt satt i bruk.

[PT]

Wohey, for en fin feilmelding jeg får når jeg søker på Google med strenger som inneholder PHP

 

EDIT: Hvilken som helst streng som inneholder PHP altså, alt annet går fint.

Endret 12. desember 2005 av PT

[Lovskogen]

Det skal vel muligens komme noe i CSS som gjør det mulig å ha sirkulære elementer... Mener i hvertfall jeg hørte noe om det på en av podcastene fra WE05.. Mulig det var at det ikke skulle komme, da...

5283365[/snapback]

 

Det var nok Eric Meyer, Pulling ALA together, og at den issue-boksen var en firkant, for det fantes ikke sirkulære enheter

[Steinmann]

http://demo.script.aculo.us/

 

Snart blir nok AJAX allemanseie

[Cucum(r)]

http://demo.script.aculo.us/

 

Snart blir nok AJAX allemanseie

5284164[/snapback]

Neste versjon av misinterpreted.org skal iallfall kjøre på ein del AJAX.

[Steinmann]

Kan ikke se så mye fordelaktig med ajax på blog.

Lyst til å utdype?

[Haraldson]

http://demo.script.aculo.us/

 

Snart blir nok AJAX allemanseie

5284164[/snapback]

Neste versjon av misinterpreted.org skal iallfall kjøre på ein del AJAX.

5284252[/snapback]

Det er kanskje en ide å faktisk skrive noe i bloggen før du gjør alt mulig annet?

[Jesper Karsrud]

Det skal vel muligens komme noe i CSS som gjør det mulig å ha sirkulære elementer... Mener i hvertfall jeg hørte noe om det på en av podcastene fra WE05.. Mulig det var at det ikke skulle komme, da...

5283365[/snapback]

 

Det var nok Eric Meyer, Pulling ALA together, og at den issue-boksen var en firkant, for det fantes ikke sirkulære enheter

5283879[/snapback]

Det var det, ja!

[dan1el]

Noe sier meg at AJAX gjør det samme med sida di som med <frames>. Knotete å finne frem til sida du skal til uten om å gå via hovedsida, pluss at sida er vanskelig å finne via søkemotor.

 

Men AJAX kan jo brukes på andre måter. Huff, jeg hater utrykket AJAX. Kan vi ikke bare si xmlhttprequest.

[Lovskogen]

"Eksemellhåttettepe'rekwest" eller "Ajax"

[Cucum(r)]

Noe sier meg at AJAX gjør det samme med sida di som med <frames>. Knotete å finne frem til sida du skal til uten om å gå via hovedsida, pluss at sida er vanskelig å finne via søkemotor.

5284763[/snapback]

Dette blir nok feil, Daniel.

AJAX er jo kun aktivert for dei som har JavaScript, og ein søkemotor har jo ikkje dette. Da vil dei følge dei statiske linkane.

 

Mr.Berg: Har eit par saker på lager, har berre ikkje publisert dei enda. :-)

Endret 12. desember 2005 av Henrik Lied

[dan1el]

Noe sier meg at AJAX gjør det samme med sida di som med <frames>. Knotete å finne frem til sida du skal til uten om å gå via hovedsida, pluss at sida er vanskelig å finne via søkemotor.

5284763[/snapback]

Dette blir nok feil, Daniel.

AJAX er jo kun aktivert for dei som har JavaScript, og ein søkemotor har jo ikkje dette. Da vil dei følge dei statiske linkane.

 

Mr.Berg: Har eit par saker på lager, har berre ikkje publisert dei enda. :-)

5284808[/snapback]

Hmm.. det vet jeg. Kanskje det er jeg som surrer, eller at du ikke tok poenget mitt. Det var i hvert fall slik: Dersom man bruker AJAX til å hente undersider, la oss si "Mine artikler" og en link fra "Mine artikler" til en artikkel du har skrevet. Bruker man AJAX til å "hente" disse undersidene vil ikke en søkemotor henge med. Hvordan skal da person X kunne linke direkte til artikkelen?

 

Vet dette er teit av AJAX og at xmlhttpreq har uendelig mange bruksområder, men det er en liten tankevekker.

[Haraldson]

Mr.Berg: Har eit par saker på lager, har berre ikkje publisert dei enda. :-)

5284808[/snapback]

Det hjelper da vel ikke å ruge på innleggene?

[Steinmann]

sniiip

5284838[/snapback]

AJAX er for det første mer enn bare Eksemellhåttettepe'rekwest.

denne test siden jeg lagde har full fallback om javascript ikke er aktivert, og mulighet for direkte linking uten at det ekskluderer noe som helst funksjonalitet.

AJAX er bare ekstra brukervennlighet for brukere som har mulighet.

 

Men eksempelet over er ikke et realistisk eksempel da det ikke vil være logisk å bruke det på en blog på den måten.