Webkafeen

Jernlov · 29. oktober 2005

funka jo det, men vil helst ha den i wrap'n. men men

Steinmann · 29. oktober 2005

Du kan ikke la et bilde repetere seg utover en wrap :hm:

Trodde da du hadde den på body...

Jernlov · 29. oktober 2005

Men en wrap, er jo en helt vanlig div som alle de andre den, bare med div's inni seg. Burde vel kunne ha vanlige ting på seg den da? bg og sånn. Rart, men men.

Nattens verk:

Modern'ish

Kaos

Kort kritikk på dem begge?

Torjus · 29. oktober 2005

Angående problemet med å få footeren på bunnen hele tiden, tror jeg at jeg foretrekker denne metoden:

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">
<html>
<head>
   <title>Tittel</title>
   <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
   <style type="text/css">
    	* { margin: 0; padding: 0 }
    	div#wrap { background: #000000; margin: 0 auto; width: 600px }
    	div#header { background: #ff0000; height: 100px }
    	div#middle { background: #00ff00; padding: 0 0 120px 0 }
    	div#footer { background: #0000ff; bottom: 0px; height: 100px; position: absolute; width: 600px }
   </style>
</head>
<body>

<div id="wrap">
  <div id="header">...</div>
  <div id="middle">...</div>
  <div id="footer">...</div>
</div>

</body>
</html>

5074583[/snapback]

Finnes det ikke en enklere metode? :dontgetit:

ingveh · 29. oktober 2005

Modern´ish: En liten bug (vedlagt bilde)...Ville også hatt mer luft i innholdsfeltet, puttet inn flere farger og plassert headerteksten på en annen måte

endrebjo · 29. oktober 2005

Hvilken CSS-funksjon gjør det samme som valign="top" gjør i en tr?

Holde på å lager tabell av denne. Bare for gøy.

Edit: Foreløpig resultat. Hva synes dere?

5074018[/snapback]

mikk- · 29. oktober 2005

Endre Pendre Svendre: vertical-align, og tabellen din ser veldig fin ut.

.tomf · 29. oktober 2005

Noen som vet om en god side å finne gratis ikoner som jeg kan bruke på hjemmesider? Som blogg, personlig profil og kontakt ikonene på paradoxia.org.

Endret 29. oktober 2005 av TomFu

Roberto · 29. oktober 2005

Modern´ish: En liten bug (vedlagt bilde)...Ville også hatt mer luft i innholdsfeltet, puttet inn flere farger og plassert headerteksten på en annen måte

Wee, kult å se flere Macbruker her...

Jernlov · 29. oktober 2005

Modern´ish: En liten bug (vedlagt bilde)...Ville også hatt mer luft i innholdsfeltet, puttet inn flere farger og plassert headerteksten på en annen måte

5075034[/snapback]

Vet du hva bug'n kan komme av? La merke til noe av det samme i IE.

Teksta hos deg så ut som bold, hva slags oppløsning kjører du?

ingveh · 29. oktober 2005

Teksta hos deg så ut som bold, hva slags oppløsning kjører du?

5077347[/snapback]

1024*768

PT · 29. oktober 2005

Teksten ser temmelig bold ut her i Opera. Kjører 1600*1200.

Jernlov · 29. oktober 2005

Kan det ha med at jeg kaller teksten "font-family: Trebuchet MS;" ? fjerner MS jeg.

Det går jo ikke :blush:

Endret 29. oktober 2005 av skate4life

endrebjo · 29. oktober 2005

Der var "prosjektet" ferdig!

Det er jammen meg litt artig å lage store og kompliserte tabeller. Jeg er spesielt fornøyd med at jeg fikk til starten såpass godt.

Edit: Blir det feil å kalle klassene for farger som red, green osv. når man skal være semantisk? Hadde klassenummer vært mer korrekt?

Endret 29. oktober 2005 av endrebjorsvik89

Torjus · 29. oktober 2005

Kan det ha med at jeg kaller teksten "font-family: Trebuchet MS;" ? fjerner MS jeg.

Det går jo ikke

5077534[/snapback]

Skriften heter jo Trebuchet MS... tror jeg

Hva med å sette ned størrelsen på skriften eller bytte skrift?

Haraldson · 29. oktober 2005

Edit: Blir det feil å kalle klassene for farger som red, green osv. når man skal være semantisk? Hadde klassenummer vært mer korrekt?

Mtp. senere redesign uten å endre HTML, blir dette, om ikke lite semantisk, i alle fall ganske dumt. Klassenummer er dumt, siden det ikke er så god støtte for tall først i klasse- og ID-navn.

Cucum(r) · 29. oktober 2005

The Basics of Becoming a Browser Nazi

endrebjo · 29. oktober 2005

Edit: Blir det feil å kalle klassene for farger som red, green osv. når man skal være semantisk? Hadde klassenummer vært mer korrekt?
Mtp. senere redesign uten å endre HTML, blir dette, om ikke lite semantisk, i alle fall ganske dumt. Klassenummer er dumt, siden det ikke er så god støtte for tall først i klasse- og ID-navn.

5077714[/snapback]

Har du noen idéer om hva de kunne ha hett da? Det blir litt for tungvindt å kalle dem for spesifikke kjernenavn osv.

.tomf · 29. oktober 2005

Konstruktiv kritikk mottas med åpne armer.

Jernlov · 29. oktober 2005

Menyen trenger luft i alle fall. (og der er de fargene på en måte igjen, som siden mikka lagde)

Webkafeen

Anbefalte innlegg

Lenke til kommentar

Videoannonse

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Opprett konto

Logg inn

Hvem er aktive 0 medlemmer