Garreth Skrevet 25. august 2005 Del Skrevet 25. august 2005 Jeg spør her selv om det er et linux spørsmål. Føler at dette er den eneste plassen der folk svarer litt fort. Jeg har en webserver stående her med FreeBSD installert, det er ikke jeg som har satt den opp, slikt har jeg absolutt ikke peiling på. I går måtte jeg skru av serveren og i dag når jeg skal prøve å logge meg på maskinen får jeg det ikke til. Jeg trodde det første man skulle skrive inn i komandolinjen var "root", men får bare can't exec root for single user. Permission denied. Har også prøvd med admin, devel osv. men får samme feil. Lenke til kommentar
Lokaltog Skrevet 25. august 2005 Del Skrevet 25. august 2005 Hva om du skriver login og så logger på som root? Lenke til kommentar
Garreth Skrevet 25. august 2005 Del Skrevet 25. august 2005 Hva om du skriver login og så logger på som root? Det som står etter jeg har skrudd den på er: Automatic file system check failed...help! Enter full pathname of shell or RETURN for /bin/sh uansett hva jeg da skriver får jeg opp can't exec root for single user. Permission denied men jeg fant svaret på http://ezine.daemonnews.org/199912/answerman.html Lenke til kommentar
kimman Skrevet 25. august 2005 Del Skrevet 25. august 2005 Vet dere om noe bra side som har oversikt over forskjellige farge-koder? Kunne nok sett det i Photoshop men jeg er på jobben og Paint er eneste de har. Lenke til kommentar
Lokaltog Skrevet 25. august 2005 Del Skrevet 25. august 2005 (endret) http://www.colourlovers.com/ Eller tenker du noe mer i retning ColorMatch? Endret 25. august 2005 av Lokaltog Lenke til kommentar
kimman Skrevet 25. august 2005 Del Skrevet 25. august 2005 Begge var like bra! Tusen takk! Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 25. august 2005 Del Skrevet 25. august 2005 Svært bra galleri: http://www.beseku.com/8/feature.php?id=35_0_2_0_C Lenke til kommentar
Sono Juventino Skrevet 25. august 2005 Del Skrevet 25. august 2005 Åssen går det an når jeg har satt maxlength? Klientsiden er aldri noen barriære. Alltid skjekk ting på serverside. Det jeg gjorde nå, var å kopiere form'en inn i en ny side, ordne riktig target og fjerne maxlength. Så kan jeg skrive så langt jeg vil. Hehe. Takk for tipset. *Fucke noen gjestebøker på home.no* Venner altså. Lenke til kommentar
Abruzzi Skrevet 25. august 2005 Del Skrevet 25. august 2005 Svært bra galleri: http://www.beseku.com/8/feature.php?id=35_0_2_0_C Så bra ut. *Teste* Lenke til kommentar
potetskrell Skrevet 25. august 2005 Del Skrevet 25. august 2005 Svært bra galleri: http://www.beseku.com/8/feature.php?id=35_0_2_0_C Hva er bra? Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 25. august 2005 Del Skrevet 25. august 2005 Svært bra galleri: http://www.beseku.com/8/feature.php?id=35_0_2_0_C Hva er bra? Det bruker Ajax og tags... Lenke til kommentar
Moonshine Skrevet 25. august 2005 Del Skrevet 25. august 2005 www.alistapart.com Tilbake til det gamle. 3.0 var da bedre? Lenke til kommentar
dan1el Skrevet 25. august 2005 Del Skrevet 25. august 2005 www.alistapart.com Tilbake til det gamle. 3.0 var da bedre? v3 var dritstygg syntes jeg. Lenke til kommentar
potetskrell Skrevet 25. august 2005 Del Skrevet 25. august 2005 Svært bra galleri: http://www.beseku.com/8/feature.php?id=35_0_2_0_C Hva er bra? Det bruker Ajax og tags... Greit nok det, men i forhold til feks Gallery, hvordan vil dette galleriet takle store bildearkiver? Kunne heller ikke se noe thumbs, kanskje bare jeg som er blind, men det er jo en stor fordel. Lenke til kommentar
Cucum(r) Skrevet 25. august 2005 Del Skrevet 25. august 2005 Svært bra galleri: http://www.beseku.com/8/feature.php?id=35_0_2_0_C Hva er bra? Det bruker Ajax og tags... Greit nok det, men i forhold til feks Gallery, hvordan vil dette galleriet takle store bildearkiver? Kunne heller ikke se noe thumbs, kanskje bare jeg som er blind, men det er jo en stor fordel. Det fungerer sikkert heller dårlig til større arkiv, men viss du e.g. har tatt litt bilder fra en ferietur er dette fint, syns eg. Lenke til kommentar
Lokaltog Skrevet 25. august 2005 Del Skrevet 25. august 2005 EDIT: Hvorfor pleier alle å gjøre sånn at webserveren tolker .gif/jpg som PHP? Mye enklere å bare skrive bilde.php/.gif... Greia med det er at du får en feilmelding om du skriver ".php" som filendelse for avataren din på dette forumet. Tvinger du PHP til å parse .jpg-filer også, så vil forumet tro det er en statisk JPEG-fil, selv om det faktisk er et PHP-script. Kort og greit en måte å lure seg rundt systemet på. Lenke til kommentar
Sono Juventino Skrevet 25. august 2005 Del Skrevet 25. august 2005 Egentlig en sikkerhetsrissiko? Lenke til kommentar
Lokaltog Skrevet 25. august 2005 Del Skrevet 25. august 2005 Egentlig en sikkerhetsrissiko? På ingen måte. Et bilde i en img-tag får ikke gjort noen annen nytte enn å være et bilde. Man kan ikke knytte IP-adresser opp mot spesielle brukere, og eventuell skadelig kode vil ikke gjøre noen skade fordi PC'en uansett vil prøve å tolke filen som en bildefil og ikke f.eks. et javascript. Lenke til kommentar
Sono Juventino Skrevet 25. august 2005 Del Skrevet 25. august 2005 Aha. Høres logisk ut. Noen av dere sitter på skjuke kunskaper. Aner ikke hvordan man kan lære sånne ting! (Man KAN lese da.) Dere lager møkkakule ikoner, mens jeg ikke klarer å fikse mod_rewrite engang. Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 25. august 2005 Del Skrevet 25. august 2005 [...] og eventuell skadelig kode vil ikke gjøre noen skade fordi PC'en uansett vil prøve å tolke filen som en bildefil og ikke f.eks. et javascript. MSIE og Windows generelt har jo hatt endel sikkerhetshull som har vært knyttet til JPEG/PNG-parseren til windows, så jo, det er mulig. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå