Webkafeen

[Haraldson]

Semantikk er ikke noe spesielt for webdesign, om dere trodde det.

 

semantikk ~tik´k -en (fra gr 'betydningsvitenskap', av sema 'tegn') vitenskapen om ordenes betydning.

[_Paulsen_]

Semantikk er ikke noe spesielt for webdesign, om dere trodde det.

 

semantikk ~tik´k -en (fra gr 'betydningsvitenskap', av sema 'tegn') vitenskapen om ordenes betydning.

Hehe, nei, ikke sant?

[Christian_]

Noen eksempler fra min kode da?

[Sono Juventino]

Noen som husker link til en film som en bruker la ut på forumet her? Digga bakgrunnsmusikken men finner den ikke igjen.

 

Dette skjer i filmen som er hjemmelaget:

- En mann sitter og lurer på hva i helv*ette han skal finne på og begynner å rulle en sigarett av avispapir og rester fra askebegeret.

 

Tror kanskje det var en av moderatorene når jeg tenker meg om. Sikkert noen som husker. Dårlig forklart? Jada!

[Haraldson]

Det var nok Simon. Se om du finner den på www.acopy.org

 

Edit@ett: http://www.acopy.org/blogg/personlig/simon-borte/

Endret 21. august 2005 av Mr.Berg

[Sono Juventino]

Tusen takk Berg!

 

Du: chs. Skreiv litt om feilene dine noen innlegg lenger back.

Endret 21. august 2005 av ett

[endrebjo]

Hvorfor validerer ikke <lh> (list header) i HTML4.01 Strict?

Hva skal jeg bruke som erstatning?

[Lokaltog]

Hvorfor validerer ikke <lh> (list header) i HTML4.01 Strict?

Hva skal jeg bruke som erstatning?

Finner ingen offisiell dokumentasjon på dette elementet, det har sikkert gått ut av spesifikasjonene for årevis siden.

[Cucum(r)]

Hvorfor validerer ikke <lh> (list header) i HTML4.01 Strict?

Hva skal jeg bruke som erstatning?

Du må nok ned til HTML3 for å bruke dette elementet.

 

Evt. berre legg elementet til via et namespace.

[endrebjo]

Evt. berre legg elementet til via et namespace.

 

(finnes det erstatninger for <lh> da?)

[Cucum(r)]

Du må nok bruke XHTML for å ha utvidinger.

[haugsand]

endre: Hvordan ser lista di ut, kanskje det passer å bruke en definisjonsliste på denne formen?

<dl>
<dt>Overskrift</dt>
<dd>Listepunkt</dd>
<dd>Listepunkt</dd>
</dl>

 

Ellers bør et vanlig hn-element være semantisk korrekt

[endrebjo]

endre: Hvordan ser lista di ut, kanskje det passer å bruke en definisjonsliste på denne formen?

<dl>
<dt>Overskrift</dt>
<dd>Listepunkt</dd>
<dd>Listepunkt</dd>
</dl>

 

Ellers bør et vanlig hn-element være semantisk korrekt

Jeg har brukt <lt> mange plasser, f.eks her, her og her. Og jeg tor jeg har fått kjeft for å ha brukt det her før.

 

Jeg får ihvertfall prøve å bruke <h3> her. Hva jeg skal bruke andre plasser er jeg litt usikker på, i og med at det er innholdslister.

Endret 21. august 2005 av endrebjorsvik89

[Jakob K]

På den lenkesiden din burde du jo brukt DL etter min mening. Slik:

<dl>
 <dt><a href="http://www.google.com/">Google</a></dt>
 <dd>Den fantastiske søkemotoren</dd>

Du kan fortsatt sette opp slik du har det nå, med CSS. Overskriften bør vel være i en Hn ja.

[DevN]

Hmmm, om man har to div-bokser ved siden av hverandre (float). Den på venstre siden er 200px. Er det mulig å få den til høyre til å være de resterende prosentene av viewport? De skal vel i bunn og grunn oppføre seg som en tabell.

 

Prøver å sette opp et forumdesign med minimalt bruk av tabeller.

[Loomy]

Hmmm, om man har to div-bokser ved siden av hverandre (float). Den på venstre siden er 200px. Er det mulig å få den til høyre til å være de resterende prosentene av viewport? De skal vel i bunn og grunn oppføre seg som en tabell.

 

Prøver å sette opp et forumdesign med minimalt bruk av tabeller.

Hvis du fjerner floaten på den til høyre, og setter width:100% (eller hvilken som helst annen % for den saks skyld) burde det gå.

[DevN]

Hmmm, fikk ikke helt det til å funke.

Om jeg har 100% bredde ligger boksen under den på 200px (og er like stor som viewport).

 

Edit: Når jeg fjerna bredda helt på den høyre boksen funka det, men ikke helt slik jeg hadde håpet. Om boksen på høyre siden blir høyere enn den andre, så fortsetter teksten under boksen på 200px. Eh, noen som forsto?

Endret 21. august 2005 av DevN

[Jernlov]

Back from enda en ukes ban, og jeg har en liste meny som ser slik ut:

<ul>
   <li> <a href="#"><img src="menu2.jpg"</a> </li>
</ul>

Og på hover vil jeg bytte ett bilde, og jeg vet ikke åssen jeg skal få det til, jeg har prøvd og gi hver<li> en id også tatt background image med hover bildet på hver sin a hover i css. Men det gikk ikke, også prøvd og fjerne bildet fra selve <li> også tatt #men1 som f.eks var første <li> id også tatt (#men1 a) og oppgitt størrelse og bilde også en lik a hover med annet bilde men det gikk ikke, hva skal jeg gjøre? Har søkt masse guides og sånn men fant ingen som så enkelt are bytter bilde så prøvde og ta litt fra hver og sånn.

[endrebjo]

På den lenkesiden din burde du jo brukt DL etter min mening. Slik:

<dl>
 <dt><a href="http://www.google.com/">Google</a></dt>
 <dd>Den fantastiske søkemotoren</dd>

Du kan fortsatt sette opp slik du har det nå, med CSS. Overskriften bør vel være i en Hn ja.

Ikke så dumt egentlig (tidligere satt jeg overskriften som <dt> og hele innholdet (link + beskrivelse) som <dd>). Tror jeg har fått det bra til nå.

[endrebjo]

Back from enda en ukes ban, og jeg har en liste meny som ser slik ut:

<ul>
   <li> <a href="#"><img src="menu2.jpg"</a> </li>
</ul>

Og på hover vil jeg bytte ett bilde, og jeg vet ikke åssen jeg skal få det til, jeg har prøvd og gi hver<li> en id også tatt background image med hover bildet på hver sin a hover i css. Men det gikk ikke, også prøvd og fjerne bildet fra selve <li> også tatt #men1 som f.eks var første <li> id også tatt (#men1 a) og oppgitt størrelse og bilde også en lik a hover med annet bilde men det gikk ikke, hva skal jeg gjøre? Har søkt masse guides og sånn men fant ingen som så enkelt are bytter bilde så prøvde og ta litt fra hver og sånn.

Er ikke verre enn dette:

li {
background-image: url(bilde1.jpg);
}

li:hover {
background-image: url(bilde2.jpg);
}