Webkafeen

[kroekkete]

Domodyret:

Det er vel opp til forfatteren av teksten å avgjøre hvorvidt det er like ille som grafikk eller ikke? Det som for noen er vrøvl og meningsløst er for andre stor kunst! Se f.eks på "Kulturuke", av Jan Erik Vold:

”KULTURUKE” av Jan Erik Vold

 

ulturkuke

tulkuruke

ultkuruke

ukturulke

tlukuruke

ukturkule

urtukulke

turlukuke

kulrukute

ultrukuke

kuleturuk

ruletukuk

tulekukur

luretukuk

kukuterul

ruktukule

lurekuktu

luekuktur

kutlukure

rukletuku

tuklekuru

urukekult

kuruketul

Det er ikke meningen å sammenligne dette (meningsløse?) diktet med innholdet hos lokaltog, utover det at begge deler er et resultat av intelektuell innsats hos forfatterne, på samme måte som et maleri eller en bok eller et hvilket som helst grafisk arbeid er det.

Derfor finner i allefall jeg det galt at man kopierer uten engang å ha kildehenvisning. Men, å ta en blåkopi av andres fremtidsplaner og fremlegge dem som sine egne synes jeg var å gå ganske så langt over streken. Det er vel ikke de jeg først og fremst ville betrodd lommeboken min til, selv om de var gode venner av meg, for å si det slik...

[Domodyret]

Ja, er kanskje bare jeg som er så «frisinnet» av meg til å ikke bry meg med sånt.

[Equerm]

Jeg har ikke gått igjennom sidene til dem som kopierte fra Lokaltog men er det artikeler eller listene hans de har kopiert?

[Domodyret]

Listene og "om-meg"-greiene.

[Lokaltog]

Si hva du vil, Domodyret. Jeg har et eieforhold til lokaltog.net, og når noen stjeler noe fra meg så blir jeg litt snurt. Jeg er overbevist om at noen her forstår meg.

 

Edit: mulig du heller ikke aner hvor mye tid og energi som faktisk er nedlagt i lokaltog.net for å få websiden til å være slik den er i dag.

Endret 7. mai 2005 av Lokaltog

[Domodyret]

Jeg aner ikke hvor lang tid du brukte på den «om meg»-delen, men jeg ville ikke sett på det som ett stort tap, eller blitt irritert. Men det er meg da. Om du velger å ta hardt på det, så er det greit for min del

Endret 7. mai 2005 av Domodyret

[Equerm]

Hmm, så litt på sidene nå og må si meg ganske enig i at når de gjør det på den måten og tilogmed tar med punktene dine så er det å anse som kopiering..

[kroekkete]

Si hva du vil, Domodyret. Jeg har et eieforhold til lokaltog.net, og når noen stjeler noe fra meg så blir jeg litt snurt. Jeg er overbevist om at noen her forstår meg.

 

Edit: mulig du heller ikke aner hvor mye tid og energi som faktisk er nedlagt i lokaltog.net for å få websiden til å være slik den er i dag.

Hvis du var i tvil etter (Kulturuke)innlegget mitt; jeg forstår deg veldig godt!

[Doffar]

Jeg har et eieforhold til lokaltog.net, og når noen stjeler noe fra meg så blir jeg litt snurt

Jeg skjønner deg og ikke skjønner deg. Må si at det er utrolig teit av de å kopiere det du har skrevet.

Men så vil jeg også si at "fremtidsplaner" og "dette skal jeg finne opp" har jeg sett på sider tidligere. Og når du da blir så sur for at noen har tatt noe fra din side som noen andre har skrevet først synes jeg det blir litt dumt.

Endret 8. mai 2005 av Doffar

[Equerm]

Hva er den siden som har HTML og CSS oppsett for flere typer sider.

De har mange forskjellige oppsett. eks. header, content, sidebar og footer. Og mange andre også, jeg kommer ikke på hva siden heter

Noen som vet hva jeg mener?

[potetskrell]

Si hva du vil, Domodyret. Jeg har et eieforhold til lokaltog.net, og når noen stjeler noe fra meg så blir jeg litt snurt. Jeg er overbevist om at noen her forstår meg.

 

Edit: mulig du heller ikke aner hvor mye tid og energi som faktisk er nedlagt i lokaltog.net for å få websiden til å være slik den er i dag.

Tror ikke du kan kalle alt du refererer til plagiat, de har jo for så vidt bare fulgt en mal du har lagd. Teksten er jo forandra.

 

Kjipt er det allikevel..

[Domodyret]

Noen som vet hva jeg mener?

http://www.glish.com/css/ ?

[Equerm]

Noen som vet hva jeg mener?

http://www.glish.com/css/ ?

Jepp! Tusen takk

[dan1el]

Jeg bare lurte på om dere fortsatt opplever krasjer her på HW med den nye Opera 8.01. Det er viktig med tilbakemeldinger...

[Equerm]

Jeg bare lurte på om dere fortsatt opplever krasjer her på HW med den nye Opera 8.01. Det er viktig med tilbakemeldinger...

Den krasjer hele tiden med meg

[kroekkete]

Jeg bare lurte på om dere fortsatt opplever krasjer her på HW med den nye Opera 8.01. Det er viktig med tilbakemeldinger...

I morges krasjet det hver gang hvis jeg klikket på php-linken når jeg var her... Funket med Opera 7.54...

 

Mvh Primaxx

[jorgis]

Siden man er inne på Browser-snakk: nå er enda en opera-only feature ikke opera-only lenger.

 

 

The latest nightly builds of Mozilla Firefox include a new feature that significantly improves the speed of the Back and Forward buttons. When using Back and Forward in older builds, the page is retrieved from the local cache rather than the Internet but Gecko still has to reparse the HTML and use it to rerender the page, which can take a while with more complex documents. With this new feature, the rendered page is kept in memory, which makes Back and Forward performance much faster (almost instantaneous). In addition, going back or forward to a page cached in this way shows the page exactly how it was when you left it, in compliance with section 13.13 of RFC 2616.

 

http://www.mozillazine.org/talkback.html?article=6567

 

EDIT: Hoi, dette var gøy. Tror jeg lastet ned en gnøkket versjon (nightly er ikke 100% stabilt), så back og forward-knappene er bortevekke.

Endret 9. mai 2005 av jorgis

[PT]

Siden man er inne på Browser-snakk: nå er enda en opera-only feature ikke opera-only lenger.

*fin quote og noe om at nightly FF builds ikke er så stabile*

Bare litt sånn for å heie på Opera:

Hvis Firefox driver å hermer etter "alt" Opera gjør, så må det da Opera være en ganske bra nettleser

Hvorfor bruker du Firefox hvis det er så bra når FF knabber Opera-funksjoner hele tiden? Det må da egentlig bety at du liker Opera?

Go Opera!

[jorgis]

Har lært nå at nigthly ikke er så supert, iom. at ting kresjer litt lett. I dette tilfellet viste det seg å være noenlunde lett å fikse (starte opp i en annen profil), though.

 

Opera har jeg egentlig aldri likt noe særlig etter jeg fikk prøve Firefox (0.8, tror jeg), siden jeg synes Opera heller mer og mer mot MS sin faste utviklingssti: bloatware. Med Opera har man heller ikke de gode verktøyene man har i Firefox (webDev toolbar, proxy toolbar, launchy m.m.), men man får stappet opp mye pes med mailklienter, IRC-klienter og annet drit man ikke trenger (har Thunderbird til mail, og IRC bruker jeg ikke).

 

Å kalle det herm blir også litt drøyt, iom. at Opera også "hermer" etter Firefox/Mozilla på forskjellige punkter (mozilla hadde mailklient og IRC-klient før Opera, Firefox var først ute med live bookmarks). Greien er vel den at om en ny feature dukker opp, så vil folk ha den, og da må alle browserne også skaffe den funksjonen for å møte etterspørselen.

 

Firefox er fremdeles nummer en her i huset, selv om Opera ser ut til å begynne å skjerpe seg nå mtp. bloatware.

[Roberto]

Jeg aner ikke hvor lang tid du brukte på den «om meg»-delen, men jeg ville ikke sett på det som ett stort tap, eller blitt irritert. Men det er meg da. Om du velger å ta hardt på det, så er det greit for min del

Rart at du ikke føler deg berørt av hva Kim har uttalt her. Er utrolig lavmål å ha den holdningen du har ovenfor andre - greit at du ikke eier kreativitet (eller intelligens for den saks skyld) men å ikke innse at det du gjør er feil, det er skremmende. Du har 0 respekt for andres åndsverk, slikt kvalifiserer til pisking i mine øyne