Gå til innhold

Webkafeen


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Ja, HTML har hatt mange rare tagger o.l. opp gjennom tidene, men det er veldig viktig å legge merke til at det er nettleser selskapene som for det meste har stått for det som er dritt i HTML!

Delvis korrekt. Selfølgelig har det oppstått en del browser-spesifike elementer i HTML med meir eller mindre nyttige funksjoner, men W3C har jo også laga en del slike elementer som har "gått ut på dato", etter at nyare standarder har blitt innført.

 

Den største forandringa er vel kanskje det å skrive (X)HTML strict, og bruke CSS effektivt til det det er meint til. Men, etterkvert som browsere støtter slikt ganske godt etterkvert, så er gamle elementer i HTML unødvendige, og derfor fjerna fra lista over gyldige elementer.

 

Framtid og semantikk henger sammen når det gjelder webdesign, håper eg ivertfall :woot:

Lenke til kommentar
Framtid og semantikk henger sammen når det gjelder webdesign, håper eg ivertfall

Ja, når XHTML2 kommer for fullt, og samme med CSS3 får vi håpe at veven blir et bedre sted. :)

Den tankegangen at fremtiden kun kommer til å bestå av validerte og semantiske sider er ganske urealistisk, men som Mike Davidson sier, validering er slått litt for hardt ned på.

 

Edit: Hm, Marvil har den fordelen at han kan kalle de fleste småen. :D

Endret av SirIce
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...