Webkafeen

[Haraldson]

Har ikke hatt behov for tabeller. Problemet mitt er at jeg ikke finner noen måter å sette bakgrunn på en a. Ikke via inline CSS, ikke via background-attributtet, ikke kan jeg legge et bilde-element inn i linken, posisjonere og trikse... /o\

[Bolson]

Ja, GMail (sammen med Outlook 2007) er noe fordømrade skrap i denne sammenheng. Ingen av de er glad i bakgrunnsbilder (definert med CSS). Derfor har jeg holdt meg unna bruk av dette når jeg lager maler for nyhetsbrev. Bakgrunnsfarger går greitt, men bilder blir som oftest tull.

 

"Simple" er best, når det gjelder nyhetsbrev.

 

For GMail skal det være mulig å få til en del triks ved å å bruke inline styles, men alt støttes ikke. Problemet med GMail er at <style>...</style> slettes. Har muligens sett noen "hack" referert, men husker ikke på stående fot.

 

Personlig kan jeg anbefale How to Code HTML Email Newsletters, om du ikke har lest den før. Den har reddet meg mange ganger. Vær også oppmerksom på Notes, den er ennå verre, og krever at du velger rett "parsing" av ren tekst versjon. Der har jeg bommet stygt.

 

Legger ved en skjermdump av deler av et nyhetsbrev i GMail, som jeg er relativt fornøyd med.

 

 

@Henrik: Campaign monitor er bra den, men Hein har vel samme utfordringen som jeg hadde/har. Kan liksom ikke be kunden om å dra opp et system til, når nyhetsbrevet skal inneholde info som alt finnes eller også skal publiseres på nettstedet.

 

Edit: Hein, jeg skal implementere en ny nyhetsbrev-mal i morgen (har annet å gjøre i kveld). Skal sjekke om jeg finner en løsning da, det koster så lite tid å prøve noen ulike settinger.

Endret 6. november 2008 av Bolson

[Haraldson]

Ikke dårlig i GMail det der, Bolson. Layouten min er forresten rock solid i GMail, så det er bare lenkene og en paragraf som har bakgrunner som blir ubrukelige i GMail. Har ikke fått testet i noe Microsoft-basert ennå — i Mail.app og Thunderbird vises e-posten helt uten problemer.

 

RoundCube Webmail, det nye systemet vårt, viser det også perfekt.

 

Høres bra ut, Bolson - jeg venter spent.

Endret 6. november 2008 av Haraldson

[Bolson]

@Hein: Ingen vits i å teste, "funkar inte" etter fagkunnskapens opplysninger. Campaing Monitor hadde svaret, A Guide to CSS Support in Email. Denne bli vel bokmerka hos flere regner jeg med.

 

Det blir vel å bruke "link-knapp"/bilde trikset da. Ikke sikkert det er så enkelt i KeyPubliser, men i TYPO3 kan jeg rendre linker og tekst som grafikk "on the fly". Arbeidsomt å sette opp, men fungerer.

[Haraldson]

Fortell gjerne om teknikken. Jeg har full kontroll over HTML i alle fall.

[Steinmann]

Fortell gjerne om teknikken. Jeg har full kontroll over HTML i alle fall.

Gennerere bilder av tekst. Bakgrunnsbilder kan du mer eller mindre glemme i når det kommer til eposter.

Lotus Notes er faktisk fantastisk dårlig!

[PT]

http://www.email-standards.org/ har også noe info om hva som er støttet her og der.

[Bolson]

Den enkel metoden er egentlig bare å erstatte teksten i en link med et bilde med rett tekst og bakgrunn. Samme for paragraf med tekst. Ulempen her er at de fleste MUA ikke viser bilder før du ber om det. Men du vil se at mange nyhetsbrev bruker denne måten å lage nyhetsbrevene på. Har faktisk økt det siste året, trolig pga Outlook 2007. Dette fungerer når man har full kontroll over nyhetbrevet selv, men ikke for en løsning hvor kunde legger inn innholdet selv.

 

TYPO3 har et eget objekt (klassebibliotek) for å manipulere bilder og grafikk. Bruker IM/GM og GDlib. Her kan legge tekst oppå et bilde, eller bilder oppå bilder, skygge, effekter osv. Har ikke gravd meg ned i selve PHP-koden. Et enkelt eksempel er på denne siden. Teksten inne i boksen på det nederste bildet er skrevet på denne måten. Teoretisk sett kan jeg manipulere omtrent alt av innhold på denne måte, men i praktikken er det noen begrensinger.

[mikk-]

Tusen takk, alle

 

http://folk.ntnu.no/mikaelbe/blogg/ <-- Se, en blogg i JSP

 

JSP er for øvrig sykt tungvindt i forhold til PHP. Hvorfor finnes/brukes det i det hele tatt? Noen som vet?

[Haraldson]

Nå kommer sikkert Larve med en rant om at man ikke skal rakke ned på JSP og ASP.

 

Bolson: Jeg heiv ut GDLib som et alternativ for Halvor tidligere i dag, men han var ikke så entusiastisk.

 

Hva med lenker med img-elementer med rett alt-tekst? Degraderer det i det hele tatt?

[Arve Systad]

Nå kommer sikkert Larve med en rant om at man ikke skal rakke ned på JSP og ASP.

 

Aldri prøvd JSP, eller ASP for den del. ASP.NET og ASP er to heilt forskjellige ting, sånn for your info.

 

Det store med meg er vel helst at eg ikkje automatisk syns eit språk er elendig fordi "OMG DJANGO OG PHP ER DET EINASTE SOM ER BRA LOLOL OMGOMGOMGPLZ!"

 

Edit:

 

Men då kan vi jo uansett spørre:

Mikael - kvifor er det så tungvint i forhold til PHP? Kva er det konkret som gjer det tungvint?

Endret 6. november 2008 av Arve Systad

[Garanti]

Finn/Sesam lanserte ny karttjeneste på tirsdag, som inkluderer 3D-visning; høyoppløselig kart enn så lenge bare i Oslo og omegn. Kun Windows (IE/FF) foreløpig, Mac- og linux-versjon utpå nyåret en gang.

 

http://labs.finn.no/blog/sesam-3d-kart-3d-revolusjon-folket

[Arve Systad]

Aj aj! Det var jo nesten litt imponerande, i must say. I can see my house! :O

 

Fungerer forøvrig i Opera/Windows og.

Endret 6. november 2008 av Arve Systad

[Equerm]

Lotus Notes er faktisk fantastisk dårlig!

Hvorfor det?

Hvilken versjon forresten?

[Steinmann]

Lotus Notes er faktisk fantastisk dårlig!

Hvorfor det?

Hvilken versjon forresten?

Tror det er epostleseren med absolutt dårligst støtte for html og css.

Husker ikke hviken versjon det er, byttet over til opera m2 nå.

[mikk-]

Arve: Det er sykt mye styr med datatyper, for eksempel. (Variabel == "hallo"), altså sammenlikning av strenger, funker ikke, såvidt jeg kan se, så man må bruke egne funksjoner for den jobben. Kobling mot mySQL er et helvete i forhold til PHP, og krever flere lange kodelinjer. Feilmeldingene er som regel ubrukelige.

[Haraldson]

Er vel str1.equals(str2) som gjelder i Java? Er jo ikke voldsomt tungvint akkurat det, da.

[Arve Systad]

Sammenligner du strenger med == i Java sammenligner du jo string-objekta, om dei er det samme - ikkje om dei berre er like. Iallefall så langt eg veit.

[Steinmann]

Sammenligner du strenger med == i Java sammenligner du jo string-objekta, om dei er det samme - ikkje om dei berre er like. Iallefall så langt eg veit.

Kan vel gjøre noe av det samme i php med === ?

Eller er det kanskje at det må være samme objekttype bare?

 

-

 

http://genforum.genealogy.com/ny/all.html

Hvordan man kommenterer html sin. 46,376 kommentarer.

Endret 7. november 2008 av Steinmann

[jorgis]

Arve: Det er sykt mye styr med datatyper, for eksempel. (Variabel == "hallo"), altså sammenlikning av strenger, funker ikke, såvidt jeg kan se, så man må bruke egne funksjoner for den jobben. Kobling mot mySQL er et helvete i forhold til PHP, og krever flere lange kodelinjer. Feilmeldingene er som regel ubrukelige.

 

Hehe. Da vil du ikke like å bruke generics i Java. Generiske array er f.eks. umulig å implementere. Som en del av en oblig. skulle jeg implementere et bredde-først søk, og jeg begynte med en gang på en generisk implementasjon. Etter fem timer med å stange hodet i veggen, lese obscure docs, få masse ulike rare exceptions og få svaret "Java kan ikke gjøre det du ber om" tok jeg vekk generics, og alt fungerte på første forsøk...

 

Java er et fint språk, men jeg tror ikke jeg hadde klart å beholde mental balanse om jeg måtte kode Java daglig.

 

Haraldson: Det skal nevnes at det også finnes enkelte corner-cases der str1.equals(str2) ikke er mulig, og en enten må caste til char-array eller bruke str1.compareTo(str2) == 0 for å få et vettugt svar. Java er ikke helt konsistent der, etter min erfaring..