Dahl Skrevet 24. januar 2008 Del Skrevet 24. januar 2008 Imation har inngått et samarbeid med Mtron om å selge SSD-er med høy ytelse. Les mer Lenke til kommentar
gigax Skrevet 24. januar 2008 Del Skrevet 24. januar 2008 Ser frem til SSD med levelige priser. Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 24. januar 2008 Del Skrevet 24. januar 2008 Få frem flere produsenter, så vi får ned prisene Skulle helst hvert fall hatt en 3.5" SSD disk som system disk før året er omme. Bytter ut alle diskene om prisen blir gunstig nok Lenke til kommentar
Halvt horn ost skinka piffi varmt Skrevet 24. januar 2008 Del Skrevet 24. januar 2008 Veldig bra at det blir mer konkurranse innenfor SSD. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 24. januar 2008 Del Skrevet 24. januar 2008 Få frem flere produsenter, så vi får ned prisene Jeg er enig i det, med vekt på ordet produsenter. Skulle helst hvert fall hatt en 3.5" SSD disk som system disk før året er omme.Du får metallskinner som gjør at du kan sette 2,5" SSD (eller hardisker) inn i stasjonære maskiner med plass for 3,5" harddisker. De koster "ingenting". Når det er snakk om flash så er ikke fysisk plass noe problem. Prisen derimot setter sine begrensninger. Bytter ut alle diskene om prisen blir gunstig nok Det høres både overoptimistisk ut med hensyn på pris og unødvendig ut med tanke på ytelse. Det er stort sett bare OS-partisjoner og programmer som har nytte av så ekstrem aksess-ytelse som SSD kan gi. Rene lagringsdisker er nok mye mer gunstig å ha som tradisjonelle harddisker enn som SSD i mange år fremover. (Med mindre man har et veldig lite lokalt lagringsbehov.) Lenke til kommentar
OnetroM Skrevet 24. januar 2008 Del Skrevet 24. januar 2008 Skulle helst hvert fall hatt en 3.5" SSD disk som system disk før året er omme. Har tenkt på det selv, kunne vært veldig praktisk. Men nå som jeg ser hvor små de faktisk er, så kan man nesten bare bruke dobbelsidig tape og lime de på kabinettdøra. Så hva vi lenger skal med det "digre" 3,5" formatet skjønner ikke jeg Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 24. januar 2008 Del Skrevet 24. januar 2008 Bra at hastighetene begynner å bli litt høyere, men jeg tror at ennå bedre hastigheter er mulig med dagens teknologi. Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 24. januar 2008 Del Skrevet 24. januar 2008 Få frem flere produsenter, så vi får ned prisene Jeg er enig i det, med vekt på ordet produsenter. Skulle helst hvert fall hatt en 3.5" SSD disk som system disk før året er omme.Du får metallskinner som gjør at du kan sette 2,5" SSD (eller hardisker) inn i stasjonære maskiner med plass for 3,5" harddisker. De koster "ingenting". Når det er snakk om flash så er ikke fysisk plass noe problem. Prisen derimot setter sine begrensninger. Bytter ut alle diskene om prisen blir gunstig nok Det høres både overoptimistisk ut med hensyn på pris og unødvendig ut med tanke på ytelse. Det er stort sett bare OS-partisjoner og programmer som har nytte av så ekstrem aksess-ytelse som SSD kan gi. Rene lagringsdisker er nok mye mer gunstig å ha som tradisjonelle harddisker enn som SSD i mange år fremover. (Med mindre man har et veldig lite lokalt lagringsbehov.) Ja, men nå har jeg stort sett bare os og programmer på maskinen. Resten har jeg på nettverkslagringen. Derfor hadde jeg håpet på om ikke så alt for lenge å kun kjøre SSD i maskinen. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 24. januar 2008 Del Skrevet 24. januar 2008 Skulle helst hvert fall hatt en 3.5" SSD disk som system disk før året er omme. Har tenkt på det selv, kunne vært veldig praktisk. Men nå som jeg ser hvor små de faktisk er, så kan man nesten bare bruke dobbelsidig tape og lime de på kabinettdøra. Så hva vi lenger skal med det "digre" 3,5" formatet skjønner ikke jeg Hehe, hva med å ha vanlige harddisker der som gir 50 ganger mer plass per krone? AtW Lenke til kommentar
TorAtle Skrevet 24. januar 2008 Del Skrevet 24. januar 2008 (endret) Hvis nå bare MTRON, ups, jeg mener Imation, kunne komme med en 2.5" PATA...prisene på de minste diskene er etter min mening allerede lave nok til å bruke i laptop'er. Endret 24. januar 2008 av TorAtle Lenke til kommentar
Vindstille Skrevet 24. januar 2008 Del Skrevet 24. januar 2008 (endret) Interessant å se hvordan slike disker vil øke batteritiden til bærbare i tiden fremover. Noen som har hørt noe om hvor mye ekstra batteritid som kan oppnås med SSD i MacBook Air? Er det noen som foresten vet om det vil være mulig å bytte ut harddisken i MacBook med en SSD? Planer å kjøpe en, men tviler på at SSD vil være spesielt interessant før om ett år med tanke på prisen. Redigert: Ser ut som jeg fant det jeg trente; CES 2008: Sandisk SSD. Omtrent Plug and play med MacBook (og de fleste andre laptopper ville jeg anta), 10-15 % mer batteritid og en del raskere boottime (blir dessverre ikke spesifisert hvor mye). Endret 24. januar 2008 av JonT Lenke til kommentar
Penneknekt Skrevet 24. januar 2008 Del Skrevet 24. januar 2008 Spennende! 2008 blir året da jeg kjøper meg ny bærbar PC med SSD. Går sannsynligvis for den nye Lenovo-maskinen (X300). Kommer til å kaste meg ut i Linux-eventyret (ikke bestemt distro ennå) og skal ikke kjøre programmer som trenger stor lagringsplass. Dermed blir det SSD på meg! Lenke til kommentar
2ball_ Skrevet 24. januar 2008 Del Skrevet 24. januar 2008 (endret) hvor gode er ssd diskene samenlignet med fks. en raptor disk på 10.000rpm?? hva er egentlig så fantastisk med de? Endret 24. januar 2008 av 2ball(s) Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 24. januar 2008 Del Skrevet 24. januar 2008 hvor gode er ssd diskene samenlignet med fks. en raptor disk på 10.000rpm??hva er egentlig så fantastisk med de? Ingen bevegelige deler, bruker mye mindre strøm, bein solide (harddisker dør jo av seg selv), potensiale for LANGT høyere datagjennomstrømning og aksesstider. De trenger ikke å være fysisk store for å ha god lagringskapasitet. Så og si alt er vell bedre med de Lenke til kommentar
2ball_ Skrevet 24. januar 2008 Del Skrevet 24. januar 2008 hvor gode er ssd diskene samenlignet med fks. en raptor disk på 10.000rpm??hva er egentlig så fantastisk med de? Ingen bevegelige deler, bruker mye mindre strøm, bein solide (harddisker dør jo av seg selv), potensiale for LANGT høyere datagjennomstrømning og aksesstider. De trenger ikke å være fysisk store for å ha god lagringskapasitet. Så og si alt er vell bedre med de noe sånt jeg tenkte Lenke til kommentar
haalo Skrevet 24. januar 2008 Del Skrevet 24. januar 2008 Hmm, 16 GiB-varianten hadde jo faktisk en pris jeg kan akseptere. Kanskje på tide å bytte ut harddisken i laptopen min. Lenke til kommentar
P-in-P Skrevet 24. januar 2008 Del Skrevet 24. januar 2008 Hmm, 16 GiB-varianten hadde jo faktisk en pris jeg kan akseptere. Kanskje på tide å bytte ut harddisken i laptopen min. Enig! Tror nok jeg putter en PRO i gamer PC-en min. Lenke til kommentar
dale Skrevet 25. januar 2008 Del Skrevet 25. januar 2008 (endret) Har selv kjøpt en slik 3000 32 GB versjon, måtte kjøpe den fra Belgia, men den ble kjapt levert! kjøpte fra www.ssdisk.eu hvis noen andre er interessert. Jeg prøvde å kontakte den norske distrubutøren uten hell. Belgerne har de fleste modellene på lager. Shippes på dagen ved motatt betaling. Disken står i et drivverk (audio) og jeg er mektig imponert over boot time i kontrast til CF kortet jeg brukte før (8GB, Sandisk Extreme IV, 40MB/s read/write) Kjørte XP før, nu er det Vista et går i! P.S, Ta en titt på Den nye Sony Vaio TZ298, der de kombinerer en 64GB SSD med en 250GB secondary disk! Lanserer i USA i April, så en kan vel bare drømme på å få den i norge med det første... Vaio TZ298 Den skal erstatte min Thinkad X60, personlig mener jeg Apple (air) er HELT på bærtur med 1 usb bort, spesielt med tanke på at denne brukes som nettverksport.... Endret 25. januar 2008 av dale Lenke til kommentar
Selectaa Skrevet 25. januar 2008 Del Skrevet 25. januar 2008 Ser frem til å få inn en SSD disk i en ny Media Center pc jeg har tenkt til å kjøpe. Bare lurer på om 16 GB er nok. Har en Home server hvor all godis'en ligger, men hadde vært deilig å kunne buffre tv streamen til en ssd disk kontra diskene på Home serveren (når du ser på tv så buffrer den automatisk det du ser på slik at du kan spole bakover). Noe sier meg at jeg må minimum opp på 32 GB. Lenke til kommentar
KjellV Skrevet 25. januar 2008 Del Skrevet 25. januar 2008 Når 16GB kommer ned mot tusenlappen skal det anskaffes to slike og settes i RAID 0. Et slikt oppsett med eSATA til resten av diskene som befinner seg inne i et skap passer perfekt for en som hater støy så mye som meg. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå