Gå til innhold

James Bond: Quantum of Solace!


PHdZ

Anbefalte innlegg

  • 3 uker senere...
Videoannonse
Annonse

 

Husker Casino Royale fikk en del lukne anmeldelser i starten, men vi så jo hvordan det endte. To ting jeg stusser på i disse anmeldelsene:

 

- Lite sex? Det var jo knapt sex i Casino Royale, og det har da aldri vært noe negativt.

- Og mens den ene anmeldelsen sier at filmen er voldelig, sier den andre at den ikke er voldelig. Hva er den?

 

Det jeg derimot kan si meg enig i er sangen. Den havner langt nede på lista over Bondsanger.

Lenke til kommentar

Bryr meg fint lite om anmeldelser, men er alltid spennende før en etterlengtet film. Men de tok jo Bond i en litt ny retning i Casino Royale, og den var jo det beste innslaget i serien på år. Men han sier ikke "Bond. James Bond". Er ryktene om at han drikker Cola Zero bekreftet? For jeg kan skjønne at det faller fansen tungt for brystet om de kutter ut for mye av det som kjennetegner karakteren.

Lenke til kommentar
Bryr meg fint lite om anmeldelser, men er alltid spennende før en etterlengtet film. Men de tok jo Bond i en litt ny retning i Casino Royale, og den var jo det beste innslaget i serien på år. Men han sier ikke "Bond. James Bond". Er ryktene om at han drikker Cola Zero bekreftet? For jeg kan skjønne at det faller fansen tungt for brystet om de kutter ut for mye av det som kjennetegner karakteren.

 

Anmeldelser kan være en god pekepinn på forhånd, hvis jeg finner en slags kontiniuitet i det de skriver. Det har jeg ikke sett enda.

 

Angående Coca Cola Zero så skriver jo den ene omtalen "Short on product placement", så vi får se. Dessuten er det ikke første gang Bond ikke introduserer seg på sin berømte måte, det har skjedd i From Russia With Love, Thunderball, You Only Live Twice & The Spy Who Loved Me. Men det kommer garantert reboot-haterne å bruke imot filmen uansett ;)

 

Ellers er jeg enig i at det går en grense på hvor mye man kan fjerne fra en Bondfilm før det går utover Bondfølelsen. Men det er samtidig viktig å ikke få slike "sjekkliste"-filmer, som kun følger malen uten å gjøre noe forsøk på å fortelle gode Bondhistorier.

Endret av DoktorBacon
Lenke til kommentar

Enig der. Filmskaperne har en vanskelig jobb foran seg. De må tilføre serien noe nytt, så det ikke bare blir samlebånd-produskjon, samtidig som de må passe på å ha med visse elementer som gjør Bond til Bond. Jeg synes Casino Royale var et herlig tilskudd til en filmserie som så ut til å ha stagnert litt, så jeg gleder meg til Quantom of Solace.

Lenke til kommentar

Empire sin anmeldelse

 

A pacy, visually imaginative follow-up to the series relaunch. If it doesn’t even try to be bigger and better than Casino Royale, that’s perhaps a smart move in that there’s still a sense at the finish that Bond’s mission has barely begun and he’ll need a few more movies to work his way up to demolishing the apparently undefeatable Quantum organisation. As with The Dark Knight, the only real caveat is that while it’s exciting and imaginative, it’s not exactly anyone’s idea of fun. To keep in the game, perhaps the next movie – The Hildebrand Rarity? Riscio? The Property of a Lady? – could let the hero enjoy himself a bit more.

 

medium_4.gif

Endret av Seonaith
Lenke til kommentar

Det har jeg null problemer med. Bond sa aldri de berømte linjene i flere filmer, blant annet i min favoritt From Russia With Love uten at det har noe å si for min opplevelse av den filmen. Såvidt jeg vet så filmet Marc Forster flere ganger inn "Bond, James Bond" linja, men klippet det vekk i den ferdige filmen fordi det ikke passet. Slik tankegang liker jeg.

 

Men såklart, jeg håper vi får den flotte introduksjonen i Bond 23.

Lenke til kommentar

Synes heller ikke Casino Royale var noe særlig, kjedelig manus med få gode replikker. De bruker masse penger på dyr CGI og eksplosive scener med det blir forsatt kjedelig. Som sagt så prøver de for hardt. Var også masse slike svener i feks. Golden Eye, men de hadde en sammenheng og de var ikke for "over the top", nytter ikke med flotte eksplosjoner og bilder hvis de ikke har noen mening.

Lenke til kommentar

Heh, må si vi har et totalt forsjellig syn på hva som er "over the top" når du mener Casino Royale er det, og ikke GoldenEye. Sistnevnte hadde jo Pierce Brosnan som tok igjen et fly i lufta, satelitter som skal knuse verdensøonomien og Bond som ødelegger halve St. Petersburg med en tanks. Stor morro, men definitivt "over the top".

 

Casino Royale er til gjengjeld den mest realistiske Bondfilmen siden On Her Majesty's Secret Service.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...