Er GF4 MX420 god?

[Qwseyvnd]

Jeg lurer om GF4 MX420 m/DDR er god....Trenger den vifte?

Har prøvd 3DMark 2001SE og fikk 4000p, ikke på min.

 

Venns pappas PC spes.

Intel 2,26GHz

512mb DDR333

GF4 MX420 64mb DDR

spesiallagd hovedkort med Intel 845G, mATX med 2 PCI ekstra.

Flatskjerm

WD 120gb m/2mb Cache

48x Cd-brenner

16x DVD

220w strømforsyning.

Compaq Evo.

[oleredv]

Eg vil ikkje kalle det kortet for eit bra kort. Men dette avhenger av bruken. Til spel o.l så ville eg ha spandert på meg eit GF4 TI4200 kort med 128 mb ram. Til vanlig kontorbruk er det vel heilt greit.

[KAS]

det er ikke et kort man kjøper for å spille, nei.

 

ta heller en kikk på radeon9000-serien fra sapphire hvis du er ute etter billigkort...omtrent samme pris, men bedre ytelse, 2d-kvalitet og DirectX-støtte! så det er ingen grunn til å kjøpe billige geforce kort...snakker vi spillkort bør du overveie geforce4 ti-serien og radeon9500/9700.

[jrppp]

Anbefaler GF 4200 og slett ikke ati 9000, hvis du vil ha ett skjermkort du ikke trenger å hente drivere og patcher til hele tiden så er GF4200 en favoritt

[hn66]

Du kan jo sammenligne selv på Toms Hardware guide:

 

http://www6.tomshardware.com/graphic/20030...acharts-02.html

 

Fant riktignok ikke 420, men 440 modellen. Dessverre så må man "jobbe" litt for å få tak i et nytt og dårligere kort... Men det høres fint ut: "GeForce 4".

[nag-sinn]

gf 4 mx 420 er ganske mye dårligere enn mx440 mens det ikke er så stor forskjell mellom mx440 og 460 så ikke kjøp mx420 hva du enn gjør. Mx 440 koster forresten bare 588 kr på telebutikken ( www.telebutikken.no )

[nag-sinn]

jeg fikk forresten hele 4048 poeng med mx440 (64ddr) med en cel. 1700 og 256 ddr ram det sier vel hvor mye bedre mx440 er i forhold til mx420?

[Exeter]

Jeg har GF4 MX420, og jeg må si at det kortet er på ingen måte dårlig.

Jeg spiller/spilte AVP2, Battlefield 1942, C&C Gen og Mafia osv osv. Og grafikken kjører jeg sånn midt på treet.

 

Jeg har tenkt til å kjøpe nytt kort nå, fordi jeg merker at på noen spill hadde det vært fint med litt flere FPS og mindre lagg. Men hvis du ikke vil bruke mye penger og skal kun spille litt av og til (dvs ingen hardbarka spiller). Så er kortet helt greit. (men siden data utviklingen går så fort, ville jeg nok spandert 128 MB med minne)

 

Det koster vel 600 elns, så du får det du betaler for. Bruker du ca1300 kan du få noe med 128 osv. Men da er det dyrere.

 

.exe

[MrLuni]

Viss du er en spillefyr så håper eg at du styrer veeeeldig laaaangt unna det kortet... Viss du skal spille som kommer i år så må du har bra skjermkort. Til C&C Generals så MÅ du ha bra skjermkort. Eg har akkurat kjøpt meg gf4 4200xp til 1500kr. Eg er veldig fornøyd med det kortet og det er flere gonger bedre en 420.

 

Men... Viss du ikke er ein person som bruker pcn til spilling så kan du like godt kjøpe eit gf2 kort...

[m`K]

NEI! MX er IKKE "GOD"!

[nag-sinn]

men for guds skyld kjøp en mx440 fremfor 420 om du skal gå for et mx kort. Det er minst dobbelt så bra

[Insomniac]

ta heller en kikk på radeon9000-serien fra sapphire hvis du er ute etter billigkort...omtrent samme pris' date=' men bedre ytelse, 2d-kvalitet og DirectX-støtte! quote']

 

korreksjon: radeon 9100

bedre og samme pris

basert på radeon 8500 kjernen (det feteste du fikk for et år siden)

[Petrvs Romanvs]

Ville ha kjøpt et kort med Directx9 støtte, som et radeon 9700. Kjør et Mx kort i 3DMark 03 og se hva du har i vente av krav til 3D ytelse om ett år, så kan du sammenligne den scoren med Radeon 9700, eventuelt GF4 Ti4200.

 

Eller bare se her:

9700: 4000 poeng.

Ti4200: 1500 poeng.

MX: noen hundre poeng.

 

Slik er realiteten om ett år.

[P@rm@nn]

ta heller en kikk på radeon9000-serien fra sapphire hvis du er ute etter billigkort...omtrent samme pris, men bedre ytelse, 2d-kvalitet og DirectX-støtte! så det er ingen grunn til å kjøpe billige geforce kort

Enig med at man bør unngå Mx serien. Men man bør ikke utelukke Nvidia helt på billigfronten, mange som har geforce3Ti500 128 til en ca 800kr, og det er ikke et dårlig kjøp i forhold til prisen.