Tamron 70-300 i ny utgave

[Aetius]

Nikon D40 og D40x har blitt svært populære og stadig flere objektiver kommer nå i versjoner som tilbyr autofokus på disse kameraene.

Les mer

[SRD]

Synes det er bra at det kommer flere objektiver med innebygget fokusmotor, men det er veldig få fastobjektiver som har dette . Skulle også ønske at det kom flere med bildestabilisator.

 

Noen som vet om det er stor forskjell i hvor rask AF er på de objektivene med innbygget motor? Varier det mye fra objektiv til objektiv / produsent til produsent?

[Anew]

Varier det mye fra objektiv til objektiv / produsent til produsent?

Ja.

[Khaffner]

Vil autofokus på dette objektivet virke på kameraer med intern fokusmotor? Hvilken ville blitt brukt, den i kamerahuset eller objektivet?

 

Gadd ikke opprette egen tråd for dette spørsmålet

[k-ryeng]

Vil autofokus på dette objektivet virke på kameraer med intern fokusmotor? Hvilken ville blitt brukt, den i kamerahuset eller objektivet?

Selvfølgelig, alle AF-S-objektiver virker også utmerket på alle Nikon DSLR på markedet, selv på de med motor i huset...

 

Det er nærmest garantert objektivet sin motor som blir brukt, da det sannsynligvis ikke er tilkopling for skruefokus i det hele tatt.

[Khaffner]

Nice, da blir nok den min neste investering

[Bjonski]

Hvordan er denne i forhold til Nikon sin 50-200mm AF-S VR ?

[tomsi42]

Hvordan er denne i forhold til Nikon sin 50-200mm AF-S VR ?

Tror nok at Nikonen er en smule bedre optisk. Pluss at den har bildestabilisering, som er verdt merprisen.

 

Tom

[Bjonski]

Hvordan er denne i forhold til Nikon sin 50-200mm AF-S VR ?

Tror nok at Nikonen er en smule bedre optisk. Pluss at den har bildestabilisering, som er verdt merprisen.

 

Tom

 

Men denne er ikke ubrukelig? Kunne vært et alternativ om økonomien ikke strekker til.

[tomsi42]

Hvordan er denne i forhold til Nikon sin 50-200mm AF-S VR ?

Tror nok at Nikonen er en smule bedre optisk. Pluss at den har bildestabilisering, som er verdt merprisen.

 

Tom

 

Men denne er ikke ubrukelig? Kunne vært et alternativ om økonomien ikke strekker til.

Den er bedre enn ingenting. Men jeg er usikker på om den er bedre enn Nikon 55-200mm uten VR.

 

Tom

[steinmo]

den her jo billig da,veldig fin for å teste ut om man virkelig trenger det. men jeg tviler den er superskarp på 300mm.. hva med nikon sitt 18-200mm ? dyrere, men atskillig bedre. nikon har også ett 70-300mm til ca 4000,- den finner man sikkert brukt også.. men den er også ikke helt 100% på 300mm