Howard Skrevet 23. januar 2008 Del Skrevet 23. januar 2008 MSI har avduket to hovedkort basert på Intels nye X48-brikkesett. Les mer Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 23. januar 2008 Del Skrevet 23. januar 2008 Det blir vell et X48 kort fra DFI eller ASUS vs Intel Skulltrail for meg For se hva det blir tilslutt Lenke til kommentar
Kent -amdme- Skrevet 23. januar 2008 Del Skrevet 23. januar 2008 Hvorfor kan de ikke lage x48 kort med PCI-e slotter med såpass avstand at man får plass til 4stk hd3870??? Ganske kjipt egentlig kunne fått ett monstersystem til en forholdsvis billig penge.. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 23. januar 2008 Del Skrevet 23. januar 2008 Skulle ikke X48 bare støtte DDR3 da? hvor ble det av den begrensningen? Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 23. januar 2008 Del Skrevet 23. januar 2008 Skulle ikke X48 bare støtte DDR3 da? hvor ble det av den begrensningen? Den har blitt avbekreftet for lenge siden Lenke til kommentar
Carl Sagan Skrevet 23. januar 2008 Del Skrevet 23. januar 2008 Håper det kommer rene DDR2 kort. Kort med DDR2 og DDR3 er som kjent veldig dårlige klokkere. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 23. januar 2008 Del Skrevet 23. januar 2008 Skulle ikke X48 bare støtte DDR3 da? hvor ble det av den begrensningen? Den har blitt avbekreftet for lenge siden my bad, jeg leste http://www.hardware.no/artikler/kun_ddr3_f...ntel_x48_/44324 og antok den ikke var så gammel... Lenke til kommentar
Nator Skrevet 23. januar 2008 Del Skrevet 23. januar 2008 Hvis man kan bruke de gule x4 portene med x4 SATA-kontrollere kjøper jeg dette. To stk 3870x2 kort passer fint i de to blå. Lenke til kommentar
TeaBone Skrevet 23. januar 2008 Del Skrevet 23. januar 2008 Skulle ikke X48 bare støtte DDR3 da? hvor ble det av den begrensningen? Den har blitt avbekreftet for lenge siden Lurere på når DDR3 prisene kommer ned i noe fornuftig. 8gig DDR2 (økonomitypen) koster rundt 1.500,- for tiden - skal du ha DDR3 er du oppe i 10.000,- Ellers så heter det "AV-kreftet" eller "BE-kreftet"..."avbekreftet" blir vel i beste fall det samme som "ubekreftet" Hilsen, Språknazi Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 23. januar 2008 Del Skrevet 23. januar 2008 Håper det kommer rene DDR2 kort. Kort med DDR2 og DDR3 er som kjent veldig dårlige klokkere. Er de det? Kan du linke til en plass med mer info om det? Apropos minne så vil man sannsynligvis ikke kunne bruke alle 4 DDR3-portene hvis man vil ha 1600 hastighet på de. På 1333 skal det vist gå bra. Dette skal være en begrensning som ligger i brikkesettet og den parallelle minnebuss-teknologien. Dermed blir valget: 4 minnebrikker med inntil DDR2-1333 ? 4 minnebrikker med inntil DDR3-1333 2 minnebrikker med DDR3-1600 eller raskere I tilfelle man vil ha totalt 2 GB minne så blir prisene: 2*1GB DDR2-800 fra 295 kr 2*1GB DDR2-1066 fra 683 kr 2*1GB DDR2-1200 fra 1145 kr 2*1GB DDR3-1333 fra 1683 kr 2*1GB DDR3-1600 fra 2221 kr I tilfelle man vil ha totalt 4 GB minne så blir prisene: 2*2GB DDR2-800 fra 564 kr 4*1GB DDR2-1066 fra 1378 kr 4*1GB DDR2-1200 fra 2290 kr 4*1GB DDR3-1333 fra 3316 kr 2*2GB DDR3-1600 fra 5063 kr I tilfelle man vil ha hele 8 GB minne begrenses valgene til: 4*2GB DDR2-800 fra 1128 kr 4*2GB DDR2-1066 13490 kr 4*2GB DDR3-1600 @ DDR3-1333-hastighet fra 10126 kr Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 23. januar 2008 Del Skrevet 23. januar 2008 Har ikke annet å si enn at DDR3 prisene er latterlig høye Lenke til kommentar
Nator Skrevet 23. januar 2008 Del Skrevet 23. januar 2008 Skal du kjøre den beste og nyeste bilen må du betale for det Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 23. januar 2008 Del Skrevet 23. januar 2008 Skal du kjøre den beste og nyeste bilen må du betale for det Ny teknologi er dyrt. Det er sant, bare se på SSD disker også. Men DDR3 gir deg jo ingen nevneverdige fordeler, derfor syntes jeg ikke en så sinnssyk prisforskjell kan forsvares. SSD disker er jo en litt annen sak, da det er mange STORE fordeler med de, mens dagens DDR3 brikker gir deg knapt noen fordeler Lenke til kommentar
Xkr%#^+* Skrevet 23. januar 2008 Del Skrevet 23. januar 2008 Har ikke annet å si enn at DDR3 prisene er latterlig høye Penger er ikke alt, bare nøkkelen til resten ;-) Lenke til kommentar
Nord-Skandinav Skrevet 23. januar 2008 Del Skrevet 23. januar 2008 Har allerede kommet en test av et av disse X48 kortene. Ser lovende ut for overklokkere=) Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 23. januar 2008 Del Skrevet 23. januar 2008 Skal du kjøre den beste og nyeste bilen må du betale for det Ny teknologi er dyrt. Det er sant, bare se på SSD disker også. Men DDR3 gir deg jo ingen nevneverdige fordeler, derfor syntes jeg ikke en så sinnssyk prisforskjell kan forsvares. SSD disker er jo en litt annen sak, da det er mange STORE fordeler med de, mens dagens DDR3 brikker gir deg knapt noen fordeler Grunnen er jo at det per dags dato ikke er noen hk som støtter det og at det derfor er meget, meget lave produksjonstall. Med en gang masseproduksjonen kommer i gang vil også prisene synke merkbart. Lenke til kommentar
Anders Jensen Skrevet 23. januar 2008 Del Skrevet 23. januar 2008 Jeg tror DDR3 kommer til å bli kanon bra for laptop og små desktop systemer pga. bedre ytelse og ytelse/watt enn DDR2. For store desktop systemer og workstations kan det bli problematisk å få nok kapasitet med maks en DIMM per kanal ved 1600MT/s. Selv tror jeg at jeg dropper å oppgradere før Nehalem. Dagens C2D 65nm er egentlig bare marginalt dårligere enn 45nm quad core og x48 chipset for moderat tungt desktop arbeid. Lenke til kommentar
haalo Skrevet 23. januar 2008 Del Skrevet 23. januar 2008 Hva er det egentlig som er fordelen med X48 over X38? Hvis det bare er 400 MHz FSB-støtte, så er finnes det jo X38-kort som støtter den hastigheten offisielt. Lenke til kommentar
Onyx Skrevet 23. januar 2008 Del Skrevet 23. januar 2008 (endret) Jeg tror DDR3 kommer til å bli kanon bra for laptop og små desktop systemer pga. bedre ytelse og ytelse/watt enn DDR2. For store desktop systemer og workstations kan det bli problematisk å få nok kapasitet med maks en DIMM per kanal ved 1600MT/s. Selv tror jeg at jeg dropper å oppgradere før Nehalem. Dagens C2D 65nm er egentlig bare marginalt dårligere enn 45nm quad core og x48 chipset for moderat tungt desktop arbeid. Jeg har lyst til å si det samme, men nå kribler det i magen. Sitter fortsatt på Athlon XP (), og da skjønner du kanskje hvorfor. For meg så vil det være et veldig stort steg fra 250 nm-produsert CPU, til en 45 nm-produsert CPU med fler kjerner og ikke minst høyere frekvens, likeså resten av oppsettet. Så da blir ventingen over denne sommeren, grunnen til at jeg utsetter oppgraderingen litt til er fordi jeg vil se fler X48-modeller før jeg tar min siste, og endelige beslutning. Endret 23. januar 2008 av Onyx Lenke til kommentar
Inspekta Skrevet 23. januar 2008 Del Skrevet 23. januar 2008 Forbanna rasshøla lager kun mulighet for Quad CF sammen med ddr3 så hele budsjettet sprenger på ram. Vanskelig og skjønne at det var for å bli kvitt ddr3 til blodpris Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå