kan dere tillate lite bilde i sig??

[Kultom]

Havegg.. takk for linken. viste ikke at det fantes en sånn side på HW.no og jeg var vel egentlig for lat til og leite

 

Hva med dette bildet da (da blir det bare dette bildet og ikke noe skrift i hele tatt):

 

er faktisk mindre en avataren min (det må jeg gjøre noe med )

Ikke lov den engang??

 

Angående det me skru av og på signatur..... fant akkurat ut at det var en knapp som kunne skry av den, tar litt tid :oops:

[Ueland]

du kan spør hvor mye du vil men bilder skal ikke være i signatur uansett, skal du få lov så må plutselig alle få lov.

[Kultom]

æææ!!!

 

Nei det er vel greit. regler er regler uansett hvor mye jeg ikke liker dem. fikk til og minske signaturen min nå så da er jeg litt fornøyd da.

skal få fikset avataren min til under 1000bytes og så blir alle fornøyde

får finne meg et annet forum og ha en kjempe fin signatur på da

hehe

nei hardware er norges beste forum og det er her jeg blir uansett, prøv og fjern meg, jeg kommer tilbake (edit: dette er ingen utfordring til moderatorer, plz ikke fjern meg )

 

I'll be Bugbear4ever

 

Men jeg måtte prøve og få dere til og se på det på en annen måte da, et 700-800bytes bilde istede for sig, men nei da.

 

takk for svar.

[allyse]

Altså for å konkludere og uttrykke min mening.

 

Ingen bilder i signaturen. Ikke et bitte...bitte lite en gang (ikke 1x1 pixel en gang). Et bilde er et bilde. og er ikke lov lengre. Settes det inn et bilde mister du muligheten for å bruke BBcode

 

Case Closed.

[vegge]

Ikke for å fortsette diskusjonen, kverulere, whatever.. men hva hvis jeg linker til en smiley jeg har på hjemmesiden min? Vil det også være ulovlig? Det er jo et bilde..!? Er vanlige smilies lov?

 

haveggs signatur:

-----------------------------------

hardware.no ruler gata

 

Lovlig eller ikke lovlig?

 

Edit: SirHartge da.. det som vises ovenfor er jo ikke signaturen min. Bare et eksempel. Men det er greit, jeg har ikke noe problem med å følge reglene. Det er også alkoholforbud på skoleturen vi skal ha i vinterferien.. uff.. nei, nå skal jeg holde opp. Dere gjør en bra jobb. Stå på og fjern avatarer og signaturer som ikke oppfyller kravene!

[SirHartge]

Ikke for å fortsette diskusjonen, kverulere, whatever.. men hva hvis jeg linker til en smiley jeg har på hjemmesiden min? Vil det også være ulovlig? Det er jo et bilde..!? Er vanlige smilies lov?

 

 

Du kverulerer og prøver å snu på flisa. Det er ikke lov med bilder i signatur. Ta den bort selv, ellers så blir det gjort av en moderator.

[Cappo]

Du kverulerer og prøver å snu på flisa. Det er ikke lov med bilder i signatur. Ta den bort selv, ellers så blir det gjort av en moderator.

 

Med andre ord, så er ikke smilies av noen form lov i signaturen?

For jeg ser ikke helt forskjellen fra en utenforstående smilie og en smilie fra her på forumet.

 

Hvis det er tilfellet så vet jeg om en del som må fikse signaturen sin.

[Ueland]

Du kverulerer og prøver å snu på flisa. Det er ikke lov med bilder i signatur. Ta den bort selv, ellers så blir det gjort av en moderator.

 

Med andre ord, så er ikke smilies av noen form lov i signaturen?

 

skal si, du har gjettet rett :wink:

[Chief]

Ingen problem for meg, men så er jo jeg velsignet med bredbånd! hehe!

 

Dial-up'ere er vel ikke så glad i bilder, men så kan de legge inn en browser som kan sperre for bilder, men det er jo stress! (Opera eller Avantbrowser f.eks.)

 

-Chief-

[Cappo]

Da kan jo Chief bare begynne å plukke vekk smilies fra signaturen sin. For det er ikke lov! 8)

[Kultom]

det er forresten minst 2 som har bilde i signaturen sin. Men det er linker til sine hjemmesider. da er det vel lov. kan dere ikke bae sperre for img-coden i signatur a?? for skal ikke jeg ha bilde SKAL INGEN!!!!

VEKK MED SMILY'S OG ANNET SMÅTT!!! Fjern det!

[xthal]

er smilies lov eller er de ikke det ? :-?

(altså de som er på forumet her)

[Cappo]

er smilies lov eller er de ikke det ?  :-?

(altså de som er på forumet her)

Nei. Vekk med den!

[SirHartge]

Slik skal det være.

[Amnio]

Jeg er selv ikke spesielt interisert i signaturbilder, men hvis dere mot formodning skulle innføre dem:

Hvorfor ikke sette ei maks grense på 4-6k for både sig og avatar tilsammen? (Og selvfølgelig ei størrelsesgrense også da.)

[Ueland]

det blir ikke og skal ikke være bilder i siggen uansett, så lenge det er et bilde så skal det vekk (ja avaterer er bilder, bare med et annet navn)

end of this discussion! 8)

[pekle]

alltid noen som skal ødlegge moro for oss som synes det er gøy med photoshop  

 

kan da ikke være noe prob

Du har nesten heile resten av internett å legge det på.

[Cappo]

Gjør det enkelt. Lag en link til bildet i signaturen, i stedet for selve bildet. Så kan folk klikke seg inn på det hvis de vil se det.

[vegge]

Artig diskusjon dette folkens! Sjekk sig.. 8)

 

Redigert for at signaturen ikke skal forandre seg..

[Zamboo]

det blir ikke og skal ikke være bilder i siggen uansett, så lenge det er et bilde så skal det vekk (ja avaterer er bilder, bare med et annet navn)

end of this discussion!  8)

 

Hva er det dere da ikke liker med bilder i signaturen? Hvis en avatar er et bilde og et bilde er en avatar kan jeg ikke helt skjønne hva som er problemet her.

 

Hvorfor ikke sette ei maks grense på 4-6k for både sig og avatar tilsammen? (Og selvfølgelig ei størrelsesgrense også da.)

 

Var ikke dette et bra forslag?