Dommedag 29. januar?

[Joney]

Her har vi fakta rett fra NASA:

 

http://neo.jpl.nasa.gov/ca/

[Hawtz]

Den vil altså bomme med 5,55 mil?

[nebrewfoz]

Den vil altså bomme med 5,55 mil?

Det er nærmere 55000 mil ...

 

(1.4 ganger Lunar Distance, som er ca. 384000 km)

[Hawtz]

Miss Distance i AU = 0.0037

1 AU = 150 000 000 km.

0.0037 AU = 555000 km.

 

 

Miss Distance i LD = 1.4

1 LD = 384 000 km.

1.4 LD = 537600 km.

 

My bad.

[Chicharito]

Er det mulig å se denne på nattehimelen her i nord?

[TSP]

Sett at påstandene fra tu24.org stemmer/stemte er uværet vi nå ser på nordvestlandet noe som kunne/kan vært/være et resultat av denne asteoriden? Ikke så stor flo siden 1993, uvanlig mange lynnedslag og kraftig vind (opptil orkan) er hvertfall det nyhetene serverer oss. Ja, jeg vet vi opplever denne typen vær ofte på den siden av Norge, men likefullt nysgjerrig

[Piratpjokken]

merker endringer i været, men noe fiksfakseri av en tryllesteinsstorm er det ikke ut..

Sterk vind og mye sludd. Det er alt!

 

 

 

4 dager igjen nå *gni seg i hendene*

[Kahuna]

Jeg sjekket akkurat et av kompassene mine. Skuffende nok funker det som vanlig. Det til tross for at en elektrisk ladet steinklump rocker værsystemene våre.

[Grand]

Dette er sikkert et idiotisk spørsmål. Men kan vi slappet helt av? eller er det sjangs for at den treffer kloden?

 

+ jeg har lest alle innleggene, Men det blir for mye teorier rundt det. Så jeg trenger et ja eller nei spørsmål. Så jeg skjønner det med engang

Endret 26. januar 2008 av Sno

[SeaLion]

Dette er sikkert et idiotisk spørsmål. Men kan vi slappet helt av? eller er det sjangs for at den treffer kloden?

Banen er beregnet til å passere oss med god margin, det vil si ca 40% lengre unna enn månen på det nærmeste punktet på tirsdag.

 

Hvis vi tenker oss at Jorda krympes til en grapefrukt (12,5 cm i diameter) og månen til en liten tomat (3,5 cm i diameter) så er avstanden mellom Jorda og månen på hele 3,85 meter. TU24 sin bane er på nærmeste 5,4 meter unna grapefrukten i denne målestokken.

 

I samme målestokk er forresten sola ei diger kule med diameter på 14 meter som ligger 1,5 km unna grapefrukten.

[SeaLion]

Er det mulig å se denne på nattehimelen her i nord?

Med stjernekikkert, ja. Med det blotte øye, nei.

The asteroid will reach an approximate apparent magnitude 10.3 on Jan. 29-30 before quickly becoming fainter as it moves farther from Earth. On that night, the asteroid will be observable in dark and clear skies through amateur telescopes with apertures of at least 7.6 centimeters (three inches). An object with a magnitude of 10.3 is about 50 times fainter than an object just visible to the naked eye in a clear, dark sky.

kilde: http://www.nasa.gov/topics/solarsystem/fea...d-20080125.html

[Khaffner]

Sendte nettopp en e-post til Knut Jørgen Ødegaard og venter vel egentlig bare på svaret: "Har vel ingenting å si om jorden går under eller ikke. Tenk på det fantastiske romfenomenet vi får være vitne til!"

 

 

sier du ifra når/hvis du får svar?

[TSP]

Det vil jeg selvsagt, er litt skeptisk til at det kommer svar før det er "for sent" dog.

 

Hjertet mitt hoppet forresten når jeg så denne artikkelen: Defekt spionsatelitt på vei mot jorden

[Grand]

Tror de klarer å ordne det greit opp med den sateliten. Det er jo amerika, der alt går ann.

hverfall, jeg må slutte å lese sånne artikler. kommer til å få angst eller bli deprimert til slutt.

Endret 26. januar 2008 av Sno

[Chalciporuspiperatus]

Tviler på at dette er sant...

 

Er jo folk som tror at planet X kræsjer med oss i 2012 :!: Er mange teorier.

 

Så noen "dokumentarer" om akkurat det. I følge de befinner det seg visst nok et skjult romfartssenter på Nordpolen som overvåker den.

Julenissen?

[SeaLion]

Er jo folk som tror at planet X kræsjer med oss i 2012 :!: Er mange teorier.

Så noen "dokumentarer" om akkurat det. I følge de befinner det seg visst nok et skjult romfartssenter på Nordpolen som overvåker den.

På Nordpolen? Oppe på sjøisen som sklir forbi Nordpolpunktet med et par km per døgn, det vil si tvers over Polhavet på noen få måneder? Eller på det eneste faste punktet på Nordpolen nede på havbunnen, 3000 meter nede i Polhavet?

[TSP]

Oppdaget forresten dette nettopp: http://www.tu24.org/forums/index.php?showtopic=210 Artikkelen finnes inne på Spaceweather og det lyder jo besynderlig.

 

Huff. Jeg hater å være en pessimist som er så ego at jeg kun vil leve og ha det bra.

[kyrsjo]

Tror de klarer å ordne det greit opp med den sateliten. Det er jo amerika, der alt går ann.

hverfall, jeg må slutte å lese sånne artikler. kommer til å få angst eller bli deprimert til slutt.

 

At det er USA har ingen ting å si. Satelitten kommer til å dumpe ned et sted, sannsynligvis i vannet. Og om den treffer land, er det også lite trolig at den treffer et bebodd sted.

 

Det meste kommer uansett til å brenne i atmosfæren...

 

Oppdaget forresten dette nettopp: http://www.tu24.org/forums/index.php?showtopic=210 Artikkelen finnes inne på Spaceweather og det lyder jo besynderlig.

 

Huff. Jeg hater å være en pessimist som er så ego at jeg kun vil leve og ha det bra.

 

Ooh! De skyene så jeg på torsdag, det var nydelig! Se selv:

http://spaceweather.com/submissions/large_..._1201307971.jpg

Forøvrig: Det VAR noe kjent med den utsikten ja. Se på epost-adressen til fyren som la det ut...

 

Bare synd at (så vidt jeg vet) bryter disse skyene i svært høye luftlag også ned ozon, og har blitt langt vanligere pga. forurensning. dessverre kan jeg ikke huske mekanismen eller kilden...

Endret 27. januar 2008 av kyrsjo

[Joney]

Oppdaget forresten dette nettopp: http://www.tu24.org/forums/index.php?showtopic=210 Artikkelen finnes inne på Spaceweather og det lyder jo besynderlig.

 

Huff. Jeg hater å være en pessimist som er så ego at jeg kun vil leve og ha det bra.

 

Det kalles pærlemorsskyer og er et skjeldent fenomen som oppstår når lyset treffer iskrystallene i skyene på en helt spesiell måte om jeg husker riktig.

Endret 27. januar 2008 av Joney

[perpyro]

Ja så pærlemorskyer som oppstår skjeldent samtidig med at en ekstremt ladd meteoritt nærmer seg jorden, ja det må jo bare bety at teorien er sann.

 

Du er klar over at det er akkurat samme taktikken de religiøse benytter for å bevise at de har rett.

De har en dunge med indisier som de trekker fram for å forsvare sin tro, man ingenting håndfast.