Verdens beste mobil skal kåres

[EinarEriksen]

På Mobile World Congress skal årets beste mobiltelefon kåres.

Les mer

[BjoroyIL]

Hva ligger de til grunn når de skal nomminere telefonen?

 

SE har jo ikke klart å produsere en W910i uten bugs i programvaren.

Lg er ett tullemerke, og samsung G600 har 5mpx men uten blitz. Eneste fordelen med den er størrelsen på telefon i forhold til kamera.

 

Håper virkelig 6500Classic vinner, selv om den har integrert minne og ingen mulighet for større lagrings kapasitet. Den ser i alle fall stilig ut og har lite feil. Men ser ingen grunn for at noen av disse telefonene burde være nominert.

[enterhaa]

Hva ligger de til grunn når de skal nomminere telefonen?

 

SE har jo ikke klart å produsere en W910i uten bugs i programvaren.

Lg er ett tullemerke, og samsung G600 har 5mpx men uten blitz. Eneste fordelen med den er størrelsen på telefon i forhold til kamera.

 

Håper virkelig 6500Classic vinner, selv om den har integrert minne og ingen mulighet for større lagrings kapasitet. Den ser i alle fall stilig ut og har lite feil. Men ser ingen grunn for at noen av disse telefonene burde være nominert.

 

Dette er det latterligste innlegget jeg har sett i dette forumet på lenge! Hva slags argumenter er det du kommer med? "Lg er et tullemerke?" Hvis du har prøvd den nominerte LG telefonen KU990 tror jeg nok du endrer mening ganske raskt! Tenk deg mer om før du spyr ut med dårlige kommentarer.

Endret 22. januar 2008 av enterhaa

[stonhans]

Lg er ett tullemerke

 

Det er som å si at Nokia er et tullemerke, noe det ikke er.

[Sigmund_Freud]

LG har helt klart vært et tullemerke. En av de første LG-telefonene folk kunne betegnelsen/merkenavnet på her i Norge, var KG800 (Chocolate). Tror jeg heller hadde valgt en telefon fra Ikea da det eneste denne telefonen kan er å se bra ut. Fikk vel også 9/10 telefoner i retur etter diverse SW-feil.

 

Det er mulig de nå lager et fåtall ok og kanskje en eller to bra telefoner (som den nominerte KU990).

 

(Og før dere sier noe; LG-modeller som ikke selges i Norge gjelder ikke.)

---------------------------------------

 

Jeg misliker sterkt slike bransjestyrte kåringer. Nei, gi oss flere uavhengige og kritiske artikler som denne: Den perfekte mobilen finnes ikke.

Endret 22. januar 2008 av Sigmund_Freud

[cfsa2]

Det finnes da bedre tlf på markedet enn de som er nevnt her. Ser jo nesten ut som om dem bare har hatt en liste og valgt noen tilfeldige på et dårlig nach.

 

Spes Nokiaen stusser jeg litt over..

[poe]

Det finnes da bedre tlf på markedet enn de som er nevnt her. Ser jo nesten ut som om dem bare har hatt en liste og valgt noen tilfeldige på et dårlig nach.

 

Spes Nokiaen stusser jeg litt over..

 

Her har de vel ikke gått i samme felle som amobil som prioriterer halvgode funksjoner fremfor funksjoner som virkelig er funksjonelle. Nokia har mange avanserte telefoner med STORE svakheter. Her er det snakk om kvalitet, og ikke kvantitet.

[poe]

LG har helt klart vært et tullemerke.

 

Jaha? Da får vi si takk og lov for at ikke du skulle kåre noe som helst. Lg har hatt mange gode telefoner på det Norske markedet i mange år nå. Hvis du besøker http://nordic.lge.com/no/proddivergent.do?...=&parentId=

så kan du i alle fall lese deg til litt kunnskap.

[xristina]

Rimelig overrasket over at Nokia 6500 Classic var plukket ut ja. Kanskje den dårligste Nokia-telefonen jeg har testet...