Evolusjon er umulig.

[Speik]

Folkens, se på comments på den videoen.

 

"HAHAHAHAHAHAHAHAHAH! LOLOLOLO)LOLOLOL! I can't believe that people actually think that this stuff works! seriously, I showed this video to a science teacher when we were talking about evolution and after watching it he was speechless! Had no come back AT ALL! Well done, religion! If we keep making videos like this we can beat science once and for all!"

 

Inkompetente lærere de har i USA da..

[aurstad]

Nesten 40% av USA tror faktisk ikke på evolusjon. Grunnen? Det står i bibelen av gud skapte mennesket, og bibelen kan man jo som kjent ikke krangle på

 

Der over dammen er det "Intelligent Design" som er i farta nå.. og som i enkelte steder undervises som en alternativ teori til evolusjon, selv om det selvsagt ikke er grunnlagt i vitenskap..

 

Intelligent Design

 

Evolution Less Accepted in U.S. Than Other Western Countries

[Zeph]

Har sjølv lurt på det der, å evolusjonere seg innanfor sitt naturlege habitat er greit nok. Derimot å evolusjonere frå å leve i vatn og ha gjeller til å leve på land med lunger, det er ganske godt gjort. Dyra må på eit stadie ha hatt både gjeller og lunger for å kunne tilvenne seg livet utanfor havet utan å døy.

[L4r5]

Inkompetente lærere de har i USA da..

Eller så blei han bare så oppgitt at han ikke visste hva han skulle svare

[Skarstard]

Nei, hva har skjedd med trådstarter, mon tro?

[freke]

If we keep making videos like this we can beat science once and for all!"

 

Trøste og bære. Slikt et nobelt mål.

[aurstad]

Har sjølv lurt på det der, å evolusjonere seg innanfor sitt naturlege habitat er greit nok. Derimot å evolusjonere frå å leve i vatn og ha gjeller til å leve på land med lunger, det er ganske godt gjort. Dyra må på eit stadie ha hatt både gjeller og lunger for å kunne tilvenne seg livet utanfor havet utan å døy.

 

Tja, du tenker kanskje på amfibier som frosker?

 

De har nylig funnet et fosil som viser akkurat denne overgangen. Skjell som en fisk, og finner som fungerer som bein og som vanlige finner. Husker ikke hva den heter i farten.. Den blir nevnt i videon nedenfor.

 

 

Intelligent Design on Trial

Denne dokumentaren viser mye om hva som skjer i USA for tiden ang "kampen" mellom evolusjon og Creationists, som de kalles de som tror på at gud skapte mennesket.

Endret 21. januar 2008 av aurstad

[aurstad]

Ifølge den undersøkelsen jeg linket til min første post så viser den at 20% av nordmenn heller ikke tror på evolusjon.....

 

[andir]

(...) Derimot å evolusjonere frå å leve i vatn og ha gjeller til å leve på land med lunger, det er ganske godt gjort. Dyra må på eit stadie ha hatt både gjeller og lunger for å kunne tilvenne seg livet utanfor havet utan å døy.

 

De har nylig funnet et fosil som viser akkurat denne overgangen. Skjell som en fisk, og finner som fungerer som bein og som vanlige finner. Husker ikke hva den heter i farten..

 

Er det Tiktaalik du mener?

[aspic]

Ang. filmen i topic er bevisbyrden faktisk heilt omvendt.

Det er på molekylærgenetisk nivå inga makt i verda som kan halde ei art uendra over tid. Mutasjonar oppstår heile tida (noko som ikkje kan bortforklarast), seleksjon og genetisk drift føregår (forklar meg i alle fall kva som skulle hindra desse prosessane i å virke), og nye eigenskapar vil med nødvendighet kome inn i genforådet, medan gamle like naudsynt må forsvinne. Artane får heile tida tilgong på nytt genetisk materiale, og ingen kan stoppe denne prosessen. Dette tar tid, masser av tid. Ikkje løye evolusjonen har kome "så-langt" (kven veit kva vi vil sjå om nokre millionar år, om menneske framleis lev då), når dei første organismane byrja å røre på seg for 2,2 milliardar år sida.

[TheKims]

evolusjon er nu bevist. alle dyr tilpasser seg miljøet de bor i. hvorfor er isbjørn på svalbard å ikke i sahara? jo får den har tilpasset seg et liv på svalbard...

Endret 21. januar 2008 av kimstianp

[Zeph]

evolusjon er nu bevist. alle dyr tilpasser seg miljøet de bor i. hvorfor er isbjørn på svalbard å ikke i sahara? jo får den har tilpasset seg et litt på svalbard...

Er forklaringen derfor at fisk har evolusjonert til landkrabater fordi deira miljø var så truga at dei hadde forsvunne om dei ikkje gjorde det? Alle dyr tilpasser seg miljøet, men noko må ha gjort at fisken har måtte kome seg opp på land. Kan være matmangel. Eg ser ikkje for meg ein isbjørn utvikle gjeller fordi det oppheld seg så mykje i vatn.

[Gunfreak]

evolusjon er nu bevist. alle dyr tilpasser seg miljøet de bor i. hvorfor er isbjørn på svalbard å ikke i sahara? jo får den har tilpasset seg et litt på svalbard...

Er forklaringen derfor at fisk har evolusjonert til landkrabater fordi deira miljø var så truga at dei hadde forsvunne om dei ikkje gjorde det? Alle dyr tilpasser seg miljøet, men noko må ha gjort at fisken har måtte kome seg opp på land. Kan være matmangel. Eg ser ikkje for meg ein isbjørn utvikle gjeller fordi det oppheld seg så mykje i vatn.

 

 

er det ingen som leser hva jeg skriver

 

det finnes flere fisker som enkelt viser evolusjons løpet.

 

en av dem lever i mangrove skoger der det er mye lav/høy vann, når vannet trekker seg tilbake krabber disse fiskene rundt på finner i gjørma og spiser og koser seg, de kan oppbevare vann i gjellene sine og kan leve over vann til høyvannet kommer tilbake.

 

ellers har andre dyr som også kan leve utenfor vann så lenge gjellene dems er fuktige, det er ikke så vansklig så se at lignende dyr før eller siden ville utvikle en form for lunger så de kan utnytte de nye beite/jakt markene bedre

 

søken på nye jaktmarker er forklaringa.

planter spredde seg til landjorda, planteetere kom seg til land for å spise planter, rov dyr kom ser på land på jakt etter planteeterne

[aspic]

Matmangel kan vere ein årsak. Etterkvart har det blitt for mange "fiskar" i havet og nokon artar har f.eks. vandra opp i elvane. I elvane er dei meir utsette for å havne i "fri luft" og dei artane som tilfeldigvis utvikla lunger/pustemekanisme på land har fått ein fordel, og dei har gradvis utvikla denne eigenskapen vidare. Veldig forenkla forklaring.

[TheKims]

derfor jeg ordnet den linken med lungefisk. hadde den ikke hatt lunger ville den ha dødd ut i tørke tiden, akkurat som isbjørn ville ha dødd uten spekk og pelslaget den har

[Heilage]

Dette var en bevisst feilpost, så vi stenger tråden likesågodt, da den ikke har noe formål slik den er nå. Om du vil le videre med alle, kan du poste videoen i videotråden under Off Topic -> Humor.

 

 

Stenges.