zEleXed Skrevet 21. januar 2008 Del Skrevet 21. januar 2008 (endret) Heisann, har en liten case, kjørte fra Bergen Til stavanger og ble tatt i fotoboks. Den heller litt opp på flaten nede i tunellen og fotoboksen står i slutten av denne hellingen. Kjørte en dau Opel Astra med 54 hest eller no. 5 voksne personer i bilen, og fullt med bagasje. Kjørte litt fort nede i tunnellen slik at vi skulle slippe å dytte bilen opp den siste delen av tunellen. Har jeg noe valg utenom å godta forelegget? Mvh Steffen Emnetittel endret av fredrik for å bedre beskrive problemstillingen Endret 21. januar 2008 av fredrik Lenke til kommentar
BECMST Skrevet 21. januar 2008 Del Skrevet 21. januar 2008 Kan nekte å godta fårelegget, å få bot istede. Men da kommer det på rullebladet. Og er det ikke din bil, kan eiern si at en ikke husker hvem som kjørte, og saken er ute av verden, da dem ikke greier identifisere et fremmed fjes via et fotoboks-bilde. Veit du at fotoboksen ikke fikk med fjeset ditt, kan du eventuelt også si at du ikke husker hvem som kjørte, å saken er ute av verden. Men vær obs på at det hender dem setter inn ressurser for å få greie på hvem som kjørte, å da kan saken ligge død i mange år, før sjåføren pluttselig får ei bot i posten. Fattern kjørte under bommen i en bom-stasjon en gang i bitte liten bil, med til-dekka skilt, å fikk bot i posten nesten 10 år seinere. Lenke til kommentar
Fredrik Skrevet 21. januar 2008 Del Skrevet 21. januar 2008 (endret) At du kjører en undermotorisert, overlastet bil hjelper ingenting på. Du har ingenting å klage på når det kommer til målingen. Sikkerhetsmarginen er allerede trukket fra, og målingen godtas rettslig. Endret 21. januar 2008 av fredrik Lenke til kommentar
zEleXed Skrevet 21. januar 2008 Forfatter Del Skrevet 21. januar 2008 Ba ikke om sarkastiske svar, ba om forslag til hva jeg kunne gjøre Lenke til kommentar
Fredrik Skrevet 21. januar 2008 Del Skrevet 21. januar 2008 (endret) Var ikke ment som sarkasme, når du først nevner hva du kjørte, og grunnen til at du kjørte fort, så svarte jeg på det punktet. Slikt vil det ikke tas hensyn til, på noen måte. For alt du vet kunne det vært en fotgjenger som hadde forvillet seg ned i bunnen av bakken, og du treffer ham like hardt om du har 54 eller 540 hestekrefter. Det beste vil være å godta et forelegg, og unngå bot. Det er som BECMST sier, om de ikke kan identifisere fører, så har du en mulighet, men det er vel også den eneste. Endret 21. januar 2008 av fredrik Lenke til kommentar
BECMST Skrevet 22. januar 2008 Del Skrevet 22. januar 2008 Men kjører du for fort, å blir tatt i foto-boks, så har du INGEN ting å prottestere mot. Er bare å ta i mot fårelegget å betale, slik som alle andre Lenke til kommentar
petterpann Skrevet 23. januar 2008 Del Skrevet 23. januar 2008 Hva får deg til å tro at du har annet valg enn å godta forelegget? Du har kjørt for fort, du ble tatt, boksen lyver ikke. Hva som er i bilen og ikke spiller null rolle.. Lenke til kommentar
KVTL Skrevet 27. januar 2008 Del Skrevet 27. januar 2008 Vel, forenklet forelegg er bare et tilbud til deg fra påtalemyndighetene å gjøre opp for deg siden du ble tatt i fotoboks. Hvis man godtar et forenklet forelegg, betyr ikke det at man godtar skyld samt at saksbehandlingen for myndighetene blir mye enklere. Hvis du derimot ikke velger å vedta det forenklede forelegget vil påtalemakten i stedet enten utstede et forelegg (bot i dagligtale, som blir registrert i bøteregistret un der navnet ditt) hvis du innrømmer skyld før rettssaken eller så blir det avgjort i tingretten som en vanlig sak. I tilleggt il forelegget da så vil du bli i lagt saksomkostninger hvis saken din var en grei sak (det vil f.eks. si et foto av ditt tryne på eller blodprøve) som kunne vært avgjort med forenklet forelegg. Lenke til kommentar
Flakkmeister Skrevet 2. februar 2008 Del Skrevet 2. februar 2008 Hva får deg til å tro at du har annet valg enn å godta forelegget? Du har kjørt for fort, du ble tatt, boksen lyver ikke. Hva som er i bilen og ikke spiller null rolle.. Feil, boksene ljuger ofte Men ikke i dette tilfelle da, dessverre for trådstarter. Selv ble jeg i fjor høst målt til 169km/t med vogntog....Hallo?!?? Da ble den forvirra av akselavstanden på hengeren Lenke til kommentar
Marvil Skrevet 3. februar 2008 Del Skrevet 3. februar 2008 Hadde boksene ljugd ofte, hadde de ikke vært i bruk.. Lenke til kommentar
Gromle Skrevet 4. februar 2008 Del Skrevet 4. februar 2008 Hva får deg til å tro at du har annet valg enn å godta forelegget? Du har kjørt for fort, du ble tatt, boksen lyver ikke. Hva som er i bilen og ikke spiller null rolle.. Feil, boksene ljuger ofte Men ikke i dette tilfelle da, dessverre for trådstarter. Selv ble jeg i fjor høst målt til 169km/t med vogntog....Hallo?!?? Da ble den forvirra av akselavstanden på hengeren Hehe! Noen sjans for at du fikk bildet? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå