Freke88 Skrevet 22. januar 2008 Forfatter Del Skrevet 22. januar 2008 Er ditt poeng an full NOD32 pakke er best? Lenke til kommentar
snippsat Skrevet 22. januar 2008 Del Skrevet 22. januar 2008 (endret) Du får velge selv. 3 på topp er alle veldig bra. http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/ Jeg personlig ville ha valgt nod32 P.g.a hastighet og resuss bruk som er viktig for meg. Vil ikke ha ting som gjør pcen min tregere. Endret 22. januar 2008 av SNIPPSAT Lenke til kommentar
Programvare Skrevet 22. januar 2008 Del Skrevet 22. januar 2008 Jeg skjønner egentlig ikke hvordan Bitdefender kunne ha vunnet. Elendig brukerrgrensesnitt, få innstillinger, mye merkelige errors ,osv. Jeg avinnstallerte det etter å ha prøvd det i et par uker og gikk tilbake til AVG. Lenke til kommentar
johome Skrevet 22. januar 2008 Del Skrevet 22. januar 2008 Jeg skjønner egentlig ikke hvordan Bitdefender kunne ha vunnet. Ikke jeg heller. Stoler ikke i det hele tatt på denne siden. Samme nettside hadde for et år siden en test av firewaller. Og som en av de beste anbefalte de Sygate .De la også ut link til en forhandler som selger sygate. Problemet er bare at Sygate ikke finnes mere(bortsett fra noen servere som du kan laste ned versjon 5.6 helt gratis ) Hvordan kan du selge et produkt som ikke finnes ? Sygate ble forresten kjøpt opp av Symantec for 4-5 år siden. Lenke til kommentar
Freke88 Skrevet 23. januar 2008 Forfatter Del Skrevet 23. januar 2008 OK jeg går får NOD32 da siden jeg likte menyene bedre og det er NOD dere anbefaler, så et siste masespørsmål fra meg Skal jeg ta Smart security eller bare antivirus og spyware og velge Zonealarm som brannmur? Lenke til kommentar
johome Skrevet 23. januar 2008 Del Skrevet 23. januar 2008 (endret) Her er en omtale av sikkerhetspakken til NOD 32 fra en nettside jeg stoler på. Pc mag er en av verdens største datablader som gis ut. Konkluksjonen er at mens Eset er knallgode på virus så er deres antispyware og firewall for dårlig. Vinneren ble ikke uventet Norton Internet Security. Har selv hatt NIS for noen år siden. Kvittet meg med det da jeg syntes det brukte mye ressurser. Dagens utgave er noe helt annet.Ressursbruken har gått kraftig ned og tar jeg ikke feil så bruker Norbat NIS. Endret 23. januar 2008 av johome Lenke til kommentar
Programvare Skrevet 23. januar 2008 Del Skrevet 23. januar 2008 At norbat bruker det betyr ikke at det er det beste, selv om han har veldig peiling på sånt. Det kan være at det er noe spesielt han liker med det, at det er noen nyttige funskjoner han trenger, e.l. Lenke til kommentar
theoball Skrevet 25. januar 2008 Del Skrevet 25. januar 2008 styr unna zonealarm hvis du har Vista!! Kjøpte Zonealarm security suite med tre lisenser, har XP på to pcer og Vista på en. XP-pcene funker utmerket, mens Vista-droget oppførte seg som en dass. Den var helt sikkert sikret mot skadelige angrep, men den var treigere enn de gamle maskinene jeg har. Avinstallerte Zonealarm og alt funker nå som en drøm, setter min lit til Vistas innebyggede greier enn så lenge.. Lenke til kommentar
Programvare Skrevet 25. januar 2008 Del Skrevet 25. januar 2008 Jeg hadde ZoneAlarm før, men gikk over til Comodo pga de utrolig dumme menyene, stygge designet og ytelsesbruken som ZoneAlarm har. Comodo har jeg vært ekstremt fornøyd med de siste måendene jeg har brukt det. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå