Samsung VP-D590i

[Indiana]

Overveier å kjøpe dette DV-kameraet - ser ut som det har ganske ålreite

spesifikasjoner. Jeg vet bl.a. at det har fått EISA-pris i klassen familie-

kamera `02/03.

Men kan dette betraktes som et umiddelbart kvalitetsstempel?

Er det noen som vil/kan dele sine erfaringer med denne modellen?

 

Har også et par tekniske spm. til de som måtte forstå seg på det,

for dette har jeg ikke særlig greie på selv:

 

1. 800.000 piksler er oppgitt som oppløsning på 590i. Ser at en del

produsenter oppgir linjeoppløsning, f.eks. 530 linjer, istedet.

Finnes det noen direkte sammenheng? I så fall, hvor mange linjers

oppløsning har det? Trodde at et 0,8 MP DV-kamera kunne ta opp

video i 1024*768 piksler, jeg, men det kan vel ikke stemme?

 

2. Kameraet har 10X optisk zoom, 2.7mm - 27mm, blenderåpning

F/1.4-1.8. Hvor stor vidvinkel får dette kameraet i forhold til et vanlig

analogt stillbildekamera (35mm film)? Kan noen fortelle meg hvordan

dette regnes ut?

 

Hjertelig takk for alle informative svar!

[mlwirak]

At kameraet har fått EISA-award betyr ikke nødvendigvis at produktet er bra.

 

Et DV-akamera kan ikke ta opp video med 1024x768 piksler, fordi DV-formatet ikke støtter så høy oppløsning.

 

http://old.videokamera.no/guider/vis/12/index3.html

 

MLW

[Indiana]

Hmm...lurer på hva kriteriene for EISA-priser er...vurderer de bare tekniske spesifikasjoner uten å teste i praksis, kanskje? TIPA-prisene for kameraer er kanskje mer seriøse?

 

OK, oppløsningen for DV-video = oppløsning for DVD = 720 * 576.

Men hva blir da poenget med å kjøpe et DV-kamera med mer enn 0,4 MP,

når dette er maks. antall registrerte piksler?

 

Noen som kan besvare spm. 2 i det opprinnelige innlegget?

[tomy]

Du sier

 

"Trodde at et 0,8 MP DV-kamera kunne ta opp

video i 1024*768 piksler, jeg, men det kan vel ikke stemme"

 

De mener vel at du kan ta digitale bilder inn på ett kort i kameraet med en billedoppløsning på maks 1024*768.

 

Jo flere pixler i ccd brikken øker kvalitet på videobilde såsom farger / sort -hvitt / detaljene og lysfølsomheten, i det hele tatt alt.

 

Det aller beste er kameraer med 3 ccd brikker en til hver grunnfarge.

 

Kameraer med en brikke må dele alle fargene inne i en brikke.

 

Tror du blander kortene litt med dette pixel styret.

 

Pixler - punkter - oppløsning..............

 

Du får ikke flere linjer på bilde en det tv`n gir når du ser opptaket ditt.

Kvaliteten på videobilde/filmen derimot blir bedre dersom du har kamera med bedre ccd brikke en andre . Det er himmelsk forskjell mellom 1 og 3 brikker. Det gjelder også prisen.

 

Jeg hadde holdt meg til Panasonic Sony Jvc eller en og annen Canon modell dersom jeg hadde kjøpt kamera i den prisklassen du nevner.

 

Samsung klinger så billigt ut nærmest som en gammel betamaxspiller, men det var vel før i tiden det .

 

Mvh

 

tomy

[Indiana]

"De mener vel at du kan ta digitale bilder inn på ett kort i kameraet

med en billedoppløsning på maks 1024*768."

 

Nei, det kan umulig stemme, for kameraet kan bare ta stillbilder i 640*480 (vanlig vga), lagret på Sony MemoryStick. Ganske dårlig egentlig, men så har jeg heller ikke tenkt å bruke DV-kameraet som fotoapparat. Har et Fuji som gjør den jobben atskillig bedre. Ellers var det jo et ganske bra forslag.

 

 

"Tror du blander kortene litt med dette pixel styret.

 

Pixler - punkter - oppløsning.............. "

 

 

Hva prøver du å si? Piksler = punkter. F.eks. 640*480 punkters (evt. pikslers) oppløsning. Dersom du ser på spm. 1 så lurte jeg på forholdet mellom linjeoppløsning og punktoppløsning. Som jeg skrev, enkelte produsenter, f.eks. JVC, oppgir ofte bare linjeoppløsning (f.eks. 530 linjer). Det sier meg svært lite. Uansett for mange linjer en TV kan vise, så skal jo en monitor (1280*1024) iallfall kunne vise alt.

 

Dersom jeg forstår deg rett, Tomy, så vil kontrast, lysfølsomhet og farger bli bedre jo høyere oppløsning kameraet har? På filmen kan det uansett ikke registreres mer enn 720*576, fordi det er grensen for DV-formatet. Og en brikke for hver farge vil hjelpe atskillig. 3 CCD blir nok en smule for dyrt, men det er klart det hadde vært å foretrekke. Setter grensa ved ca. 10 store. Det er ganske viktig at kameraet er lite også, og det finnes vel ikke kompaktmodeller (10*10*5 cm) med 3 CCD-brikker?

[tomy]

Du sier:

 

Trodde at et 0,8 MP DV-kamera kunne ta opp

video i 1024*768 piksler, jeg, men det kan vel ikke stemme?

 

Hva refererer du til, hvor står dette ?

Snakker du om Samsung eller hva ?

 

tomy