Hvilken film skulle du ønske/ikke ønske det kom en oppfølger til?

[DoktorBacon]

Jeg satt meg i sofaen og skulle se den da:

jeg ser at det er litt krig, litt snakking med gamle folk og litt annet da.

Men da jeg satt meg i sofaen satt jeg med der for og se krig ikke det. Filmen ville blitt mye bedre vis jeg hadde stillt meg inn på at jeg ikke visste hva jeg skulle se, men jeg hadde stillt meg inn på og se krig xD.

 

Jeg sier bare "hæ!?"...

[Bob_3 The Builder]

Det jeg tror MoonJazz! prøver å si, er noe i denne duren: "Jeg satt meg ned med FOOF, og forventet å se en krigsfilm, ikke gamle mennesker som prater. Filmen ville blitt mye bedre hvis jeg ikke hadde noen forventninger til hva jeg skulle se. Men siden jeg forventet meg en krigsfilm, ble jeg skuffet."

[MoonJazz]

Det jeg tror MoonJazz! prøver å si, er noe i denne duren: "Jeg satt meg ned med FOOF, og forventet å se en krigsfilm, ikke gamle mennesker som prater. Filmen ville blitt mye bedre hvis jeg ikke hadde noen forventninger til hva jeg skulle se. Men siden jeg forventet meg en krigsfilm, ble jeg skuffet."

 

Du leser mine ....... tanker

[Tbau5]

28 weeks later. Trenger påfyll av raske, illsinte zombier!

[Eldritch]

Jeg for min del skulle ønske det kom en oppfølger til LOTR, men det hadde blitt vanskelig og lage like bra historier som Tolken.

 

Det kommer jo to prequels da. Pluss at Tolkien begynte jo å skrive på en oppfølger til LotR, men droppet hele greia etter ett kapittel (som du finner i en av bøkene i History of Middle-earth serien).

 

Uansett, oppfølgere til Gremlins og Ghostbusters hadde jeg ikke sagt nei takk til.

[Play dead]

Først og fremst alle Disney-filmer. Huff, de ødelegger dem nesten slik som Godzilla ødela storbyen. Hardt og brutalt. Men må nok si Saw-filmene også. Det blir bare for mye av det "gode".

Endret 9. februar 2008 av LemonDemon

[MoonJazz]

Jeg for min del skulle ønske det kom en oppfølger til LOTR, men det hadde blitt vanskelig og lage like bra historier som Tolken.

 

Det kommer jo to prequels da. Pluss at Tolkien begynte jo å skrive på en oppfølger til LotR, men droppet hele greia etter ett kapittel (som du finner i en av bøkene i History of Middle-earth serien).

 

 

Da lærte jeg noe nytt i dag også: At Tolkien begynte på en oppfølger, var helt nytt for meg.

[Eldritch]

Jeg for min del skulle ønske det kom en oppfølger til LOTR, men det hadde blitt vanskelig og lage like bra historier som Tolken.

 

Det kommer jo to prequels da. Pluss at Tolkien begynte jo å skrive på en oppfølger til LotR, men droppet hele greia etter ett kapittel (som du finner i en av bøkene i History of Middle-earth serien).

 

 

Da lærte jeg noe nytt i dag også: At Tolkien begynte på en oppfølger, var helt nytt for meg.

 

Jepp. The New Shadow handlet om mennesker som kledde seg ut som orcer og dyrket Sauron eller noe sånt, så vidt jeg husker.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Peoples_of_Middle-earth

Endret 9. februar 2008 av Eldritch

[MoonJazz]

Men Gandalv, Aragon, Gimli, Legolas og Frodo og sånt var vel ikke meg i The New Shadow?

 

 

EDIT: Du vet vel kansje ikke det, da. xD

Endret 9. februar 2008 av MoonJazz!

[MoonJazz]

Mannen som elsket Yngve er nok en av de beste jeg har sett på lenge, så den ville jeg ha hatt en oppfølger til, men det er en sånn film som ikke passer med oppfølger. Vis den sluttet anderledes ville jeg hatt en oppfølger til den.

[JonasPonas]

SAW, trenger vi ikke og ha flere oppfølgere av

Noen enige?

Endret 23. februar 2008 av JonasPonas

[dagr0z]

Synes de to første SAW-filmene var bra, men jeg sovna faktisk under treer'n. Har ikke sett firer'n enda heller. Synes det holder nå, iallfall. Trenger ikke dra ut alt til det uendelige.

 

Synes også de kunne spart seg for å lage oppfølger til The Butterfly Effect. Toer'n var jo helt elendig.