Bør gambling og alkohol bli forbudt?

[Kakestykke]

Ja, jeg mener det. Se på alle som spiller seg i hjel. Spillegalskap er farlig, og det eneste som vil hjelpe er å ulovliggjøre praksisen. De fleste klarer å begrense spillingen, men det er ikke noe de trenger for å ha et godt liv.

Endret 20. januar 2008 av Kakestykke

[Rabbid]

Du er glad i stille "vanskelige" spørsmål du?

[veggiss]

og hvordan skal et slikt forbud håndheves?

[JohndoeMAKT]

Veldig mye er allerede ulovlig per lotteriloven. Alt av hasardspill ikke godkjent av staten tror jeg er ulovlig.

http://www.lovdata.no/all/nl-19950224-011.html

 

Er det virkelig så mange som spiller seg ihjel?

[Kakestykke]

og hvordan skal et slikt forbud håndheves?

 

Håndheves? Begrunnes mener du? Det må vel begrunnes med at mange er spillavhengige og ødelegger livet og økonomien sin. Ja, det er ganske mange faktisk. Ta en tur til en tippekommisjonær og se hvor mange gjengangere som kommer dit.

 

Gambling bør forbys, og det bør alkohol også. Alkohol skaper flere problemer enn det løses, og det er ikke noe folk trenger. Et nytelsesmiddel, ja vel, men man klarer seg fint uten. Alkohol er et konstruert behov.

Endret 20. januar 2008 av Kakestykke

[veggiss]

og hvordan skal et slikt forbud håndheves?

 

Håndheves? Begrunnes mener du? Det må vel begrunnes med at mange er spillavhengige og ødelegger livet og økonomien sin. Ja, det er ganske mange faktisk. Ta en tur til en tippekommisjonær og se hvor mange gjengangere som kommer dit.

 

Gambling bør forbys, og det bør alkohol også. Alkohol skaper flere problemer enn det løses, og det er ikke noe folk trenger. Et nytelsesmiddel, ja vel, men man klarer seg fint uten. Alkohol er et konstruert behov.

 

skrev jeg begrunnes? nei jaggu...

 

hvordan skal det håndheves?

[Kakestykke]

og hvordan skal et slikt forbud håndheves?

 

Håndheves? Begrunnes mener du? Det må vel begrunnes med at mange er spillavhengige og ødelegger livet og økonomien sin. Ja, det er ganske mange faktisk. Ta en tur til en tippekommisjonær og se hvor mange gjengangere som kommer dit.

 

Gambling bør forbys, og det bør alkohol også. Alkohol skaper flere problemer enn det løses, og det er ikke noe folk trenger. Et nytelsesmiddel, ja vel, men man klarer seg fint uten. Alkohol er et konstruert behov.

 

skrev jeg begrunnes? nei jaggu...

 

hvordan skal det håndheves?

 

Jeg er sannsynligvis Norges dårligste på fremmedord, så jeg vet ikke hva håndheve betyr.

[T.F.T]

Ja, jeg mener det. Se på alle som spiller seg i hjel.

Spillegalskap er farlig, og det eneste som vil hjelpe er å ulovliggjøre praksisen. De fleste klarer å begrense spillingen, men det er ikke noe de trenger for å ha et godt liv.

Jeg har begrenset sympati for disse spilleavhengige. Svake menneskers mangel på selvkontroll får være deres problem, og familien og venner av disse får fikse problemene. Ikke la det gå ut over andre ved å begrense deres frihet.

 

 

- Trodde poker var lovlig

 

Syv uniformerte tjenestemenn stormet lokalet i den nedlagte malingsfabrikken på Askøy. Da hadde kameratgjengen arrangert pokerturninger i nærmere ett år, og hadde kalt stedet Askøy Kortklubb. Det skal ha vært Lotteritilsynet som tipset politiet om lokalene.

Er det rart politiet ikke kan oppklare ran når de prioriterer å heller få litt action ved å storme uskyldige pokerlag?

Endret 20. januar 2008 av T.F.T

[veggiss]

ok...la oss si at de forbyr gambling. hvordan skal de sørge for at folk ikke gjør det? det er ikke hos kommisjonæren du finner de fleste spilleavhengige, det er foran pcen gamblende på nettet...

[robertaas]

Jeg er sannsynligvis Norges dårligste på fremmedord, så jeg vet ikke hva håndheve betyr.

Gjennomføre.

 

I teorien kan man mene at spill og mye annet som for eksempel alkohol er negativt og derfor byrde forbys. Problemet ar at mange samfunn har prøvd dette og resultatet var langt større problemer når store deler av befolkningen vendte seg til kriminelle for å få det de ikke klarte å kutte ut.

 

Teori og praksis er altså ikke det samme.

Endret 20. januar 2008 av robertaas

[veggiss]

Jeg er sannsynligvis Norges dårligste på fremmedord, så jeg vet ikke hva håndheve betyr.

Gjennomføres.

 

I teorien kan man mene at spill og mye annet som for eksempel alkohol er negativt og derfor byrde forbys. Problemet ar at mange samfunn har prøvd dette og resultatet var langt større problemer når store deler av befolkningen vendte seg til kriminelle for å få det de ikke klarte å kutte ut.

 

Teori og praksis er altså ikke det samme.

 

se bare på forbudstiden i usa på 20-tallet(?)...mafiaen blomstret på illegal sprit og gambling.

[thomassit0]

Hvordan skal myndighetene klare å kontrollere at det ikke foregår gambling ? (Håndheve)

[Kakestykke]

Jeg har begrenset sympati for disse spilleavhengige. Svake menneskers mangel på selvkontroll får være deres problem, og familien og venner av disse får fikse problemene. Ikke la det gå ut over andre ved å begrense deres frihet.

 

Jeg ønsker ikke å leve i et kaldt samfunn hvor folk ser på andres problemer som selvforskyldte og ting de fortjener. Friheten til mannen i gata må kontrolleres for å sikre et trygt samfunn.

 

 

Hvordan skal myndighetene klare å kontrollere at det ikke foregår gambling ? (Håndheve)

 

Man kan naturligvis ikke stoppe gambling mellom venner på fest, men man kan stoppe automatene.

[veggiss]

er det spilleautomater du vil forby eller gambling generelt? (herunder lotto, tipping osv osv)

[robertaas]

Man kan naturligvis ikke stoppe gambling mellom venner på fest, men man kan stoppe automatene.

Man klarer kun stoppe fysiske automater på offentlige steder i Norge. Automater på hemmelige casinoer eller på nett (norgesautomaten og slikt som de reklamerer for på tv) klarer man ikke stoppe.

 

Og forresten så ønsker jo regjeringen vi nå har at vi skal ha automater, bare så lenge det er staten som eier dem. De har også innført enda flere pengespill på TV.

Endret 20. januar 2008 av robertaas

[thomassit0]

Jeg har begrenset sympati for disse spilleavhengige. Svake menneskers mangel på selvkontroll får være deres problem, og familien og venner av disse får fikse problemene. Ikke la det gå ut over andre ved å begrense deres frihet.

 

Jeg ønsker ikke å leve i et kaldt samfunn hvor folk ser på andres problemer som selvforskyldte og ting de fortjener. Friheten til mannen i gata må kontrolleres for å sikre et trygt samfunn.

 

Ja, men hvem er den rette til å bestemme hvor grensen skal gå ? Jeg syns det er alt for barnehage-stat å nekte oss å gamble. Hvis jeg vil spille bort noen hundre kroner i året på blackjack, poker, roulette osv på en nettside, hva er så galt med det ? Om det er fordi at man kan bli avhengig og bruke opp masse penger på det, hvorfor skal man da ikke forby alkohol og røyk, som mange også er avhengige av, og bruker masse penger på?

 

 

Hvordan skal myndighetene klare å kontrollere at det ikke foregår gambling ? (Håndheve)

 

Man kan naturligvis ikke stoppe gambling mellom venner på fest, men man kan stoppe automatene.

[T.F.T]

Jeg ønsker ikke å leve i et kaldt samfunn hvor folk ser på andres problemer som selvforskyldte og ting de fortjener. Friheten til mannen i gata må kontrolleres for å sikre et trygt samfunn.

Jeg ønsker ikke å leve i et samfunn der mine friheter må innskrenkes fordi enkelte har problemer. Kaldt samfunn? Er det ikke kaldt å straffe folk for å ha spilt poker da? De to i linken jeg gav måtte betale 10 000 kr i bot. Er det virkelig verdt å straffe disse for å "hjelpe" de stakkars spilleavhengige som ikke klarer å styre seg?

 

Det er vel få som fortjener å være spillavhengig, men at det er selvforskyldt er det vel liten tvil om. Man blir ikke akkurat spillavhengig sånn uten videre.

Endret 20. januar 2008 av T.F.T

[Vipera]

Men kan ikke drive å forby alt mulig bare fordi noen ikke har selvkontroll. Er masse annet som mange blir like/mer avhengig av også. Vi har jo mer enn nok av alkoholikere, og så har man de som er sex-avhenig. Kanskje vi skal forby alkohol og sex også i samme slengen(å jo det hadde gått greit å "vidreføre" arten uten sex, vi oppretter bare inseminerings kliniker)

[Kakestykke]

er det spilleautomater du vil forby eller gambling generelt? (herunder lotto, tipping osv osv)

 

Alt. Jeg ser det som et paradoks at NT har lov til å drive med slikt, men ingen andre. Er man spilleavhengig er det likegyldig om du spiller hos NT eller hos andre. Nettspilling er det vanskelig å kontrollere, men et forbud ville ikke skadet. Aller helst ønsker jeg et internasjonalt forbud.

[veggiss]

er det spilleautomater du vil forby eller gambling generelt? (herunder lotto, tipping osv osv)

 

Alt. Jeg ser det som et paradoks at NT har lov til å drive med slikt, men ingen andre. Er man spilleavhengig er det likegyldig om du spiller hos NT eller hos andre. Nettspilling er det vanskelig å kontrollere, men et forbud ville ikke skadet. Aller helst ønsker jeg et internasjonalt forbud.

 

løsningen på alle verdens samfunnsproblem er ikke forbud, de som vil gamble (og er avhengige) vil finne måter å gjøre dette på uansett.

 

alkohol er en mye større kostnad for samfunnet enn hva spilleavhengighet er...skal vi forby det også?