Tolkning av islam

[freke]

Du har fortsatt ikke gitt gode bevis for at koranen motsier seg selv. Det å påstå det er det samme som å si at gud tar feil.

 

Og jo Mein Kampf i likhet med koranen er skrevet på forskjellige tider og bare fordi koranen har dikt betyr ikke dette at den kan tolkes.

 

Det første bindet av Mein Kampf («Min kamp») ble skrevet i 1924, mens Hitler sonet fengselsstraff i Landsberg fengsel for ølkjellerkuppet i 1923. Annen del ble til etter løslatelsen i desember 1924, da Hitler oppholdt seg på en villa i Obersalzberg. I juli 1925 ble første bind offenliggjort, og i desember 1926 det andre. Frem til 1930 utkom Mein Kampf i to bind av stort format, og kostet 12 Mark pr. bind. I 1930 ble de to bindene sammenfattet i en ettbinds folkeutgave i format 12 x 18,9 cm – en bevisst tilpasning det vanlige formatet for Bibelen i tysk utgave.

kilde

Ja det var jammen meg lange tidsrom Mein Kampf ble skrevet over. Nesten ett par hele år.

 

Du har ikke mye lyst til å tolke koranen skjønner jeg. Muslimene selv derimot tolker den av hjertens lyst. Det gjør jo at dine påstander kommer i ett noe merkelig lys. Det må vel du også innrømme? Så hva får deg til å tro at du vet bedre enn muslimene hvorvidt koranen kan tolkes eller ei?

 

edit:

Bibelen kan tolkes og det kan ikke koranen.

Dette er feil. Bibelen kan ikke tolkes. Om de kristne påstår at den kan det, tar de feil. Hvis bibelen kan tolkes, så er det det samme som å si at kristendom ikke er en religion, og at gud ikke finnes.

Endret 26. januar 2008 av freke

[Peter_Lynch]

Du har fortsatt ikke gitt gode bevis for at koranen motsier seg selv. Det å påstå det er det samme som å si at gud tar feil.

 

Og jo Mein Kampf i likhet med koranen er skrevet på forskjellige tider og bare fordi koranen har dikt betyr ikke dette at den kan tolkes.

 

Det første bindet av Mein Kampf («Min kamp») ble skrevet i 1924, mens Hitler sonet fengselsstraff i Landsberg fengsel for ølkjellerkuppet i 1923. Annen del ble til etter løslatelsen i desember 1924, da Hitler oppholdt seg på en villa i Obersalzberg. I juli 1925 ble første bind offenliggjort, og i desember 1926 det andre. Frem til 1930 utkom Mein Kampf i to bind av stort format, og kostet 12 Mark pr. bind. I 1930 ble de to bindene sammenfattet i en ettbinds folkeutgave i format 12 x 18,9 cm – en bevisst tilpasning det vanlige formatet for Bibelen i tysk utgave.

kilde

Ja det var jammen meg lange tidsrom Mein Kampf ble skrevet over. Nesten ett par hele år.

 

Du har ikke mye lyst til å tolke koranen skjønner jeg. Muslimene selv derimot tolker den av hjertens lyst. Det gjør jo at dine påstander kommer i ett noe merkelig lys. Det må vel du også innrømme? Så hva får deg til å tro at du vet bedre enn muslimene hvorvidt koranen kan tolkes eller ei?

 

edit:

Bibelen kan tolkes og det kan ikke koranen.

Dette er feil. Bibelen kan ikke tolkes. Om de kristne påstår at den kan det, tar de feil. Hvis bibelen kan tolkes, så er det det samme som å si at kristendom ikke er en religion, og at gud ikke finnes.

 

 

Da kan ihvertfall ikke koranene tolkes.

[Peter_Lynch]

Du har fortsatt ikke gitt gode bevis for at koranen motsier seg selv. Det å påstå det er det samme som å si at gud tar feil.

 

Og jo Mein Kampf i likhet med koranen er skrevet på forskjellige tider og bare fordi koranen har dikt betyr ikke dette at den kan tolkes.

 

Det første bindet av Mein Kampf («Min kamp») ble skrevet i 1924, mens Hitler sonet fengselsstraff i Landsberg fengsel for ølkjellerkuppet i 1923. Annen del ble til etter løslatelsen i desember 1924, da Hitler oppholdt seg på en villa i Obersalzberg. I juli 1925 ble første bind offenliggjort, og i desember 1926 det andre. Frem til 1930 utkom Mein Kampf i to bind av stort format, og kostet 12 Mark pr. bind. I 1930 ble de to bindene sammenfattet i en ettbinds folkeutgave i format 12 x 18,9 cm – en bevisst tilpasning det vanlige formatet for Bibelen i tysk utgave.

kilde

Ja det var jammen meg lange tidsrom Mein Kampf ble skrevet over. Nesten ett par hele år.

 

Du har ikke mye lyst til å tolke koranen skjønner jeg. Muslimene selv derimot tolker den av hjertens lyst. Det gjør jo at dine påstander kommer i ett noe merkelig lys. Det må vel du også innrømme? Så hva får deg til å tro at du vet bedre enn muslimene hvorvidt koranen kan tolkes eller ei?

 

edit:

Bibelen kan tolkes og det kan ikke koranen.

Dette er feil. Bibelen kan ikke tolkes. Om de kristne påstår at den kan det, tar de feil. Hvis bibelen kan tolkes, så er det det samme som å si at kristendom ikke er en religion, og at gud ikke finnes.

 

Samme som du sier om muslimer kan også bli sagt om Vigrid og deres tilhengere.

[freke]

Det der var vel "god dag mann - økseskaft" av rang Svar direkte på dette:

Du har ikke mye lyst til å tolke koranen skjønner jeg. Muslimene selv derimot tolker den av hjertens lyst. Det gjør jo at dine påstander kommer i ett noe merkelig lys. Det må vel du også innrømme? Så hva får deg til å tro at du vet bedre enn muslimene hvorvidt koranen kan tolkes eller ei?

Legg spesiellt merke til det siste spørsmålet, som jeg tok meg den frihet å sette i bold, og svar konkret på det. Så kan du fortsette med vigrid.

[Niskivara]

Du har fortsatt ikke gitt gode bevis for at koranen motsier seg selv. Det å påstå det er det samme som å si at gud tar feil.

 

Og jo Mein Kampf i likhet med koranen er skrevet på forskjellige tider og bare fordi koranen har dikt betyr ikke dette at den kan tolkes.

Ja, det å påstå at Koranen motsier seg selv vil for fundamentalister være som å påstå at Gud tar feil, eller at religionen deres tar feil, eller at Gud ikke eksisterer. Og ja, jeg kan gledelig komme med disse påstandene til folk av alle religioner. Religion er noe piss, og den eneste grunnen jeg liker å holde av et lite håp om at det finnes en Gud i en relevant forstand er slik at Gud kan straffe verdens presteskap og fundamentalister av alle religioner ved å sende dem til evig pinsel i helvete, som de alle fortjener.

 

Jeg gidder ikke å gå på sitatsøken i Koranen, det er meningsløst. Alle kan finne sitater som passer deres agenda i Bibelen eller Koranen. Og det er nettopp det som er poenget. Ta en google-søk på "Islam Religion of Peace", som er mye brukt av både Islamister og anti-islamister. Der vil du finne en sammensettning av sider som enten siterer de hatefulle sidene av Koranen, eller som siterer de mer filosofiske, kjærlighetsfulle, eller tilgivende delene. Begge ting er propaganda basert på Koranen, men meningene er totalt forskjellige.

 

Og, Mein Kampf er ikke skrevet over lang tid. Og Koranen har ikke bare dikt, den ER dikt. Esoteriske dikt. Vet du i det hele tatt hva esoterisk betyr?

[Peter_Lynch]

Det der var vel "god dag mann - økseskaft" av rang Svar direkte på dette:

Du har ikke mye lyst til å tolke koranen skjønner jeg. Muslimene selv derimot tolker den av hjertens lyst. Det gjør jo at dine påstander kommer i ett noe merkelig lys. Det må vel du også innrømme? Så hva får deg til å tro at du vet bedre enn muslimene hvorvidt koranen kan tolkes eller ei?

Legg spesiellt merke til det siste spørsmålet, som jeg tok meg den frihet å sette i bold, og svar konkret på det. Så kan du fortsette med vigrid.

 

i likhet med folk i Vigrid tror folk som kaller seg muslimer at de kan tolke.

 

Du har fortsatt ikke gitt gode bevis for at koranen motsier seg selv. Det å påstå det er det samme som å si at gud tar feil.

 

Og jo Mein Kampf i likhet med koranen er skrevet på forskjellige tider og bare fordi koranen har dikt betyr ikke dette at den kan tolkes.

Ja, det å påstå at Koranen motsier seg selv vil for fundamentalister være som å påstå at Gud tar feil, eller at religionen deres tar feil, eller at Gud ikke eksisterer. Og ja, jeg kan gledelig komme med disse påstandene til folk av alle religioner. Religion er noe piss, og den eneste grunnen jeg liker å holde av et lite håp om at det finnes en Gud i en relevant forstand er slik at Gud kan straffe verdens presteskap og fundamentalister av alle religioner ved å sende dem til evig pinsel i helvete, som de alle fortjener.

 

Jeg gidder ikke å gå på sitatsøken i Koranen, det er meningsløst. Alle kan finne sitater som passer deres agenda i Bibelen eller Koranen. Og det er nettopp det som er poenget. Ta en google-søk på "Islam Religion of Peace", som er mye brukt av både Islamister og anti-islamister. Der vil du finne en sammensettning av sider som enten siterer de hatefulle sidene av Koranen, eller som siterer de mer filosofiske, kjærlighetsfulle, eller tilgivende delene. Begge ting er propaganda basert på Koranen, men meningene er totalt forskjellige.

 

Og, Mein Kampf er ikke skrevet over lang tid. Og Koranen har ikke bare dikt, den ER dikt. Esoteriske dikt. Vet du i det hele tatt hva esoterisk betyr?

 

Ja men den kan ikke tolkes og jo Mein Kampf er skrevet i fdorskjellige tider.

 

Men du gir ingen sitater ser jeg.

[freke]

i likhet med folk i Vigrid tror folk som kaller seg muslimer at de kan tolke.

 

Ja men den kan ikke tolkes og jo Mein Kampf er skrevet i fdorskjellige tider.

 

Men du gir ingen sitater ser jeg.

 

Hvorfor skal noen ta seg bryet med å gi deg sitater? Du skjønner jo ikke hva det står likevel. Mein Kampf ble kludret sammen på ca 2 år. Hvor mange forskjellige tider kan det være snakk om. Frokosttider og middagstider? Hvis du har revolusjonerende informasjon om at Mein Kampf ble skrevet ned over flere århundrer eller lignende, bør du backe opp det med litt håndfast materie. Kanskje du har tolket noe feil? Men det ville jo bety at du er medlem i vigrid, ikke sant? Siden medlemmene i vigrid tror de kan tolke. Og hvilke implikasjoner det får for tolker generellt, om man skulle ta dine utsagn for god fisk, tør jeg knapt tenke på. Muslimske vigridere og det som verre er. Nei fri og bevare.

[kjetil02]

Dette er trolling på høyt nivå. Senk blodtrykket, folkens.

 

[Peter_Lynch]

i likhet med folk i Vigrid tror folk som kaller seg muslimer at de kan tolke.

 

Ja men den kan ikke tolkes og jo Mein Kampf er skrevet i fdorskjellige tider.

 

Men du gir ingen sitater ser jeg.

 

Hvorfor skal noen ta seg bryet med å gi deg sitater? Du skjønner jo ikke hva det står likevel. Mein Kampf ble kludret sammen på ca 2 år. Hvor mange forskjellige tider kan det være snakk om. Frokosttider og middagstider? Hvis du har revolusjonerende informasjon om at Mein Kampf ble skrevet ned over flere århundrer eller lignende, bør du backe opp det med litt håndfast materie. Kanskje du har tolket noe feil? Men det ville jo bety at du er medlem i vigrid, ikke sant? Siden medlemmene i vigrid tror de kan tolke. Og hvilke implikasjoner det får for tolker generellt, om man skulle ta dine utsagn for god fisk, tør jeg knapt tenke på. Muslimske vigridere og det som verre er. Nei fri og bevare.

 

Ok så da kan du ikke bevise det du sier. Akkurat som jeg sa, du kan ikke tolke koranen. Og koranen er dessuten heller ikke skrevet i mange forskjellige århundrer.

 

i likhet med folk i Vigrid tror folk som kaller seg muslimer at de kan tolke.

 

Ja men den kan ikke tolkes og jo Mein Kampf er skrevet i fdorskjellige tider.

 

Men du gir ingen sitater ser jeg.

 

Hvorfor skal noen ta seg bryet med å gi deg sitater? Du skjønner jo ikke hva det står likevel. Mein Kampf ble kludret sammen på ca 2 år. Hvor mange forskjellige tider kan det være snakk om. Frokosttider og middagstider? Hvis du har revolusjonerende informasjon om at Mein Kampf ble skrevet ned over flere århundrer eller lignende, bør du backe opp det med litt håndfast materie. Kanskje du har tolket noe feil? Men det ville jo bety at du er medlem i vigrid, ikke sant? Siden medlemmene i vigrid tror de kan tolke. Og hvilke implikasjoner det får for tolker generellt, om man skulle ta dine utsagn for god fisk, tør jeg knapt tenke på. Muslimske vigridere og det som verre er. Nei fri og bevare.

 

Du har forresten svært dårlig logikk. Ingenting tilsier at jeg er medlemm av Vigrid og for det andre sa jeg aldri at Mein Kampf var skrevet i flere forskjellige århundrer. Jeg sa heller aldri at Vigrid kunne tolke men at hvis islam sin koran kan tolkes kan også Mein Kampf.

Endret 27. januar 2008 av Peter_Lynch

[Niskivara]

Ja men den kan ikke tolkes og jo Mein Kampf er skrevet i fdorskjellige tider.

 

Men du gir ingen sitater ser jeg.

Jo, Koranen kan tolkes, som vist tidligere. Og Mein Kampf er ikke sammenlignbar på noen som helst måte, som vist tidligere.

 

Du har ikke svart på om du engang vet hva esoterisk betyr. Og jeg har ingen intensjon om noen sitat-krig. Du kan selv finne sitatene du vil. Jeg har til og med gitt deg søkeord som du kan finne mange av Koranens paradokser under. Vil du ha et til søkeord om en av måtene Koranen blir tolket på, prøv "Sufisme". Det er den største mystiske Islamtradisjonen, som vektlegger det esoteriske i Koranen.

[freke]

Ok så da kan du ikke bevise det du sier. Akkurat som jeg sa, du kan ikke tolke koranen. Og koranen er dessuten heller ikke skrevet i mange forskjellige århundrer.

 

 

Du har forresten svært dårlig logikk. Ingenting tilsier at jeg er medlemm av Vigrid og for det andre sa jeg aldri at Mein Kampf var skrevet i flere forskjellige århundrer. Jeg sa heller aldri at Vigrid kunne tolke men at hvis islam sin koran kan tolkes kan også Mein Kampf.

 

Jeg har aldri sagt noe om tidsrommet koranen ble skrevet. Det er derimot du som mener å ha bevis for at mein kampf ble skrevet "i forskjellige tider". Noe som betyr at koranen er åpen for tolkning på lik linje som andre religiøse bøker. Som du ser beviser jeg mine påstander like grundig som deg.

i likhet med folk i Vigrid tror folk som kaller seg muslimer at de kan tolke.

Dette vil si at du er medlem i vigrid. I og med at du tror du kan tolke. Og det faktum at alle 'hellige bøker' kan tolkes, forteller oss at du kun tror du kan tolke, som igjen plasserer deg midt i vigrid.

(Det blir latterlig enkelt å argumentere når man bruker din egen logikk mot deg)

Endret 27. januar 2008 av freke

[Peter_Lynch]

Ok så da kan du ikke bevise det du sier. Akkurat som jeg sa, du kan ikke tolke koranen. Og koranen er dessuten heller ikke skrevet i mange forskjellige århundrer.

 

 

Du har forresten svært dårlig logikk. Ingenting tilsier at jeg er medlemm av Vigrid og for det andre sa jeg aldri at Mein Kampf var skrevet i flere forskjellige århundrer. Jeg sa heller aldri at Vigrid kunne tolke men at hvis islam sin koran kan tolkes kan også Mein Kampf.

 

Jeg har aldri sagt noe om tidsrommet koranen ble skrevet. Det er derimot du som mener å ha bevis for at mein kampf ble skrevet "i forskjellige tider". Noe som betyr at koranen er åpen for tolkning på lik linje som andre religiøse bøker. Som du ser beviser jeg mine påstander like grundig som deg.

i likhet med folk i Vigrid tror folk som kaller seg muslimer at de kan tolke.

Dette vil si at du er medlem i vigrid. I og med at du tror du kan tolke. Og det faktum at alle 'hellige bøker' kan tolkes, forteller oss at du kun tror du kan tolke, som igjen plasserer deg midt i vigrid.

(Det blir latterlig enkelt å argumentere når man bruker din egen logikk mot deg)

 

Jeg er på ingen måte i Vigrid. Og jeg har heller aldri sagt Vigrid kan tolke Mein Kampf. Du har misforstått.

 

Koranen kan ikke tolkes ferdigt med det. Men jeg sa heller ikke at du sa at koranen er skrevet i mange tider, men hivs du ikke mener det er det greit fordi den er skrevet av bare Muhammed i hans liv.

 

Koranen kan ikke tolkes fordi den er skrevet av en person med klart budskap, det gjeler ikke andre bøker som bibelen men Mein Kampf kan sammenlignes med koranen.

 

 

 

Ja men den kan ikke tolkes og jo Mein Kampf er skrevet i fdorskjellige tider.

 

Men du gir ingen sitater ser jeg.

Jo, Koranen kan tolkes, som vist tidligere. Og Mein Kampf er ikke sammenlignbar på noen som helst måte, som vist tidligere.

 

Du har ikke svart på om du engang vet hva esoterisk betyr. Og jeg har ingen intensjon om noen sitat-krig. Du kan selv finne sitatene du vil. Jeg har til og med gitt deg søkeord som du kan finne mange av Koranens paradokser under. Vil du ha et til søkeord om en av måtene Koranen blir tolket på, prøv "Sufisme". Det er den største mystiske Islamtradisjonen, som vektlegger det esoteriske i Koranen.

 

Nei koranen kan ikke tolkes bare fordi det er en religiøs bok fordi den er skrevet av en person i løpet av en livstid og er ingen tolkning i seg selv. Bibelen derrimot kan tolkes fordi den består av menneskelige tolkninger, det gjør ikke koranen.

Endret 27. januar 2008 av Peter_Lynch

[Niskivara]

Nei koranen kan ikke tolkes bare fordi det er en religiøs bok fordi den er skrevet av en person i løpet av en livstid og er ingen tolkning i seg selv. Bibelen derrimot kan tolkes fordi den består av menneskelige tolkninger, det gjør ikke koranen.

OK, la oss drite i at den første settningen din ikke henger sammen på noen som helst måte. La oss heller ta den andre settningen:

 

"Bibelen derrimot kan tolkes fordi den består av menneskelige tolkninger..."

 

Har du prøvd å påstå det til en Kristen fundamentalist? Til en som tror at jorden er 6000 år gammel?

 

Gjør et forsøk du.

[Peter_Lynch]

Nei koranen kan ikke tolkes bare fordi det er en religiøs bok fordi den er skrevet av en person i løpet av en livstid og er ingen tolkning i seg selv. Bibelen derrimot kan tolkes fordi den består av menneskelige tolkninger, det gjør ikke koranen.

OK, la oss drite i at den første settningen din ikke henger sammen på noen som helst måte. La oss heller ta den andre settningen:

 

"Bibelen derrimot kan tolkes fordi den består av menneskelige tolkninger..."

 

Har du prøvd å påstå det til en Kristen fundamentalist? Til en som tror at jorden er 6000 år gammel?

 

Gjør et forsøk du.

 

Finnes det noen igjen av dem da?

 

Men ja jeg kunne jo prøve men nå er det jo slik at bibelen ikke er en bok men mange bøker skrevet av mange mennesker. faktiskt har lite i bibelen noe med kristendommen å gjøre. Bibelen er bare et virkemiddel for å tolke kristendommen i motsetning til islam der koranen viser hva islam er.

 

Men det finnes få ting i bibelen som ikke kan tolkes som det Jesus sa.

 

En fundamentalist må ihvertfall tro på alt jesus sa da og jeg vet ikke om Jesus sa så mye ille jeg.

[Niskivara]

Finnes det noen igjen av dem da?

 

Men ja jeg kunne jo prøve men nå er det jo slik at bibelen ikke er en bok men mange bøker skrevet av mange mennesker. faktiskt har lite i bibelen noe med kristendommen å gjøre. Bibelen er bare et virkemiddel for å tolke kristendommen i motsetning til islam der koranen viser hva islam er.

 

Men det finnes få ting i bibelen som ikke kan tolkes som det Jesus sa.

 

En fundamentalist må ihvertfall tro på alt jesus sa da og jeg vet ikke om Jesus sa så mye ille jeg.

Jeg syntes jeg så tallet 20% av norsk befolkning setter spørsmålstegn ved om evolusjonsteorien i det hele tatt stemmer. Jeg syntes det virket ekstremt høyt, men kreasjonistisk og fundamentalistisk kristendom er utvilsomt på moten igjen. I USA så tror visstnok 40% at jorden er 6000 år gammel.

 

Og nei, det finnes ikke en eneste del i Bibelen, nye eller gamle testamentet, som ikke har med Kristendommen å gjøre. Bibelen er også Guds ord, og hver eneste skribent og oversetter har skrevet med Guds hånd, og taler Guds sannhet, ifølge fundamentalister.

 

Og jo, Jesus sa nok av drit. Han har definitivt sine voldelige sider, og de fundamentalistiske tolkningene fokuserer på disse. Det er derfor fundamentalistiske Kristne gjennom nyere historie har kunnet rettferdigjøre drap på homofile, abortleger, folk av andre religioner, eller "hellige" kriger og rene terrorhandlinger.

 

Les Bibelen du. Og Koranen. Og gidd i alle fall å ta deg tid til å søke på noen av søkeordene jeg har gitt deg. Og lær deg hva esoterisk betyr.

[freke]

Jeg er på ingen måte i Vigrid. (1) Og jeg har heller aldri sagt Vigrid kan tolke Mein Kampf. Du har misforstått.

 

Koranen kan ikke tolkes ferdigt med det. (2) Men jeg sa heller ikke at du sa at koranen er skrevet i mange tider, men hivs du ikke mener det er det greit fordi den er skrevet av bare Muhammed i hans liv.

 

Koranen kan ikke tolkes fordi den er skrevet av en person med klart budskap, det gjeler ikke andre bøker som bibelen men Mein Kampf kan sammenlignes med koranen.

 

(1) Jo, det har du. Skal man lyve, får man sørge for å gjøre det skikkelig.

Da kan man også tolke Mein Kampf slik Vigrid gjør kan man tolke koranen.

 

(2) Nei, det var det du som sa:

Og jo Mein Kampf i likhet med koranen er skrevet på forskjellige tider og bare fordi koranen har dikt betyr ikke dette at den kan tolkes.

 

Du har jo rett og slett ingen ting å fare med, når du slår ihjel dine egne ord på denne måten. Men fortsett bare å dumme deg ut. Det er faktisk en smule underholdene

Endret 27. januar 2008 av freke

[Peter_Lynch]

Finnes det noen igjen av dem da?

 

Men ja jeg kunne jo prøve men nå er det jo slik at bibelen ikke er en bok men mange bøker skrevet av mange mennesker. faktiskt har lite i bibelen noe med kristendommen å gjøre. Bibelen er bare et virkemiddel for å tolke kristendommen i motsetning til islam der koranen viser hva islam er.

 

Men det finnes få ting i bibelen som ikke kan tolkes som det Jesus sa.

 

En fundamentalist må ihvertfall tro på alt jesus sa da og jeg vet ikke om Jesus sa så mye ille jeg.

Jeg syntes jeg så tallet 20% av norsk befolkning setter spørsmålstegn ved om evolusjonsteorien i det hele tatt stemmer. Jeg syntes det virket ekstremt høyt, men kreasjonistisk og fundamentalistisk kristendom er utvilsomt på moten igjen. I USA så tror visstnok 40% at jorden er 6000 år gammel.

 

Og nei, det finnes ikke en eneste del i Bibelen, nye eller gamle testamentet, som ikke har med Kristendommen å gjøre. Bibelen er også Guds ord, og hver eneste skribent og oversetter har skrevet med Guds hånd, og taler Guds sannhet, ifølge fundamentalister.

 

Og jo, Jesus sa nok av drit. Han har definitivt sine voldelige sider, og de fundamentalistiske tolkningene fokuserer på disse. Det er derfor fundamentalistiske Kristne gjennom nyere historie har kunnet rettferdigjøre drap på homofile, abortleger, folk av andre religioner, eller "hellige" kriger og rene terrorhandlinger.

 

Les Bibelen du. Og Koranen. Og gidd i alle fall å ta deg tid til å søke på noen av søkeordene jeg har gitt deg. Og lær deg hva esoterisk betyr.

 

Du kan jo si noe ille Jesus sa. Men nei bibelen er ikke guds ord, men det Jesus sa er guds ord.

 

Når det gjelder USA så er det alltids noen som ikke vet hvor gammel jorden er. Og for det andre er USA et land med mange ikke-troende noe ingen muslimske land har. I USA har nemligt antall ikke-troende gått fra 8% i 1990 til 15% i dag så USA går ikke i en kristenfundamentalistisk retning.

 

 

Jeg er på ingen måte i Vigrid. (1) Og jeg har heller aldri sagt Vigrid kan tolke Mein Kampf. Du har misforstått.

 

Koranen kan ikke tolkes ferdigt med det. (2) Men jeg sa heller ikke at du sa at koranen er skrevet i mange tider, men hivs du ikke mener det er det greit fordi den er skrevet av bare Muhammed i hans liv.

 

Koranen kan ikke tolkes fordi den er skrevet av en person med klart budskap, det gjeler ikke andre bøker som bibelen men Mein Kampf kan sammenlignes med koranen.

 

(1) Jo, det har du. Skal man lyve, får man sørge for å gjøre det skikkelig.

Da kan man også tolke Mein Kampf slik Vigrid gjør kan man tolke koranen.

 

(2) Nei, det var det du som sa:

Og jo Mein Kampf i likhet med koranen er skrevet på forskjellige tider og bare fordi koranen har dikt betyr ikke dette at den kan tolkes.

 

Du har jo rett og slett ingen ting å fare med, når du slår ihjel dine egne ord på denne måten. Men fortsett bare å dumme deg ut. Det er faktisk en smule underholdene

 

Ingen argumenter ser jeg. Du har ikke bevist en dritt og du kommer med påstander om meg som jeg aldri har sagt.

[Niskivara]

Du kan jo si noe ille Jesus sa. Men nei bibelen er ikke guds ord, men det Jesus sa er guds ord.

 

Når det gjelder USA så er det alltids noen som ikke vet hvor gammel jorden er. Og for det andre er USA et land med mange ikke-troende noe ingen muslimske land har. I USA har nemligt antall ikke-troende gått fra 8% i 1990 til 15% i dag så USA går ikke i en kristenfundamentalistisk retning.

Is the Bible the Word of God?

Du kan finne mange slike sider skrevet av Kristne fundamentalister som mener de har historisk, vitenskapelig, og bibelsk dekkning for å si at Bibelen er Guds rene ord, den fulle sannhet.

After looking at the evidence one can say without a doubt that “Yes the Bible is truly God’s Word.”

 

Og så vidt jeg vet så er kreasjonistisk kristendom på vei oppover i USA, men ateisme kan gjerne også være på vei oppover. Dette er ingen motsettning. Det er en tilspissing, noe som ofte skjer. Når ene siden blir større og mer ekstrem, svarer andre siden med å bli større og mer ekstrem.

 

Og til slutt.... Du har faktisk helt rett. Koranen og Mein Kampf er sammenlignbare. Samme med Bibelen. De er alle bøker som rettferdiggjør maktbruk og misbruk, og som skiller ut noen som mennesker og andre som undermennesker. Bibelen og Koranen kan lett tolkes uten disse implikasjonene, men dette er fordi de er mer esoteriske enn Main Kampf som er mer direkte. Men hovedsaklig så er det mer eller mindre det samme. Det handler om å rettferdiggjøre makt.

 

Men når du holder Bibelen utenfor lignelsen, og gir den en spesiell plass som en "bedre" bok som har den unike egenskap at den kan tolkes, så er det komplett feil. Både Bibelen og Koranen er Guds ord for fundamentalister, og for alle oss andre kan de tolkes i langt større grad enn f.eks Mein Kampf.

[freke]

Ingen argumenter ser jeg. Du har ikke bevist en dritt og du kommer med påstander om meg som jeg aldri har sagt.

 

Beviselig løgn. Sitatene i posten min er direkte sitater fra dine poster. Fordelen med å diskutere på internett er at du ikke kommer unna det du selv har skrevet. Mitt detektivarbeid avdekket at du hevder både mein kampf og koranen ble skrevet "i mange tider" (hva nå det skal bety. Uhyre dårlig norsk), og at vigrid kan tolke mein kampf.

Man kan jo slutte av dette at siden mein kampf (et politisk manifest) kan tolkes (dine ord), så kan koranen (esoterisk dikt, og nei, jeg har ikke tenkt å avsløre for deg hva esoterisk betyr) tolkes i betydelig større grad. Du har rett og slett skutt argumentet ditt i senk. Ren blitzkrieg

 

edit: mens vi er inne på blitzkrieg; kan du ikke vise noen av diktene som du mener er i mein kampf? Jeg har som nevnt ikke lest den, så jeg spør av ren vitelyst.

Mein kampf ble også skrevet på forskjellige tider forresten og hadde sikkert masse dikt den også.

Endret 28. januar 2008 av freke

[Peter_Lynch]

Du kan jo si noe ille Jesus sa. Men nei bibelen er ikke guds ord, men det Jesus sa er guds ord.

 

Når det gjelder USA så er det alltids noen som ikke vet hvor gammel jorden er. Og for det andre er USA et land med mange ikke-troende noe ingen muslimske land har. I USA har nemligt antall ikke-troende gått fra 8% i 1990 til 15% i dag så USA går ikke i en kristenfundamentalistisk retning.

Is the Bible the Word of God?

Du kan finne mange slike sider skrevet av Kristne fundamentalister som mener de har historisk, vitenskapelig, og bibelsk dekkning for å si at Bibelen er Guds rene ord, den fulle sannhet.

After looking at the evidence one can say without a doubt that “Yes the Bible is truly God’s Word.”

 

Og så vidt jeg vet så er kreasjonistisk kristendom på vei oppover i USA, men ateisme kan gjerne også være på vei oppover. Dette er ingen motsettning. Det er en tilspissing, noe som ofte skjer. Når ene siden blir større og mer ekstrem, svarer andre siden med å bli større og mer ekstrem.

 

Og til slutt.... Du har faktisk helt rett. Koranen og Mein Kampf er sammenlignbare. Samme med Bibelen. De er alle bøker som rettferdiggjør maktbruk og misbruk, og som skiller ut noen som mennesker og andre som undermennesker. Bibelen og Koranen kan lett tolkes uten disse implikasjonene, men dette er fordi de er mer esoteriske enn Main Kampf som er mer direkte. Men hovedsaklig så er det mer eller mindre det samme. Det handler om å rettferdiggjøre makt.

 

Men når du holder Bibelen utenfor lignelsen, og gir den en spesiell plass som en "bedre" bok som har den unike egenskap at den kan tolkes, så er det komplett feil. Både Bibelen og Koranen er Guds ord for fundamentalister, og for alle oss andre kan de tolkes i langt større grad enn f.eks Mein Kampf.

 

Du vet at bare fordi fundamentalister sier det betyr ikke dette at det er sant.

 

 

Ingen argumenter ser jeg. Du har ikke bevist en dritt og du kommer med påstander om meg som jeg aldri har sagt.

 

Beviselig løgn. Sitatene i posten min er direkte sitater fra dine poster. Fordelen med å diskutere på internett er at du ikke kommer unna det du selv har skrevet. Mitt detektivarbeid avdekket at du hevder både mein kampf og koranen ble skrevet "i mange tider" (hva nå det skal bety. Uhyre dårlig norsk), og at vigrid kan tolke mein kampf.

Man kan jo slutte av dette at siden mein kampf (et politisk manifest) kan tolkes (dine ord), så kan koranen (esoterisk dikt, og nei, jeg har ikke tenkt å avsløre for deg hva esoterisk betyr) tolkes i betydelig større grad. Du har rett og slett skutt argumentet ditt i senk. Ren blitzkrieg

 

edit: mens vi er inne på blitzkrieg; kan du ikke vise noen av diktene som du mener er i mein kampf? Jeg har som nevnt ikke lest den, så jeg spør av ren vitelyst.

Mein kampf ble også skrevet på forskjellige tider forresten og hadde sikkert masse dikt den også.

 

Hverken Mein kampf eller koranen kan tolkes sa jeg.