Tolkning av islam

[noob11]

Betyr ikke rassisme at man mener noen raser er andre underlegne?

Er ikke rassist om man erkjenner at det er forskjeller mellom raser uten å mene at det medfører underlegenhet. Eller man kan hate sorte uten å mene at sorte er en underlegen rase. Det er jo ikke rassisme. (selv om det nok oftest er en sammenheng)

 

Man kan forsåvidt også mene at noen raser er underlegene (og dermed være rassist) samtidig som man mener man ikke skal oppføre seg negativt overfor underlegne folk. (trenger jo ikke oppføre seg negativt mot litt dumme folk bare fordi de er dumme). Den typen rassisme tror jeg er veldig utbredt, og ikke noe problematisk. Alle mener folk som ser anderleds ut, tror anderledes, tenker anderledes, heier på feil fotballlag, bor i feil dal, etc etc er litt underlegene en selv. Helt normalt. Problemet oppstår om man behandler andre respektløst pga den troen på seg selv som bedre.

[Peter_Lynch]

Ok så muslimer er rasister.

I like stor grad som nordmenn, ja.

 

Når ble norge en ideologi?

 

Muslimer er og blir rasister så lenge de er tilhengere av fordomsfulle bøker akkurat som nazister.

[Niskivara]

Ok så muslimer er rasister.

I like stor grad som nordmenn, ja.

 

Når ble norge en ideologi?

 

Muslimer er og blir rasister så lenge de er tilhengere av fordomsfulle bøker akkurat som nazister.

Norges grunnlov var et rasistisk dokument. Demokrati var et rasistisk og kjønnsdiskriminerende konsept.

 

Koranen var rasistisk i og med at den var for den arabiske "rase". Nå er den en verdensreligion, med tilhengere av alle farger og "raser".

 

Ting forandrer seg.

 

Er alle jøder rasister, siden deres Gamle Testament sier at de er Guds utvalgte folk? Er alle Kristne kvinnefiendtlige siden Det Nye Testament sier at kvinnen er underlegen mannen?

 

Tenk deg litt om før du kommer med konklusjoner basert på dine meget ignorante fordommer mot en over 1000 år gammel bok. Ærlig talt.

[Peter_Lynch]

Ok så muslimer er rasister.

I like stor grad som nordmenn, ja.

 

Når ble norge en ideologi?

 

Muslimer er og blir rasister så lenge de er tilhengere av fordomsfulle bøker akkurat som nazister.

Norges grunnlov var et rasistisk dokument. Demokrati var et rasistisk og kjønnsdiskriminerende konsept.

 

Koranen var rasistisk i og med at den var for den arabiske "rase". Nå er den en verdensreligion, med tilhengere av alle farger og "raser".

 

Ting forandrer seg.

 

Er alle jøder rasister, siden deres Gamle Testament sier at de er Guds utvalgte folk? Er alle Kristne kvinnefiendtlige siden Det Nye Testament sier at kvinnen er underlegen mannen?

 

Tenk deg litt om før du kommer med konklusjoner basert på dine meget ignorante fordommer mot en over 1000 år gammel bok. Ærlig talt.

 

Samme kan bli sagt om nazistene da. Alle nazister hater ikke jøder.

 

Men det er totalt irrelevant hva som står i grunnloven og nevne hva demokrati er.

 

Når det gjelder islam er den rasistisk fordi koranen er rasistisk, det kan ikke du benekte.

[Niskivara]

Samme kan bli sagt om nazistene da. Alle nazister hater ikke jøder.

 

Men det er totalt irrelevant hva som står i grunnloven og nevne hva demokrati er.

 

Når det gjelder islam er den rasistisk fordi koranen er rasistisk, det kan ikke du benekte.

Ja, den er vesentlig mindre rasistisk enn Jødedommen.

 

Går du rundt og kaller alle jøder for rasister?

[Peter_Lynch]

Samme kan bli sagt om nazistene da. Alle nazister hater ikke jøder.

 

Men det er totalt irrelevant hva som står i grunnloven og nevne hva demokrati er.

 

Når det gjelder islam er den rasistisk fordi koranen er rasistisk, det kan ikke du benekte.

Ja, den er vesentlig mindre rasistisk enn Jødedommen.

 

Går du rundt og kaller alle jøder for rasister?

 

Det var et relevant argument i motsetning for grunnloven, nordmenn og demokrati.

 

Jøder er også rasister ja, dette vet jeg fordi jeg har selv jødisk familie i Israel. De har masse rasistiske tedenser.

[Niskivara]

Samme kan bli sagt om nazistene da. Alle nazister hater ikke jøder.

 

Men det er totalt irrelevant hva som står i grunnloven og nevne hva demokrati er.

 

Når det gjelder islam er den rasistisk fordi koranen er rasistisk, det kan ikke du benekte.

Ja, den er vesentlig mindre rasistisk enn Jødedommen.

 

Går du rundt og kaller alle jøder for rasister?

Det var et relevant argument i motsetning for grunnloven, nordmenn og demokrati.

 

Jøder er også rasister ja, dette vet jeg fordi jeg har selv jødisk familie i Israel. De har masse rasistiske tedenser.

Så du dømmer alle jøder ut i fra 1 famillie du kjenner?

 

Jeg har også jødisk famillie i Israel, og kjenner en del jøder her, og de er over hele kartet. Noen har rasistiske tendenser, noen er totalt anti-rasistiske. Men det er vel enklere å kjemme alle over en kam, eller?

[Peter_Lynch]

Samme kan bli sagt om nazistene da. Alle nazister hater ikke jøder.

 

Men det er totalt irrelevant hva som står i grunnloven og nevne hva demokrati er.

 

Når det gjelder islam er den rasistisk fordi koranen er rasistisk, det kan ikke du benekte.

Ja, den er vesentlig mindre rasistisk enn Jødedommen.

 

Går du rundt og kaller alle jøder for rasister?

Det var et relevant argument i motsetning for grunnloven, nordmenn og demokrati.

 

Jøder er også rasister ja, dette vet jeg fordi jeg har selv jødisk familie i Israel. De har masse rasistiske tedenser.

Så du dømmer alle jøder ut i fra 1 famillie du kjenner?

 

Jeg har også jødisk famillie i Israel, og kjenner en del jøder her, og de er over hele kartet. Noen har rasistiske tendenser, noen er totalt anti-rasistiske. Men det er vel enklere å kjemme alle over en kam, eller?

 

Jeg dømmer ikke jøder utifra hva andre jøder gjør men hva jødedommen er. Det gjelder også nazister. Mener du også at man ikke kan dømme alle rasister og nazister?

[Niskivara]

Jeg dømmer ikke jøder utifra hva andre jøder gjør men hva jødedommen er. Det gjelder også nazister. Mener du også at man ikke kan dømme alle rasister og nazister?

Rasisme er ikke en ideologi, det er et trekk ved flere personer og ideologier. Den rasismen man finner i Nazismen er mye mer eksplisitt en noe man finner i noen av Abrahams Gud sine religioner. Rasisme er heller ikke hovedfokus i noen av disse religionene. Faktisk har Kristendommen og Islam anti-rasistiske trekk, og har i perioder fungert anti-rasistisk. Moderne Islam er f.eks ikke lenger bare araberes religion, men religionen til folk av alle hudfarger.

 

Men ja, jeg mener at man ikke skal dømme nazister eller rasister utifra bare deres rasisme. Heidegger og Hamsun er to kjerneeksempler. Etter sigende var de opplevd av mange som snille personer, og de har lagt igjen en viktig arv i begge sine felt som man ikke kan se bort fra. At Heidegger var nazist har ingenting å si på relevansen av hans filosofi, og at Hamsun var nazist har ingenting å si på relevansen av hans bøker. Og de hadde sikkert begge vært interressante personer å diskutere med, eller ha som venn. Faktisk ble Hannah Arendt, en av Heideggers jødiske elskere og studenter, gjenforent med Heidegger etter krigen, etter at hun hadde brukt mye tid på å sterkt kritisere Heideggers nazisme. Og Heidegger kom aldri med noen unnskyldning for sine standpunkter.

 

Så menneskets natur er ikke så enkel at man kan si Nazi= Dårlig person.

 

Og når det gjelder din kritikk av Islam så er den helt på jordet fordi rasisme er ikke et hovedtrekk i religionen, selvom det finnes mer rasistiske deler av den og rasisme var en del av opprinnelsen til religionen.

[Peter_Lynch]

Jeg dømmer ikke jøder utifra hva andre jøder gjør men hva jødedommen er. Det gjelder også nazister. Mener du også at man ikke kan dømme alle rasister og nazister?

Rasisme er ikke en ideologi, det er et trekk ved flere personer og ideologier. Den rasismen man finner i Nazismen er mye mer eksplisitt en noe man finner i noen av Abrahams Gud sine religioner. Rasisme er heller ikke hovedfokus i noen av disse religionene. Faktisk har Kristendommen og Islam anti-rasistiske trekk, og har i perioder fungert anti-rasistisk. Moderne Islam er f.eks ikke lenger bare araberes religion, men religionen til folk av alle hudfarger.

 

Men ja, jeg mener at man ikke skal dømme nazister eller rasister utifra bare deres rasisme. Heidegger og Hamsun er to kjerneeksempler. Etter sigende var de opplevd av mange som snille personer, og de har lagt igjen en viktig arv i begge sine felt som man ikke kan se bort fra. At Heidegger var nazist har ingenting å si på relevansen av hans filosofi, og at Hamsun var nazist har ingenting å si på relevansen av hans bøker. Og de hadde sikkert begge vært interressante personer å diskutere med, eller ha som venn. Faktisk ble Hannah Arendt, en av Heideggers jødiske elskere og studenter, gjenforent med Heidegger etter krigen, etter at hun hadde brukt mye tid på å sterkt kritisere Heideggers nazisme. Og Heidegger kom aldri med noen unnskyldning for sine standpunkter.

 

Så menneskets natur er ikke så enkel at man kan si Nazi= Dårlig person.

 

Og når det gjelder din kritikk av Islam så er den helt på jordet fordi rasisme er ikke et hovedtrekk i religionen, selvom det finnes mer rasistiske deler av den og rasisme var en del av opprinnelsen til religionen.

 

Rasister er heller ikke rasister.

[Niskivara]

Rasister er heller ikke rasister.

Og poenget ditt er...?