En Pave som fordømmer - Harry Potter

[SirEmanon]

Ja, nå er det kommet en til fordømmelse!

 

http://www.abcnyheter.no/node/59410

 

Saken er den at vatikanets fordømmer bøkene om Harry Potter, og mener de utgjør en trussel som fremme hekseri og okkultisme.

 

Fra artikkel:

Dagens pave er kjent for å ha sterke synspunkter på djevelen og utdrivelse av onde ånder, mens pave Johannes Paul II i sin tid hyllet forfatter J.K. Rowling for å være en god kristen. Han sa også at Harry Potter «helt åpenbart kjempet mot satanisme». Det inntrykket har tydeligvis ikke pave Benedikt XVI.

 

Er verden tjent med en pave som har slike synspunkter?

Endret 19. januar 2008 av SirEmanon

[Islanbadsj]

Tja, dette viser vel bare at den katolske kirken styres av personlige preferanser. Litt merklig forsåvidt..

[Petrvs Romanvs]

Videre heter det at «voldelig manipulering av gjenstander og mennesker skyldes kunnskap om det okkulte» og at «de utvalgte, de intellektuelle, vet hvordan de kan kontrollere mørke makter og gjøre dem om til gode makter. Det er en alvorlig løgn, fordi det er den gamle gnostiske fristelsen om å forveksle frelse og sannhet med hemmelig viten».

Ja, det å ignorere ens drifter og kalle de demoniske fører bare til at man hele tiden må be om tilgivelse.

[Jokko88]

Tviler sterkt på at paven har lest Harry Potter. han fordømmer tydeligvis alt som kan minne om noe okkult. Ja det er hekser i Harry Potter, men der ingen mørk bok om satan.

[Rescue me]

Tror det er bra mange bøker paven bør fordømme i steden for Harry Potter.

[Astralnoise]

Jeg tror ikke paven har hørt så mye Black Metal.

[KVTL]

Det er vel ingen hemmelighet at Ratzinger er en mer konservativ katolikk enn det Wojtyła var.

 

Slik at for meg som kom vel ikke akkurat dette som et sjokk dessverre. Men det er viktig å minne om at Wojtyła faktisk roste forfatteren for å ha skrevet Harry Potter.

[SirEmanon]

Tja, dette viser vel bare at den katolske kirken styres av personlige preferanser. Litt merklig forsåvidt..

Min mening er at religion alltid styres etter personlige preferanser. Det er som oftest noen som sitter på ”toppen” og definerer hva som er rett (hva vi skal tro eller ikke tro), så egentlig er dette ikke merkelig.

 

 

Tviler sterkt på at paven har lest Harry Potter. han fordømmer tydeligvis alt som kan minne om noe okkult.

Han har vel en stor stab? Likevel er det paven som legger retningslinjene.

 

 

Men det er viktig å minne om at Wojtyła faktisk roste forfatteren for å ha skrevet Harry Potter.

Johannes Paul II var mer liberal og det er det er opplyst om i artikkelen. Det som likevel forundrer meg er at ved dette paveskifte går endringene motsatt vei av den utviklingen som generelt finnes i samfunnet. Kirka har alltid forandret seg for å tilpasse seg folket. Det har ikke skjedd med Benedikt XVI i førersete.

[Petrvs Romanvs]

Spiller ingen trille, han er den nest siste paven i følge St. Malachy

[Red Frostraven]

Tviler sterkt på at paven har lest Harry Potter. han fordømmer tydeligvis alt som kan minne om noe okkult. Ja det er hekser i Harry Potter, men der ingen mørk bok om satan.

 

Hvor kommer magien fra?

 

Dersom den ikke kommer fra gud -- så kan jeg forstå hvordan paven føler seg støtt:

Bibelen sier at man skal drepe hekser og spåkoner.

 

Hekser og spåkoner som ikke får sin magi fra gud får den fra:

 

A) Andre guder, og heksene bryter ett av de ti bud

B) Satan -- og heksene kommer til helvete

 

Han mener selvsagt at magi i fantasy bør være guds magi, og ekslusivt den kristne guds magi.

Endret 20. januar 2008 av Andre1983

[Rampage]

Det er egentlig litt vittig da. Fordi magi kan jo ansees som mirakler. Og hvis de har fått kreftene fra en annen gud. Så må det finnes flere guder i maktkamp. Og hvis magien kommer fra Satan. Da er det fortsatt gud som har skapt alt og står bak alt. Så mennesker gis overnaturlige krefter. Men skal bli stoppet pga. det.

 

Skjer med det?

 

Go Harry Potter