BK: Et annerledes landskapsbilde

[Bruker-93156]

Tok dette i dag rett før sola gikk bort. Er det noe i det, eller er det kjedelig?

Bruker samme utsikt som før, håper dere ikke er lei av den.

[fox]

Kjedelig? Nei, flott utsikt. Samme bilde som jeg så for meg hver gang jeg ville ta slike bilder, men gadd aldri.

 

Gir meg god harmoni følelse, ja.. Sånt bilde liker jeg

Endret 18. januar 2008 av Fox

[Soulwax]

Først og fremst. Rammen må vekk. Den er virkelig stygg, og ødelegger bildet. Ellers er det et bra landskapsbilde. Synes ikke det er noe spesielt "annerlades", men ikke helt mainstream heller. Synes det hadde vært bedre uten det hvitkledde treet nede til venstre. Det skar seg litt for mye ut.

[Bruker-93156]

Takk!

 

Hmm, jeg liker rammen. Skal legge ut en versjon senere på grunnlag av kommentarene deres, og om andre kommenterer rammen skal den vekk.

[Coneunofax]

Jeg likte dette bildet utrolig godt. Det er ikke noe å utsette på komposisjonen, og du har klart å få gode detaljer i skyggene. Personlig er jeg ikke så fan av solnedganger på grunn av hvordan de utbrenner kantene på skyene foran solen, men i dette bildet har du klart å gjøre det til en filledetalj, og her ser jeg ikke på det som noe negativt. Bra jobba

 

EDIT: treet som nevnes la jeg ikke merke til, men er heller ikke negativt, det gir en følelse av dybde syns jeg

Endret 18. januar 2008 av abbarve

[Bruker-93156]

Abbarve: Takk

 

Jo jeg likte treet, derfor har jeg ikke vært så stram i bunn.

Endret 18. januar 2008 av Mr. Olsen

[Gjest Slettet-qfohT7]

Er dette et HDR bilde ? Synest det var overraskende mye detaljer i områder som "burde" vært mørkere.. Jeg synest nå også at det treet nede til venstre virkelig gjorde seg da. Det brøt litt med haugen av monotone grantrær. Eneste jeg kunne tenke meg var at himmelen som lager mesteparten av stemningen fikk litt mer "oppmerksomhet" uten at jeg i farten vet hvordan jeg ville gjort det. Fint bilde var det uansett..

[Bruker-93156]

Takk! Er HDR ja...

 

Himmelen var helt uten kontraster og spenning i dag, så ved å lage alt lyst kunne jeg bruke forgrunnen som hoveddelen, og ikke himmelen.

[arnold_layne]

Et meget gjennomført og fint bilde. Skulle gjerne ha sett en versjon med horisonten litt lavere i bildet dog. Dessuten likte heller ikke jeg rammen. Tror jeg ville valgt en litt tynnere en med litt større kontrast mot motivet.

[fototim]

Slett ikke dumt dette. Liker det nesten monokrome preget i mellomgrunnen. Ved første øyekast er den nesten midtstilte komposisjonen litt kjedelig. Men den vokser etterhvert som jeg ser. Det åpne feltet nede til venstre bidrar til å skapew ballanse.

 

Skulle forresten vært artig å sett dette som s&h.

 

Mvh Tim

 

PS: Ramma kunne nok med fordel vært enda mer nøytral (om mulig). Jeg synes den stjeler oppmerksomhet, fra et ganske sårbart bilde.

Endret 18. januar 2008 av fototim

[Bruker-93156]

Et meget gjennomført og fint bilde. Skulle gjerne ha sett en versjon med horisonten litt lavere i bildet dog. Dessuten likte heller ikke jeg rammen. Tror jeg ville valgt en litt tynnere en med litt større kontrast mot motivet.

 

Lavere horisont? Altså mindre skog?

[arnold_layne]

Ja, litt mindre skog og litt mer himmel.

[Bruker-93156]

Da må jeg kutte trærne i forgrunnen på en helt håpløs måte...

 

Tim:

[fototim]

Tim:

Takker

Minst like interessant synes jeg det ble.

 

Tim

[arnold_layne]

Da må jeg kutte trærne i forgrunnen på en helt håpløs måte...

Jeg mener ikke at du skal croppe, men foreslår bare en litt justert komposisjon.

[Bruker-93156]

Da må jeg kutte trærne i forgrunnen på en helt håpløs måte...

Jeg mener ikke at du skal croppe, men foreslår bare en litt justert komposisjon.

 

Mindre skog, mer himmel = crop

[arnold_layne]

Hør her Marius. Jeg sier bare at jeg kanskje ville foretrukket en litt anderledes komposisjon. Komponeringen gjør du før du tar bildet, ikke når du redigerer det.

 

Som det meste her på bildekritikken er "rådet" svært subjektivt. Og min subjektive mening er at det er himmelen som gir dybde til dette bildet, derfor tror jeg det hadde gjort seg med litt mer av den. I tillegg ville da horisonten kommet nærmere det gyldne snitt. Men dette får jeg mest sannsynlig aldre vite, for da måtte du i så fall gått tilbake til lokasjonen en kveld med tilsvarende lysforhold og tatt bildet om igjen. Jeg er helt enig i at du ikke skal kutte trærne i det bildet du har nå.

 

Men som sagt. Jeg synes bildet er meget pent som det er

[Crazysteps]

Forsåvidt enig med Arnold.

 

I tillegg ville jeg gjerne sett det uten den skjemmende sola, for resten er virkelig flott!

[Bruker-93156]

Hør her Marius. Jeg sier bare at jeg kanskje ville foretrukket en litt anderledes komposisjon. Komponeringen gjør du før du tar bildet, ikke når du redigerer det.

 

Som det meste her på bildekritikken er "rådet" svært subjektivt. Og min subjektive mening er at det er himmelen som gir dybde til dette bildet, derfor tror jeg det hadde gjort seg med litt mer av den. I tillegg ville da horisonten kommet nærmere det gyldne snitt. Men dette får jeg mest sannsynlig aldre vite, for da måtte du i så fall gått tilbake til lokasjonen en kveld med tilsvarende lysforhold og tatt bildet om igjen. Jeg er helt enig i at du ikke skal kutte trærne i det bildet du har nå.

 

Men som sagt. Jeg synes bildet er meget pent som det er

 

Komposisjon gjøres ofte i ettertid, ikke alltid man har muliget til å komponere perfekt i felt.

Uansett, legger ut versjonen uten noe crop i topp, men hvor jeg har tatt litt i bunn.

 

 

Jeg liker det ikke på grunn av den kjedelige himmelen, og har derfor fokusert mer på bakken.

[Crazysteps]

Jeg syns den originale versjonen var mye bedre. De trærne er virkelig flotte og detaljerte.

 

Himmelen er også veldig fin, men blir ikke noe finere av å se dobbelt så mye av den