mcgroven Skrevet 17. januar 2008 Del Skrevet 17. januar 2008 (endret) Planene om å få klassiske GoldenEye ut på Xbox Live kan ha blitt stoppet av Nintendo. Les mer Endret 17. januar 2008 av mcgroven Lenke til kommentar
Monkeyboy Skrevet 17. januar 2008 Del Skrevet 17. januar 2008 (endret) Litt forskjell mellom overskrift og innhold. Fra "Nintendo stoppet...", "til Nintendo kan ha stoppet...". Lært av Dagbladet som er samarbeidspartner? Infoen skal jo også komme fra kilder i MS, så dette bør tas med litt salt. Det er uansett jævlig dårlig gjort av Ninty, hvis dette er riktig. Det går ut over eiere av både Wii og 360. Det setter også en stopper for at flere klassiske Rare-spill blir utgitt på nytt (til både Wii og 360 regner jeg med). edit: Det heter ikke Nintendi visstnok Endret 17. januar 2008 av Monkeyboy Lenke til kommentar
mcgroven Skrevet 17. januar 2008 Forfatter Del Skrevet 17. januar 2008 (endret) Legg merke til sitatstreken foran tittelen, den peker mot at noen hevder dette - Noe Microsoft gjør. Det er ikke noe galt med tabloide titler når de blir brukt riktig, de er konsise og informative. Endret 17. januar 2008 av mcgroven Lenke til kommentar
master_al Skrevet 17. januar 2008 Del Skrevet 17. januar 2008 Helt latterlig av Nintendo, ikke bare ødelegger dem for sjangsene for at det skal komme på 360 men også gjør de det vanskelig for at det skal komme på VC også. Bedre at en av konsollene får spillet enn at ingen får det Lenke til kommentar
VikinGz Skrevet 17. januar 2008 Del Skrevet 17. januar 2008 sjønner ikke helt hva microsoft tenkte på... skulle ha sett hvordan microsoft hadde reagert om nintendo la ut age of empires som mulighet for nedlastning til nintendo wii, i en redigert og forbedret utgave. Selv spiller jeg dette på emulator i dag, fordi nintendo 64 omsider gikk under... så leste jeg ett sted at det skal bli tilgjenglig for nintendo wii snart viss det ikke alerede er kommet ^^ Lenke til kommentar
Joachim_F Skrevet 17. januar 2008 Del Skrevet 17. januar 2008 sjønner ikke helt hva microsoft tenkte på... skulle ha sett hvordan microsoft hadde reagert om nintendo la ut age of empires som mulighet for nedlastning til nintendo wii, i en redigert og forbedret utgave. Microsoft eier utviklerne som stod bak Goldeneye. Ang. Age of Empires, har det allerede blitt lansert på Nintendo DS, med Microsofts velsignelse. Lenke til kommentar
Molotovcocktail Skrevet 17. januar 2008 Del Skrevet 17. januar 2008 Grådigheten stikker lengre enn tanken om forbrukernes beste. Men det er jo veldig dårlig gjort med tanke på at Nintendo fikk gi ut AoE på DS. Lenke til kommentar
Laland Skrevet 17. januar 2008 Del Skrevet 17. januar 2008 Ser uansett ikke hva som er problemet når de kunne fått det på Virtual Console, i tillegg til Xbox Live! Det er jo bare ett pluss for begge parter, og da ville de også vist at de kan samarbeide hvis de vil komme forbrukeren til gode! Lenke til kommentar
iNtensimilla Skrevet 17. januar 2008 Del Skrevet 17. januar 2008 Fra og med i dag(frem til jeg ser at kilden er feil), er jeg en Nintendo hater. Dette var noe jeg ble utrolig glad for! Beste spillet EVER, på nytt! Men nei da Dette er ingen win-win for Nintendo, og det ville ikke vært en loose-loose hvis de hadde godtatt. Det ville heller vært en win-win. De ville ikke solgt noe mindre på VC uansett. De som har Wii, kjøper det på Wii, de som har Xbox 360 kjøper det på 360. Ingen som har Xbox 360 kommer til å kjøpe seg Wii for å spille Goldeneye på VC Nintendo er bare dumme, noe jeg visste fra før, etter å ha lest sitatet fra en av hoved menneskene fra Nintendo: "Det er ikke noe marked for online spill i dag", sånn ca det han sa. Utrolig kort tenkt. Lenke til kommentar
-TLT- Skrevet 17. januar 2008 Del Skrevet 17. januar 2008 Dette var seriøst skuffende nyheter Lenke til kommentar
Avean Skrevet 17. januar 2008 Del Skrevet 17. januar 2008 For all del Goldeneye var bra da det først kom, men ikke nå Har da vært utallige remakes på PC også til og med men ble fiasko. Ingen som likte det lenger. Lenke til kommentar
Bear^ Skrevet 17. januar 2008 Del Skrevet 17. januar 2008 Ingen liker dårlige remakes Avean. Hvordan ville du likt det om noen ga ut God of War på PC med kontrolloppsett som var like bra som kontrolloppsette på PC utgaven av Enter the Matrix? Selvfølgelig vil ingen spille det. Om dette stemmer er det utrolig smålig av Nintendo. Selv om de vil ha Goldeneye på VC burde de oppførse seg proffesionelt og vært sporty og gitt MS tilatelse til å gi ut Goldeneye med få betingelser (som f.eks at de la med en original utgave, krediterte Nintendo samt ga Nintendo provisjoner av salget). Det tror jeg hadde vært bra for alle parter, men ser ikke ut som Nintendo er interesert i den linjen. Når det er sagt tror jeg ikke dette helt stemmer, tror det ligger noe mer bak ettersom det og går rykter om en avtale som ville gitt Nintendo rett til å gi ut andre Rare klassikere på VC, noe som høres ut som en meget lukrativ avtale med tanke på spill som Goldeneye, Banjo Kazooie, Banjo Tooie og Conkers bad fur day. Jeg tror ikke Nintendo ville gitt slipp på dette selv om det innebar at MS fikk og tilgang til det, Begge partene vil tjene godt på det, så jeg synes det skurrer noe merksnodig i maskineriet her. Lenke til kommentar
master_al Skrevet 17. januar 2008 Del Skrevet 17. januar 2008 (endret) Ingen liker dårlige remakes Avean. Hvordan ville du likt det om noen ga ut God of War på PC med kontrolloppsett som var like bra som kontrolloppsette på PC utgaven av Enter the Matrix? Selvfølgelig vil ingen spille det. Om dette stemmer er det utrolig smålig av Nintendo. Selv om de vil ha Goldeneye på VC burde de oppførse seg proffesionelt og vært sporty og gitt MS tilatelse til å gi ut Goldeneye med få betingelser (som f.eks at de la med en original utgave, krediterte Nintendo samt ga Nintendo provisjoner av salget). Det tror jeg hadde vært bra for alle parter, men ser ikke ut som Nintendo er interesert i den linjen. Når det er sagt tror jeg ikke dette helt stemmer, tror det ligger noe mer bak ettersom det og går rykter om en avtale som ville gitt Nintendo rett til å gi ut andre Rare klassikere på VC, noe som høres ut som en meget lukrativ avtale med tanke på spill som Goldeneye, Banjo Kazooie, Banjo Tooie og Conkers bad fur day. Jeg tror ikke Nintendo ville gitt slipp på dette selv om det innebar at MS fikk og tilgang til det, Begge partene vil tjene godt på det, så jeg synes det skurrer noe merksnodig i maskineriet her. Enig, det blir nesten litt egoistisk av Nintendo. De kunne faktisk fått ordnet at begge får spillet, de må kanskje lære seg at noen ganger får man bare dele. Endret 17. januar 2008 av master_al Lenke til kommentar
Avean Skrevet 17. januar 2008 Del Skrevet 17. januar 2008 (endret) Problemet er at det var en perfekt remake, men gameplay har utviklet seg fra pek og skyt så det ble ikke like interessant lenger. Goldeneye var dritbra pga det hadde bra multiplayer i forhold til andre spill på den tiden og ikke minst bra grafikk. Man hygget seg med 4 player split screen. Time has changed Endret 17. januar 2008 av Avean Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 17. januar 2008 Del Skrevet 17. januar 2008 Men jeg har det da kjempemorro rett som det er med gamle spill.. Har ikke noe å si at moderne spill har andre / mer sofistikerte ting i seg, ikke for min del i hvertfall. Jeg hadde garantert kjøpt dette hadde det kommet ut på XBLA. Lenke til kommentar
Laland Skrevet 17. januar 2008 Del Skrevet 17. januar 2008 Problemet er at det var en perfekt remake, men gameplay har utviklet seg fra pek og skyt så det ble ikke like interessant lenger. Goldeneye var dritbra pga det hadde bra multiplayer i forhold til andre spill på den tiden og ikke minst bra grafikk. Man hygget seg med 4 player split screen. Time has changed Men, det er alltid gøy å se gamle spill på en ny konsoll for å kanskje få tilbake noen av de nostalgiske minnene! Lenke til kommentar
Krukmeister Skrevet 17. januar 2008 Del Skrevet 17. januar 2008 Men jeg har det da kjempemorro rett som det er med gamle spill.. Har ikke noe å si at moderne spill har andre / mer sofistikerte ting i seg, ikke for min del i hvertfall. Jeg hadde garantert kjøpt dette hadde det kommet ut på XBLA. Samme her. Har det f.eks. fortsatt mye moro med Doom selv om FPS-sjangeren har utviklet seg enormt siden 1993. Ville helt klart ha kjøpt GoldenEye, da jeg ser på det som enda bedre enn Doom. Lenke til kommentar
Bear^ Skrevet 17. januar 2008 Del Skrevet 17. januar 2008 Problemet er at det var en perfekt remake, men gameplay har utviklet seg fra pek og skyt så det ble ikke like interessant lenger. Goldeneye var dritbra pga det hadde bra multiplayer i forhold til andre spill på den tiden og ikke minst bra grafikk. Man hygget seg med 4 player split screen. Time has changed Og hva er da moddet Counter-Strike? Noe mer pek og skyt finner du egentlig ikke men selv i dag er det et av de mest populære onlinespillene. Tydeligvis forandrer tiden seg forferdelig sakte for enkelte spill. Lenke til kommentar
Mith Skrevet 17. januar 2008 Del Skrevet 17. januar 2008 Dere har tydeligvis glemt at nintendo ikke er ett lite lekeselskap som bytter glansbilder mot knapper. Helt enig med avgjørelsen, enten kommer goldeneye kun på wii, ellers får vi bare leve med minnene. Ikke pantsett arvesølvet og selg det hvert fall ikke til konkurrenten. Om livet er så urettferdig og nintendo er noen skikkelige dumminger som ikke deler med andre så forslår jeg at dere kjøper en nintendo 64. De koster ikke mange uke lønningene nå om dagen. Lenke til kommentar
mESA Skrevet 17. januar 2008 Del Skrevet 17. januar 2008 Jeg syns GoldenEye source var gøy, i hvertfall de første 20min'ene ;p Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg