Gift som vi omgåes med?

[Chad Thundercock]

Kom tilfeldig over denne danske siden om stoffer i kosmetikk og pleieprodukter som feks shampoo; http://www.theorganicpharmacy.dk/?pid=24

 

Okey, nå ble jeg redd!

 

Hvis du scroller litt ned på siden ser du at stoffet sodium laureth sulfat er oppført som et hormonforstyrrende og kreftfremkallende oppløsningsmiddel som kan bl.a gi hårtap, nyreskade og bremse utviklingen av barn. Det står at det er å finne i 90% av alle shampoo, jeg sjekket de vi hadde i huset og alle inneholdt dette!

 

Dessuten innholder mange glidemiddel og parfymer noe med navn propylen glycol (sjekk linken) og skal visst bl.a bremse celleveksten, skade nyrene osv.

 

Hva er trygt å bruke i dag?

[okjatakk]

Tror Neutral skal være ganske fritt for de mest tvilsomme kjemikaliene.

 

Edit: Så nå at både sjampoen og håndsåpen til Neutral inneholder akkurat det stoffet du nevnte. Men disse stoffene er vel neppe skadelig i små mengder og så lenge man ikke drikker sjampoen.

 

Det står forresten mer om temaet HER.

Endret 16. januar 2008 av okjatakk

[Garanti]

Mange E-stoffer er jo kjemiske stoffer som ved overdreven eller langvarig bruk kan føre til uønskede virkninger. I tillegg vil jeg nevne at mobiltelefoner gir fra seg stråling som også kan gi negative konsekvenser, selv om jeg ikke tror det er bevist.

[Sonja84]

Det er mye som kan drepe oss, det som er verre enn alle disse stoffene til sammen er frykten for at det kan drepe oss. Slapp av, og nyt livet folkens.

[Q-tip]

Jeg tror uansett ikke at "the Organic Pharmacy" er en helt nøytral kilde til informasjon om dette...

[Chad Thundercock]

Hva er det de tjener på å spre feilaktiv informasjon? Spre panikk hos befolkningen?

[OldSchoolPhotoSnapper]

Få solgt sine egne produkter som ikke inneholder disse stoffene?

[Thorsen]

De stoffene der er bare barnemat i forhold til dette:

 

Farene ved dihydrogemonoksid inkluderer:

 

* Substansen som også blir kalt «hydroksylsyre» er en av hovedkomponentene i sur nedbør;

* Bidrar til jorderosjon;

* Bidrar til drivhuseffekten;

* Aksellererer korrosjon og nedbryting av elektrisk materiell;

* Forhøyet inntak kan forårsake ubehagelige virkninger;

* Langvarig kontakt med dets faste form medfører alvorlig skade på vev;

* Inhalering, selv i små mengder kan føre til dødsfall;

* I gassform kan det føre til alvorlige brannskader;

* Det har blitt funnet i tumorer hos terminale kreft-pasienter;

* Abstinenser hos personer med avhengighet av substansen medfører døden i løpet av 168 timer;

 

Like fullt fortsetter regjeringer og private selskaper å benytte det i stor utstrekning mens de ignorerer dets alvorlige farer.

 

Mer info her http://no.wikipedia.org/wiki/Dihydrogenmonoksid

 

 

 

[Garanti]

Thorsen: Har en tråd gående omkring dihydrogemonoksid her!

[Thorsen]

Thorsen: Har en tråd gående omkring dihydrogemonoksid her!

 

Oh må skjekke ut den

 

Og for å forklare meningen med inlegget mitt:

 

Da kjemiske navn ofte er ukjente for folk flest, og alle stoffer har såklart både fordeler og ulemper. Flere useriøse aktører utnytter dette både til å fremheve eget produkt, eller til å kritisere konkurrerende produkt.

 

Mange stoffer blir også hevdet å være farlige av selverklærte "miljøeksperter", mange av de berømte E-stoffene finnes også i naturlige produkter naturen lager mange av disse selv.

Og hver dag blir det nesten hevdet at et eller annet "nytt" stoff er kreftfremkallende, selv om man i veldig få av tilfellene kan vise noe direkte kobling mellom inntak av stoffet og kreft. Media bidrar også i stor grad til slike missoppfatninger.

 

Et nylig eksempel er sorbitol som brukes som søtningsstoff i tyggis, som kjent (av noen av oss) har sorbitol en lakserende effekt (avføringsmiddel). Dette ble nettopp slått opp i VG med store fonter, NÅ HAR LEGER I TYSKLAND FUNNET UT AT TYGGIS KAN GI KRONISK DIARE OG VEKTAP.

Men når alt kom til alt var det her snakk om et inntak på 30! gram sorbitol til dagen. En standard tyggispakke (extra) er 14 gram totalt og inneholder mye mer enn bare sorbitol. Slike artikler er med på å skape "frykt" i befolkningen.

http://www1.vg.no/helse/artikkel.php?artid=508506

Endret 16. januar 2008 av Thorsen

[Chad Thundercock]

La akkurat merke til at de solgte varer på den siden jeg linket til. Da forklarer det mye for meg:)