4gb Ram PC6400 800mhz, oppgradere til Windows Vista?

[boyzorro]

Hei

 

Jeg har akkuratt fått meg ny CPU, Intel e6550, 4gb Geil Orange ram 800mhz, og ASUS 8800GT "TOP" DX 10.

 

Burde jeg da oppgradere til Windows Vista, eller støtter XP til og med 4GB Ram, E6550 støtter vel 64bit burde jeg skaffe meg evt. 64Bit Vista eller 64Bit XP da??

 

Mvh. Ronny

[Robbansvenske]

Før att bruke dx10 så må vista till..och 64bit før att få 4gb..

[boyzorro]

Men støtter vista 64 bit? eller er det en egen Vista 64bit? hva er fordelen med 64bit egentlig?

 

Mvh. Ronny

[Magic]

Vista finnes i både 32- og 64-bits versjoner. Fordelen med 64-bits versjonen kontra 32-bits versjonen er at 64-bits OS kan prosessere mer informasjon samtidig, i forhold til 32-bits verjon. Dette viser seg i ytelsesforbedringer på områder som videoredigering og pakking/utpakking av komprimerte filer etc. I tillegg støtter 64-bits Vista over 128GB med minne, mens 32-bits versjonen er "låst" til totalt 4GB addresserbart minne (av dette inkl. video-minne etc. så totalt tilgjengelig RAM på 32-bits OS er ca. 3,2GB -Dvs. du "mister" ca. 800MB ved å kjøre 32-bits XP/Vista kontra 64-bits XP/Vista.)

 

I tillegg må du ha Windows Vista for å dra nytte av DirectX 10, og skjermkortet ditt støtter jo DX10 med de grafiske forbedringene dette bringer i nyere spill. Vista 64-bit har også et par ekstra sikkerhetsfunksjoner kontra 32-bit. Eneste minuset er driverstøtte til 64-bits (anbefaler å sjekke hjemmesidene til maskinvareprodusent(ene) dine for å finne ut om hvorvidt 64-bits drivere er tilgjengelig for maskinvaren din. Ellers kan det være litt komaptiblitetsvansker med noe programvare (som regel anti-virus og systemoptimaliseringsprogramvare som diskoppryddere, backupsoftware etc, samt diverse codecs til musikk og videoformater - men dette kommer sakte men sikkert.

 

Sitter selv på 64-bits Windows Vista og kan abefale det på det sterkeste. Stabilt og raskt og ingen problemer med avspilling av video (h264, DivX, Flash, XVid, WMV etc.) ei heller audio (ogg, mp3 etc.) Kjøper du retailversjonen av Windows Vista inneholder den både 32 og 64 bits versjoner av OSet

[dopus]

nja stabilt og stabilt. Kan ikke si det samme her i hvertfall. SMB( windows filesharing) får vista 64 til å crashe hver gang jeg prøver å aksessere filer fra xboen....rett i blåskjerm hver gang. prøver jeg å høyreklikke og velge share for å dele en folder så crasher explorer. Når jeg prøver å starte en service via services.msc så crasher msc consollen nesten hver gang. Driverne til audigy to kortet mitt gir dårlig lyd...men det er ikke vista sin feil. bare dårlige vista drivere. Men skal ta en reinstall når mitt nye hovedkort minne og cpu annkommer. Håper det hjelper.

Endret 21. januar 2008 av dopus

[Magic]

nja stabilt og stabilt. Kan ikke si det samme her i hvertfall. SMB( windows filesharing) får vista 64 til å crashe hver gang jeg prøver å aksessere filer fra xboen....rett i blåskjerm hver gang. prøver jeg å høyreklikke og velge share for å dele en folder så crasher explorer. Når jeg prøver å starte en service via services.msc så crasher msc consollen nesten hver gang. Driverne til audigy to kortet mitt gir dårlig lyd...men det er ikke vista sin feil. bare dårlige vista drivere. Men skal ta en reinstall når mitt nye hovedkort minne og cpu annkommer. Håper det hjelper.

 

creative er kjent for elendige drivere... med det sagt, vil ditt problem med SMB bli løst med SP1. Du kan laste ned en testversjon nå og prøve det (men du må fjerne SP1 igjen når endelig versjon blir lansert, for så å legge inn den endelige versjonen)

[dopus]

har prøvd sp1 beta...er med service packen at vistaen oppfører seg slikt....men nå ble vel dette litt OT. Var vel RAM og Vista som var utgansgspunktet. og da mener jeg at så lenge man har 4 gig og kommer til å oppdatere med enda mer ram senere kan en like gjerne ta seg rå til 64 bits OS. Har en lite penger så får du alltids 64 bits Linux gratis. og Vista blir vel bedre med tiden. Etter hvert som bugs blir luka vekk og bedre drivere blir utviklet. Xp var ikke noe særlig brukanes før SP1 komm og ble enda bedre etter SP2

[A.J Green]

Jeg kjører selv xp 64bit. funker helt fint. alle programmer funker, ingenting å sette fingeren på i alle fall. Og jeg kan skrive under på at unrarring er raskt. Bare idag tok en 1.1GB fil ~15 sekunder.

 

Har unngått vista da jeg stadig mistet internettforbindelsen ca 10 ganger daglig i ca 10 minutter hver gang. Svært irriterende, og jeg klarte heller ikke makse linjen, 100mb/s i xp, mens bare 60-70mb/s i vista

 

lykke til, 4GB er forøvrig deilig

[Magic]

Jeg kjører selv xp 64bit. funker helt fint. alle programmer funker, ingenting å sette fingeren på i alle fall. Og jeg kan skrive under på at unrarring er raskt. Bare idag tok en 1.1GB fil ~15 sekunder.

 

Har unngått vista da jeg stadig mistet internettforbindelsen ca 10 ganger daglig i ca 10 minutter hver gang. Svært irriterende, og jeg klarte heller ikke makse linjen, 100mb/s i xp, mens bare 60-70mb/s i vista

 

lykke til, 4GB er forøvrig deilig

 

broren min kjører Vista på en acer laptop. maskinen ble levert med operativsystemet, og maskinen hans er ustabil, treg som fy, og sliter med ustabilt trådløsnett. Selv har jeg ingen problemer med Vista, stabilt som et fjell og raskt som en rakett. Moralen: vista har mang en bugs enda, men det meste ser ut for meg til å være hardware/driver-issues...

[dopus]

derfor jeg satser på at det blir bedre med nyere hardware....sitter og vurderer hvilke hovedkort og minne jeg skal velge.

[dopus]

og gjett om det ble forskjell. tror doblingen av rammen var det som gjorde underverker etter oppdraderingen. mye kjappere og mye mer respons ved vanlig bruk.

[Dumrian]

Tenkte jeg kunne spørre et spørsmål her ettersom jeg lurer på noe av det samme.

 

Hvor mye RAM kan jeg få inn i PCen min? Hvis jeg har forstått det Magic skreiv riktig, så støtter Windows 32 bit OS maks 4GB minne totalt, og gjelder skjermkort minne, RAM brikker o.l?

 

 

Dvs, jeg har nVidia 8800 GTS 320 mb ram som skjermkort, og 2GB ram nå. Da vil det lønne seg for meg å kjøpe enda 2 GB ram, ettersom jeg da kan få 3,7GB ram? Håper dere forsto hva jeg spørte om, og beklager å bruke en annen tråd, men ettersom det var gode svar her allerede, så tar jeg sjansen:)

[Anv]

Mengden minne du får tilgjengelig i et 32 bits OS er litt mer komplisert enn som så.

Det kan bla avhenge av chipset og hovedkort.

 

Normalt sett får man mellom 3.2 og 3.5GB minne tilgjengelig men med dagens grafikk løsninger så vil dette kunne gå ytterligere ned.

Har du 2 stk skjermkort på 512MB så kan du trekke fra dette direkte fra de 4GB du har installert.

Utover skjermminnet er det ytterligere 256-384MB som systemet setter av til andre deler av systemet.

 

I ditt tilfelle med et 320MB skjermkort vil jeg anta at du vil få mellom 3 og 3.3GB tilgjengelig.

 

Uavhengig av hva du bruker systemet til så vil du da uansett få over 1GB ekstra minne som Windows i utgangspunktet vil bruke til å cache system filer og andre filer som er i bruk noe som igjen betyr bedre respons og ytelse.

 

Med mindre du bare bruker maskinen til å "surfe" med så vil da anbefalingen være å fylle opp til 4GB.

[Dumrian]

Mengden minne du får tilgjengelig i et 32 bits OS er litt mer komplisert enn som så.

Det kan bla avhenge av chipset og hovedkort.

 

Normalt sett får man mellom 3.2 og 3.5GB minne tilgjengelig men med dagens grafikk løsninger så vil dette kunne gå ytterligere ned.

Har du 2 stk skjermkort på 512MB så kan du trekke fra dette direkte fra de 4GB du har installert.

Utover skjermminnet er det ytterligere 256-384MB som systemet setter av til andre deler av systemet.

 

I ditt tilfelle med et 320MB skjermkort vil jeg anta at du vil få mellom 3 og 3.3GB tilgjengelig.

 

Uavhengig av hva du bruker systemet til så vil du da uansett få over 1GB ekstra minne som Windows i utgangspunktet vil bruke til å cache system filer og andre filer som er i bruk noe som igjen betyr bedre respons og ytelse.

 

Med mindre du bare bruker maskinen til å "surfe" med så vil da anbefalingen være å fylle opp til 4GB.

Takk for svaret

 

Neida, maskinen min brukes til å spille spill, og jeg ønsker å oppgradere for å kunne spille Assassins Creed og Age of Conan, og fordi det generelt er billig for RAM og det jo alltid greit å ha mye RAM.

Så da lønner det seg for meg å kjøpe 2 GB ram til, og den siste gigabyten vil ikke gli bort, men "vil bruke til å cache system filer og andre filer som er i bruk noe som igjen betyr bedre respons og ytelse."?

 

Takk igjen for svar!

[Anv]

Det du mister er forskjellen på 4GB og det maskien viser i Windows.

Viser den 3GB ledig har du "mistet" 1GB minne.

Dette minnet blir ikke brukt i systemet til noe som helst!

 

Du vil i ditt tilfelle dra nytte av 1GB av de 2GB du har kjøpt.

Det er stor forskjell på 2 og 3GB minne i XP og spesielt i Vista.

 

Hvis du på et senere tidspunkt installerer et 64bits OS vil du selvsagt kunne bruke den siste GB'en, dersom du har et hovedkort som støtter dette, noe de fleste moderne hovedkort gjør.

[Digitalis]

2x1 GB minnebrikker er faktisk ikke dyrere en 2x 512 i dag pga høyere volum på de store brikkene. Det blir faktisk ofte dyrere og stoppe på 3GB en å gå opp til 4GB.