- Den perfekte mobilen finnes ikke

[hernil]

Du er tilgitt.

[Jørnan]

Puh! Ble skikkelig nervøs nå

[haalo]

Må ha følelsen er langt sterkere enn fornuften

Hva mener du?

[kilik]

Blir som med en PC. Under 10% av funksjonaliteten utnyttes av en vanlig bruker. Pappa har kamera, MP3-spiller, spill, kalender og alt mulig annet på mobilen, men bruker den kun til å ringe. Han hadde nok vært like fornøyd med en 5-6 år gammel Nokia-telefon.

[poe]

For en ting er sikkert: Den ene, perfekte mobiltelefonen finnes ikke.

 

Dette gjelder selvfølgelig kun for Nokia fan boysa, da SE har laget flere perfekte mobiler Prøv å ta av deg Nokiabrillene dine, så ser du det selv. Så til alle dere Nokia fans: Den perfekte mobilen finnes, men det står _ikke_ Nokia på den

[karl-wilhelm]

For en ting er sikkert: Den ene, perfekte mobiltelefonen finnes ikke.

 

Dette gjelder selvfølgelig kun for Nokia fan boysa, da SE har laget flere perfekte mobiler Prøv å ta av deg Nokiabrillene dine, så ser du det selv. Så til alle dere Nokia fans: Den perfekte mobilen finnes, men det står _ikke_ Nokia på den

 

Prøvde nylig en W960i, jeg finnes overhodet ikke imponert. Lite logiske og rotete menyer samt at den var rett og slett treig. Maken til elendig Wlan setup skal man også lete lenge etter.

 

(Nå vet ikke jeg hvilken SE du synes er perfekt)

Endret 18. januar 2008 av karl-wilhelm

[poe]

For en ting er sikkert: Den ene, perfekte mobiltelefonen finnes ikke.

 

Dette gjelder selvfølgelig kun for Nokia fan boysa, da SE har laget flere perfekte mobiler Prøv å ta av deg Nokiabrillene dine, så ser du det selv. Så til alle dere Nokia fans: Den perfekte mobilen finnes, men det står _ikke_ Nokia på den

 

Prøvde nylig en W960i, jeg finnes overhodet ikke imponert. Lite logiske og rotete menyer samt at den var rett og slett treig. Maken til elendig Wlan setup skal man også lete lenge etter.

 

(Nå vet ikke jeg hvilken SE du synes er perfekt)

 

Hmm... tror nok du glemte å ta av deg brillene før du prøvde. Wlan på en UIQ klarer jo selv den største idiot å sett opp. Og den er ikke treg, sammenlignet med andre smarte telefoner. Men det var da positivt at du prøvde telefonen da. Personlig har jeg fått prøvd de siste Nokiamodellene nå, og må si jeg er lite imponert. Hvordan amobil kan klare å gi en telefon med så store svakheter som N82 har, en 6-er i terningkast, er meg en gåte. Og menyene. Finner man tristere og mer kjedelige menyer noen sted? Neppe. Tilogmed mine tilårskomne UIQ-telefoner har mer spennende og fargerike menyer...

[karl-wilhelm]

For en ting er sikkert: Den ene, perfekte mobiltelefonen finnes ikke.

 

Dette gjelder selvfølgelig kun for Nokia fan boysa, da SE har laget flere perfekte mobiler Prøv å ta av deg Nokiabrillene dine, så ser du det selv. Så til alle dere Nokia fans: Den perfekte mobilen finnes, men det står _ikke_ Nokia på den

 

Prøvde nylig en W960i, jeg finnes overhodet ikke imponert. Lite logiske og rotete menyer samt at den var rett og slett treig. Maken til elendig Wlan setup skal man også lete lenge etter.

 

(Nå vet ikke jeg hvilken SE du synes er perfekt)

 

Hmm... tror nok du glemte å ta av deg brillene før du prøvde. Wlan på en UIQ klarer jo selv den største idiot å sett opp. Og den er ikke treg, sammenlignet med andre smarte telefoner. Men det var da positivt at du prøvde telefonen da. Personlig har jeg fått prøvd de siste Nokiamodellene nå, og må si jeg er lite imponert. Hvordan amobil kan klare å gi en telefon med så store svakheter som N82 har, en 6-er i terningkast, er meg en gåte. Og menyene. Finner man tristere og mer kjedelige menyer noen sted? Neppe. Tilogmed mine tilårskomne UIQ-telefoner har mer spennende og fargerike menyer...

 

SE W960i sitt Wlan oppsett er dårlig. De har til og med prestert og kalle WEP og WEP2 noe annet...

Prøvde og koble den opp på skolen, greide den ikke... har ikke nok innstillinger. Blir lagt fullstendig i bakken av Nokia telefoner på den siden. (På HIVE er det kun Nokia telefoner som greier og koble seg til så langt jeg vet)

Ville selvfølgelig prøve telefonen er jo alltid spennende og kna, men likte den ikke, ble bare skuffa.

Endret 19. januar 2008 av karl-wilhelm

[poe]

For en ting er sikkert: Den ene, perfekte mobiltelefonen finnes ikke.

 

Dette gjelder selvfølgelig kun for Nokia fan boysa, da SE har laget flere perfekte mobiler Prøv å ta av deg Nokiabrillene dine, så ser du det selv. Så til alle dere Nokia fans: Den perfekte mobilen finnes, men det står _ikke_ Nokia på den

 

Prøvde nylig en W960i, jeg finnes overhodet ikke imponert. Lite logiske og rotete menyer samt at den var rett og slett treig. Maken til elendig Wlan setup skal man også lete lenge etter.

 

(Nå vet ikke jeg hvilken SE du synes er perfekt)

 

Hmm... tror nok du glemte å ta av deg brillene før du prøvde. Wlan på en UIQ klarer jo selv den største idiot å sett opp. Og den er ikke treg, sammenlignet med andre smarte telefoner. Men det var da positivt at du prøvde telefonen da. Personlig har jeg fått prøvd de siste Nokiamodellene nå, og må si jeg er lite imponert. Hvordan amobil kan klare å gi en telefon med så store svakheter som N82 har, en 6-er i terningkast, er meg en gåte. Og menyene. Finner man tristere og mer kjedelige menyer noen sted? Neppe. Tilogmed mine tilårskomne UIQ-telefoner har mer spennende og fargerike menyer...

 

SE W960i sitt Wlan oppsett er dårlig. De har til og med prestert og kalle WEP og WEP2 noe annet...

Prøvde og koble den opp på skolen, greide den ikke... har ikke nok innstillinger. Blir lagt fullstendig i bakken av Nokia telefoner på den siden. (På HIVE er det kun Nokia telefoner som greier og koble seg til så langt jeg vet)

Ville selvfølgelig prøve telefonen er jo alltid spennende og kna, men likte den ikke, ble bare skuffa.

 

Tja, da tror jeg rett og slett det er brukerfeil det er snakk om. Men utenom Wlan, som forøvrig fungerer utmerket, så hva var det du var missfornøyd med? At den er treg i menyene er ikke tilfellet. Den er raskere enn f.eks N82, som jeg har utført en direkte sammenligning med. Ellers kan det nevnes at den har en av de beste mp3 spillerne som man kan få på en smarttelefon... Dessuten har den trykkfølsom skjerm, og et brukergrensesnitt som overgår s60, bare man gidder å sette seg inn i det...

[night_mare]

Min perfekte telefon

 

- liten og smal, men med gode taster som ikke er like tynne som telefonen (de nye sony mobilene ja, fytti.. for noe drittaster)

- Telefon med støtte for .m3u spillelister (lage spillelister i winamp)

- viktig med mulighet for bytte av minnekort

- TrackID (must)

- Telfoner med mulighet til å overføre min evig lange "mine ord" liste

- Telefon uten knirking og feil

- Kamera, og høy oppløsning på skjerm

- Telefon med notepad lesing

- Telefon i svart børstet stål (så riper ikke er så synlige)

 

 

Tror det var det...

Ting jeg ikke vil ha:

Spill

3g

og andre helt ubrukelige tåpelige ting

 

Og den _MEST_ perfekte telefonen jeg har hatt, er en god gammel 3310. den hadde blitt slått av 3210, om 3210'en sin vibrator hadde vært aktiv (den hadde vibrator, men la ikke inn programvare til vibratoren, for det skulle komme med 3310).

Endret 19. januar 2008 av night_mare

[saivert]

Feil.. NOKIA 3210 var forberedt for vibrator, men selve motoren var ikke montert. Du kunne fint stjele en vibratormotor fra en annen Nokia (f.eks 3310) og aktivere vibrering i softwaren ved hjelp av en mobilkabel og et spesielt program.

 

Men nok om det. Jeg har en Motorola L6, som ikke akkurat er noe monster på teknologifronten. Den har et enkelt VGA kamera, Javastøtte og en noe treg nettleser. Jeg bruker den mest til samtaler og SMS. Og den er tynn og slank og har grei batterilevetid til mitt bruk. Den har samme tastene som på Motorola sin mer ekslusive RAZR-serie.

 

[night_mare]

Feil.. NOKIA 3210 var forberedt for vibrator, men selve motoren var ikke montert. Du kunne fint stjele en vibratormotor fra en annen Nokia (f.eks 3310) og aktivere vibrering i softwaren ved hjelp av en mobilkabel og et spesielt program.

 

Vel. Da unnskylder jeg min lille bommert med å skylde på min alder og uvitenhet på den tiden.

[Da_Assassin]

Dæven... å våkne til denne på en lørdagsmorgen før jobb var faktisk ikke så ille.

 

Er naturlig som så mange andre her helt enig... dog ser jeg nok frem mot en mer standardisering av fremtidens "mobiler" (om vi da skal kunne kalle de det da). Men fabel meg her og der, får løpe til bussen

[The_Lobster]

Min perfekte mobil:

 

- Meget god byggekvalitet

- God talekvalitet/høyttaler

- God dekning

- God batteritid

- Gode taster.

- Ikke noe dilldall.

 

Det burde ikke være så vanskelig:P

 

Hvorfor er det ingen som lager en telefon som har kjempegod batteritid og der fokus er på talekvalitet og dekning? (og samtidig har god byggekvalitet)... gah..

(eller har jeg oversett noe?)

Endret 19. januar 2008 av The_Lobster

[Hobbes]

iPhone har potensiale og viser vei mot den ultimate mobil mener jeg, men som det nevnes er kameraet alt for dårlig samt en del andre mangler som folk flittig påpeker. Men det er den beste mobilen jeg har hatt og jeg har hatt ganske mange. Særlig er hastigheten på menyer noe de andre smarttelefonene må lære av

[karl-wilhelm]

For en ting er sikkert: Den ene, perfekte mobiltelefonen finnes ikke.

 

Dette gjelder selvfølgelig kun for Nokia fan boysa, da SE har laget flere perfekte mobiler Prøv å ta av deg Nokiabrillene dine, så ser du det selv. Så til alle dere Nokia fans: Den perfekte mobilen finnes, men det står _ikke_ Nokia på den

 

Prøvde nylig en W960i, jeg finnes overhodet ikke imponert. Lite logiske og rotete menyer samt at den var rett og slett treig. Maken til elendig Wlan setup skal man også lete lenge etter.

 

(Nå vet ikke jeg hvilken SE du synes er perfekt)

 

Hmm... tror nok du glemte å ta av deg brillene før du prøvde. Wlan på en UIQ klarer jo selv den største idiot å sett opp. Og den er ikke treg, sammenlignet med andre smarte telefoner. Men det var da positivt at du prøvde telefonen da. Personlig har jeg fått prøvd de siste Nokiamodellene nå, og må si jeg er lite imponert. Hvordan amobil kan klare å gi en telefon med så store svakheter som N82 har, en 6-er i terningkast, er meg en gåte. Og menyene. Finner man tristere og mer kjedelige menyer noen sted? Neppe. Tilogmed mine tilårskomne UIQ-telefoner har mer spennende og fargerike menyer...

 

SE W960i sitt Wlan oppsett er dårlig. De har til og med prestert og kalle WEP og WEP2 noe annet...

Prøvde og koble den opp på skolen, greide den ikke... har ikke nok innstillinger. Blir lagt fullstendig i bakken av Nokia telefoner på den siden. (På HIVE er det kun Nokia telefoner som greier og koble seg til så langt jeg vet)

Ville selvfølgelig prøve telefonen er jo alltid spennende og kna, men likte den ikke, ble bare skuffa.

 

Tja, da tror jeg rett og slett det er brukerfeil det er snakk om. Men utenom Wlan, som forøvrig fungerer utmerket, så hva var det du var missfornøyd med? At den er treg i menyene er ikke tilfellet. Den er raskere enn f.eks N82, som jeg har utført en direkte sammenligning med. Ellers kan det nevnes at den har en av de beste mp3 spillerne som man kan få på en smarttelefon... Dessuten har den trykkfølsom skjerm, og et brukergrensesnitt som overgår s60, bare man gidder å sette seg inn i det...

 

Er nok ikke bruker feil ser du.

Wlan på skolen er ekstremt sært, må ha spesielle sertifikater osv. Har ikke møtt noen enda som har greid og sette det opp på en mobil uten og spør om hjelp.

Kamerat av meg sin SE den W960i jeg prøvde, grunnen til at jeg prøvde den var egentlig fordi han ikke greide og få det til selv. Så vi satt og knota litt

Jeg synes den virket treg i menyene i forhold til min N93 som jeg hadde ved siden av. Og jeg synes også da var langt mer knotete og komme seg til Wlan innstillinger. Nå har jeg hatt min N93 i 1.5 år så er nok litt inhabil på det punktet der siden jeg er så vandt til den, men det skal også sies at jeg ikke behøvde og bruke manual for og gjøre det jeg ville. Alt var enkelt og greit og forstå, (dette er min første Nokia Smartphone).

Hvorfor har W960i TS egentlig? Hvis jeg hadde kjøpt en sånn og kunne velge hadde jeg valgt uten. (Veldig smak og behag)

Det verste egentlig så langt var startsiden på mobilen. Der du kan trykke og knote på veldig mye. Sikkert veldig praktisk hvis du bruker det i ett sett og vet akkurat hva du skal gjøre, men for meg virket det kun rotete.

Hvordan skrur man på LEDene bakpå forresten, for og bruke som lommelykt? (Har en "dedikert" knapp til det på min)

[poe]

Hvorfor har W960i TS egentlig? Hvis jeg hadde kjøpt en sånn og kunne velge hadde jeg valgt uten. (Veldig smak og behag)

Det verste egentlig så langt var startsiden på mobilen. Der du kan trykke og knote på veldig mye. Sikkert veldig praktisk hvis du bruker det i ett sett og vet akkurat hva du skal gjøre, men for meg virket det kun rotete.

Hvordan skrur man på LEDene bakpå forresten, for og bruke som lommelykt? (Har en "dedikert" knapp til det på min)

 

At du ikke skjønner vitsen med TS, vitner vel egentlig at du ikke har brukt denne så veldig mye, men kun testet den litt? Hvis man bruker telefonen til litt mer enn bare det å ringe og sende sms, vil man fort oppdage fordelene med en trykkfølsom skjerm. Man kan feks. kopiere hvor som helst i telefonen ved kun markere på skjermen. Deretter navigerer man seg enkelt rundt om kring kun ved å peke på mapper. Dette er vesentlig kjappere enn å navigere ved hjelp av piltaster. Prøv gjerne dette på en pc. Har du bærbar pc, deaktiverer du touchpadden og navigerer ved hjelp av tastaturet. Du vil fort oppdage at det å peke på mapper og filer er langt enklere. Dette gjelder selvfølgelig på en mobiltelefon også. Dessuten kan du be kompisen din laste ned opera mini. Så kan dere prøve å surfe rundt med dra, zoome og peke, enten med fingeren eller med pekepinnen. Hvis du etterpå ikke skjønner vitsen med trykkfølsom skjerm, tror jeg muligens du er for fanatisk til i det hele tatt å prøve noe annet enn gammeldagse S60 brukergrensesnittet.

[karl-wilhelm]

Hvorfor har W960i TS egentlig? Hvis jeg hadde kjøpt en sånn og kunne velge hadde jeg valgt uten. (Veldig smak og behag)

Det verste egentlig så langt var startsiden på mobilen. Der du kan trykke og knote på veldig mye. Sikkert veldig praktisk hvis du bruker det i ett sett og vet akkurat hva du skal gjøre, men for meg virket det kun rotete.

Hvordan skrur man på LEDene bakpå forresten, for og bruke som lommelykt? (Har en "dedikert" knapp til det på min)

 

At du ikke skjønner vitsen med TS, vitner vel egentlig at du ikke har brukt denne så veldig mye, men kun testet den litt? Hvis man bruker telefonen til litt mer enn bare det å ringe og sende sms, vil man fort oppdage fordelene med en trykkfølsom skjerm. Man kan feks. kopiere hvor som helst i telefonen ved kun markere på skjermen. Deretter navigerer man seg enkelt rundt om kring kun ved å peke på mapper. Dette er vesentlig kjappere enn å navigere ved hjelp av piltaster. Prøv gjerne dette på en pc. Har du bærbar pc, deaktiverer du touchpadden og navigerer ved hjelp av tastaturet. Du vil fort oppdage at det å peke på mapper og filer er langt enklere. Dette gjelder selvfølgelig på en mobiltelefon også. Dessuten kan du be kompisen din laste ned opera mini. Så kan dere prøve å surfe rundt med dra, zoome og peke, enten med fingeren eller med pekepinnen. Hvis du etterpå ikke skjønner vitsen med trykkfølsom skjerm, tror jeg muligens du er for fanatisk til i det hele tatt å prøve noe annet enn gammeldagse S60 brukergrensesnittet.

 

Liker og bruke knapper jeg

Prøvde den ikke stort nei, helt riktig.

Har aldri hatt bruk for og kopiere noe serlig rundt på mobilen egentlig så ikke noe stort must for meg. Det og navigere i en browser på mobilen med fingern/stylus eller med taster er også veldig care for meg med mindre den er 100% lik iphone på det området.

 

Fortsette på PM, og ikke ødelegge denne tråden heeelt? :!:

Endret 19. januar 2008 av karl-wilhelm

[audunms]

Wlan på en UIQ klarer jo selv den største idiot å sett opp.

Dette vitner vel om at det er noen har som ikke har jobbet i en mobilbutikk og har kontakt med ulike brukere. Mange trenger hjelp til LANGT enklere ting enn å sette opp Wlan på en UIQ-telefon

Og som det ble forslått her, et diskusjonsnivå som innebærer å kalle andre idioter kan gjerne taes på PM, og Nokia vs SE er det vel egne tråder for å diskutere:)

 

At du ikke skjønner vitsen med TS, vitner vel egentlig at du ikke har brukt denne så veldig mye, men kun testet den litt? Hvis man bruker telefonen til litt mer enn bare det å ringe og sende sms, vil man fort oppdage fordelene med en trykkfølsom skjerm. Man kan feks. kopiere hvor som helst i telefonen ved kun markere på skjermen. Deretter navigerer man seg enkelt rundt om kring kun ved å peke på mapper. Dette er vesentlig kjappere enn å navigere ved hjelp av piltaster. Prøv gjerne dette på en pc. Har du bærbar pc, deaktiverer du touchpadden og navigerer ved hjelp av tastaturet. Du vil fort oppdage at det å peke på mapper og filer er langt enklere.

Her er det vel noen har hatt på seg TS-brillene iallfall

Og de fleste er vel enige at det ofte er kjappest å bruke tastaturet på en PC, akkurat som mange mener at det er kjappere å bruke tastaturet på mobilen enn en eventuell TS..

Vi får arrangere en konkurranse hvor vi ser hvem som utfører noen vanlige oppgaver kjappest, UIQ-brukerne, WM eller S60-brukerne

Endret 19. januar 2008 av audunms

[poe]

Wlan på en UIQ klarer jo selv den største idiot å sett opp.

Dette vitner vel om at det er noen har som ikke har jobbet i en mobilbutikk og har kontakt med ulike brukere. Mange trenger hjelp til LANGT enklere ting enn å sette opp Wlan på en UIQ-telefon

Og som det ble forslått her, et diskusjonsnivå som innebærer å kalle andre idioter kan gjerne taes på PM, og Nokia vs SE er det vel egne tråder for å diskutere:)

 

At du ikke skjønner vitsen med TS, vitner vel egentlig at du ikke har brukt denne så veldig mye, men kun testet den litt? Hvis man bruker telefonen til litt mer enn bare det å ringe og sende sms, vil man fort oppdage fordelene med en trykkfølsom skjerm. Man kan feks. kopiere hvor som helst i telefonen ved kun markere på skjermen. Deretter navigerer man seg enkelt rundt om kring kun ved å peke på mapper. Dette er vesentlig kjappere enn å navigere ved hjelp av piltaster. Prøv gjerne dette på en pc. Har du bærbar pc, deaktiverer du touchpadden og navigerer ved hjelp av tastaturet. Du vil fort oppdage at det å peke på mapper og filer er langt enklere.

Her er det vel noen har hatt på seg TS-brillene iallfall

Og de fleste er vel enige at det ofte er kjappest å bruke tastaturet på en PC, akkurat som mange mener at det er kjappere å bruke tastaturet på mobilen enn en eventuell TS..

Vi får arrangere en konkurranse hvor vi ser hvem som utfører noen vanlige oppgaver kjappest, UIQ-brukerne, WM eller S60-brukerne

 

Nå er vel ikke dette en Nokia vs Se tråd? Jeg sikter da ikke ene og alene til SE sine mobiler med trykkfølsom skjerm.

Så du mener det er enklere å kun bruke tastaturet på pcen, f.eks når du surfer på nett? Jaha, det ville jeg virkelig likt å sett. Kan du prøve slå av touchpaden på pcn din en hel dag, og så fortelle meg hva du syntes var raskest? Og min påstand er-:, et brukergrensesnitt med trykkfølsom skjerm er raskere å bruke enn en pc med mus og tastatur.