Mr_Dillon Skrevet 14. februar 2003 Del Skrevet 14. februar 2003 For de som legger stor vekt på score i 3DMark for å avgjøre hvor bra system de har så er det en interesant artikkel hos www.tomshardware.com. Et lite utdrag: It will be interesting to see how Futuremark reacts to the criticisms, especially with regard to Pixel Shader 1.4. At the NVIDIA Developer Event "Dawn Till Dusk" in London, I met a game developer (who requested anonymity) who had some interesting things to say. He explained to me that it's no problem for a graphics driver to recognize a special and well-known shader code, and then to replace it with a special, optimized code while the game or benchmark is executed. The software would not notice this little trick. Sier jo ganske klart at mye tyder på at en viss GPU produsent kan tenkes å ha brukt litt stygge triks for å øke ytelsen sin.. Mens med den nye 3DMark03 har de ikke fått laget driverene helt godt nok enda. Andy Lenke til kommentar
Gabriel_X Skrevet 14. februar 2003 Del Skrevet 14. februar 2003 Nvidia har jo nærmest gjort dette til en kunst. Se bare på driverne de har sluppet til GeForce-serien det siste 1 1/2 året. Samtlige drivere har gitt merkbar ytelsesendring i 3DMark 2001. Ytelsesendringen i de fleste spill når det gjelder de samme driverne har derimot vært minimal. Lenke til kommentar
verwooks Skrevet 14. februar 2003 Del Skrevet 14. februar 2003 Drit i 3dmark .. drit i tomshardware tester når det gjelder disse testene og se på spillene når du velger hvilket skjermkort du skal ha .. du skal bruke kortet til å spille ikke sant ? Så drit i den "#¤%"¤# testen .. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå