Hvilket Radeon 9700Pro er best til overklokking?

[RostamX]

Hei sann!

Jeg er egentlig en nVidia gutt men etter at jeg kjørte 3dmark 03 på mitt ekstremt overklokkede Asus geforce ti 4600 så ble jeg så skuffet at jeg bare måtte ha noe som var bedre!

Og derfor gikk jeg til innkjøp av et splitter nytt ATI RADEON 9700Pro men jeg synes jeg ikke fikk overklokket denne noe særlig (core@344MHz og minne@330MHz)

Og som sagt siden jeg er en nVIDIA gutt så har jeg bare gjort nVIDIA leksene mine!

Hvilket radeon 9700Pro bør jeg velge?

 

Takker for alle seriøse forslag!

[@Lee]

Det nesten ikke forskjell på kortene fra ATI eller en 3. parts leverandør, så du kan ta det kortet som passer best til lommeboken.

 

Selv har jeg et Sapphire R9700, standard klokket til 275/270, overklokket til 344/310. Jeg har hatt minne på 317, men merker ikke forskjell på ytelsen ved å sette det ned til 310.

[Dst]

haha dummeste jeg har hørt.

 

Kjøpe radeon pga. du får bedre 3DMark2003 score ROFL

Tom radeon stinker maks i de testene selvom de får

høyere score. Tror ikke jeg hadde giddi å spillt et spill

hvor jeg fikk 2-10fps.

 

Å gå fra GF4TI4600 til radeon9700pro blir som å

pisse i havet med dagens spill.

 

Kaste bort $$ for å få bedre score i en tullete syntetisk benchmark

blir bare for dumt.

 

Du er på slitern.

[julepynt]

Jeg har Hercules 3DProphet 9700PRO. Det er klokket til 351/340mhz. Høyere = Artifacts (jeg har ikke giddet å prøve noe særlig heller da...)

Får ca.5050 3dmarks (i 03 seff)

[Boralis]

Har org ATI 9700 pro og er godt fornøyd med det