BK: hvit rose

[runsyv]

Nå hva syns Dere et av mine første bilder med mitt nye Canon d400

[eskhyo]

Undereksponert og uskarpt? :-)

[runsyv]

Undereksponert og uskarpt? :-)

 

 

Takk for tilbakemelding, er helt ny i faget, hva menes med undereksponert, hva må jeg rette på?

[ultimatedeskjet]

Er dessverre enig med han over, men jeg likte veldig godt gjennspeilingen. Stort pluss for det.

[eskhyo]

Motivet og ideen var ganske bra, men teknisk sett var det ikke noe særlig.

 

At det er undereksponert vil enkelt sagt bare si at bildet er for mørkt. Det er bedre å ta lyssterke, skarpe bilder og heller senke lysstyrken på datamaskinen etterpå for å beholde detaljer om du ønsker et mørkt bilde.

 

Jeg anbefaler enten større blenderåpning (Lavere F-tall) eller lengre lukkertid. Siden bildet var uskarpt anbefaler jeg deg å senke F-tallet og også lukkertiden. F-tallet styrer hvor mye lys som slipper inn i kameraet. Lavere tall = Mer lys. Lukkertiden styrer hvor lenge lyset slipper inn i kameraet.

 

Ønsker du lysere bilder må du enten senke F-tallet eller øke lukkertiden.

 

Edit: Dessuten er du med dette motivet såpass nærme at du bør benytte makrofunksjonen på kameraet for at autofokusen skal treffe.

Endret 12. januar 2008 av eskhyo

[BooBass]

Var jo fryktelig uskarpt da.

[tomsi42]

Undereksponert og uskarpt? :-)

 

 

Takk for tilbakemelding, er helt ny i faget, hva menes med undereksponert, hva må jeg rette på?

Med undereksponert, så mener vi at det er for mørkt. I ditt tilfelle vil jeg tippe en eller to EV. Med 1 EV mener jeg at du enten åpner blenderen et steg (fra. f.eks 5.6 til 4) eller halverer lukkertiden (fra f.eks 1/250s til 1/125s). Du har kanskje brukt kameraet i Auto; da skal du ha en knapp som heter +/-EV, I dette tilfellet prøv med -1.

 

Nor det gjelder uskarphet, så kan det være at du er for nærme, eller at lukkertiden er for lang. Sistnevnte kan løses med stativ; førstnevnte løses ved at du går lenger unna eller bytter objektiv. Siste forslag krever dog en speilrefleks...

 

Edit: Selve motivet og komposisjonen er bra.

 

Tom

Endret 12. januar 2008 av tomsi42

[runsyv]

Takk for alle tilbakemeldinger, har hatt kameraet 1 dag, men skjønner det er mye å sette seg inni, men man lærer jo litt av god konstruktiv kritikk, et Stativ til slike type bilder er vel heller ingen ulempe?

[Bruker-93156]

Var jo fryktelig uskarpt da.

 

I dag var vi konstruktive...

 

 

Som sagt, bruk lengre lukkertid, evt større blender for å få mer lys inn til sensor, og bruk gjerne lommelykt når du fokuserer for å få det skarpt.

[runsyv]

vel vel ble knipset litt bilder i dag, gøy er det uansett om halvparten bare kan slettes, dette bildet syns jeg ble kult da

[eskhyo]

Jeg må bare si at du er ganske flink med motiver til å være en så ny fotograf.

[BooBass]

Var jo fryktelig uskarpt da.

 

I dag var vi konstruktive...

 

 

Ser at kommentaren min var litt lame, beklager.

 

Poenget mitt er vel at bildet er uskarpt, rett og slett. Kanskje det bare må litt fokusering til?

 

Likte det siste bilde.

[runsyv]

Har prøvd å gjort endel av de tingene Dere har rådet med til, ble det ikke litt bedre nå ?

[Autoxave]

Bedre enn hva da? Ser ikke noe lignende bilder i denne tråden.

 

Selve bildet var alt for mørkt etter min mening.

[RandiA]

I dag var vi konstruktive...

 

Den var fin...

RandiA

[fluefiskern]

Fortsett å lek med flaskebilde nå til du blir fornøyd Eneste måten jeg lærer på, altså å jobbe med samme motiv opptil flere timer. Studere instillingene man har brukt og hvorfor og hva ting gjør. Tar tid men man har igjen for det.

 

Jeg tror det kan bli vanskelig å få flaskebilde der veldig bra slik det er nå, dette er fordi det er ganske mørkt der ser det ut som, og man har en sterkt lys der som egentlig ikke lyser opp noe ( er det ikke ett telys lignende sak der?). Får du mer lys på motivet så vil jeg tro stearinlyset ikke blir så domminerende og skrikende .

 

Men dette er bare min teori, jeg er vel så langt fra utlært man kan komme

Lov å diskutere uansett