Gjest medlem-141789 Skrevet 12. januar 2008 Del Skrevet 12. januar 2008 (endret) I afrika dør av svolt og her dør i av å vere for feit. Kva synst du om det? Og kva burde bli gjort for å fordele maten bedre? Skriv meiningane dine her Endret 12. januar 2008 av medlem-141789 Lenke til kommentar
War Skrevet 12. januar 2008 Del Skrevet 12. januar 2008 (endret) Med den tankegangen som baserer seg på "få fler barn som kan ta vare på meg når jeg blir gammel" som det ser ut til å være i fattige land så skyter dem seg egentlig i foten når de formerer seg så mye. Hadde ikke FN sluppet rissekker fra fly og røde kors/halvmåne Kommet med mat og vann så hadde det i alle fall vært ubeboelig i visse områder. Hadde jorden vært tom og menneskene flyttet inn på nytt hadde ingen valgt ørkenen med udyrkbar jord sånn mange bor nå. Jeg trur rett og slett at vi er for mange på kloden. Det kunne vært millioner av europeere som valgte å dra til nordpolen Der frøys vi hele dagen og formerte oss i vildens sky og venter på bommull fra aftika så vi kunne varme oss Det skjer ikke for man velger å ikke bosette seg i et så ubeboelig område så hvorfor valgte noen å bosette seg i visse deler av ørkenen i afrika da? Trur også at det er styret i landet og krigene som har skapt denne fattigdommen, om millioner ikke ble drevet på flukt og landsbyene brendt hver dag så kanskje man hadde kommet ovenpå. Så er dem jo en smule gal også da, for eks kenya nå. Se for deg at Jens Stoltenberg hadde blitt valgt til Konge kanskje betalt seg inn eller fusket i valget. Dette hadde ikke vi likt men hadde vi drevet alle østfollinger på flukt og brendt husene dems? Gjerne satt fyr på kirker og slaktet de som kom brennende ut. Endret 12. januar 2008 av War Lenke til kommentar
Manuel Skrevet 12. januar 2008 Del Skrevet 12. januar 2008 Og kva burde bli gjort for å fordele maten bedre? Det er jo enkelt. Samle matrestene etter middagen og ta en tur på postkontoret i begynnelsen av hver uke. Lenke til kommentar
hartvedten Skrevet 12. januar 2008 Del Skrevet 12. januar 2008 hadde vi solgt dem jordbruksmaskiner istedenfor våpen så ville de kanskje ikke sultet. Lenke til kommentar
cFc Skrevet 12. januar 2008 Del Skrevet 12. januar 2008 Hadde de villet kjøpte jordbruksmaskiner istedenfor våpen ville de kanskje ikke sultet. Lenke til kommentar
monzilla Skrevet 12. januar 2008 Del Skrevet 12. januar 2008 Vel, slik jeg ser saken så er det mange grunner til at Afrika er der de er i dag. - De prøvde å direkte kopiere styresettet til kolonimakten de frigjorde seg på, uten å tilpasse den landes kultur - De har fått betalt de siste 50 årene for å være fattig - Grådighet hos ledere har indret sunn utvikling - Hvordan kan man trekke landegrenser når man har 2000 stammer i ett enkelt land? - Vestlige medier er mer opptatt av hvordan Britney gjør det. Dette er få av mange grunner. Lenke til kommentar
morgan_kane Skrevet 12. januar 2008 Del Skrevet 12. januar 2008 vi har mer fetende mat i de rike landene og vi spiser mer godteri og mat på mcdonalds. det er mange som blir fete av det. Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 12. januar 2008 Del Skrevet 12. januar 2008 I afrika dør av svolt og her dør i av å vere for feit.Kva synst du om det? Og kva burde bli gjort for å fordele maten bedre? Vi løser d me å stemme SV!!!!!111 For da kan vi sende masssse penger til dem også kan de schjøpe seg brø og sånn, også blir de ikke så sultne!! :D:D For å være litt mer seriøs: Vi må først og fremst begynne å stille mye større krav til dem. Det må være bred interesse for å ha et demokratisk styresett og unngå kriger og opprør. Når dette begynner å falle på plass kan vi satse mye hardere på skolegang og generell opplysning (noe som vil hjelpe enda mer på å fremme et fredelig demokrati; positiv sirkel). Så må vi senke tollbarrièrene slik at de ser en hensikt i å drive industri. Kun på denne måten kan de få etablert en holdbar og voksende økonomi, og kun med en solid økonomi kan man slutte å være fattig. Lenke til kommentar
morgan_kane Skrevet 12. januar 2008 Del Skrevet 12. januar 2008 (endret) vi må for all del ikke sende meire penger. vi må satse meir på komunan og miljøet. dårlige veier er det overalt i norge som trenger å bli fikset. vi må satse meir på miljøvennlige biler f. eks Endret 12. januar 2008 av morgan_kane Lenke til kommentar
Zethyr Skrevet 12. januar 2008 Del Skrevet 12. januar 2008 vi må for all del ikke sende meire penger. vi må satse meir på komunan og miljøet.Hahahaha. Jeg er enig i det første du skrev siden det bare vil virke imot sin hensikt å sende mer penger i u-hjelp, men den andre delen var jo fullstendig malplassert. Mer penger på kommunene? Oh lord. Miljøet er hypet opp alt for mye også, men det skal innrømmes at det er en viktig sak. Vi må bare ikke tro at vi kan redde verden med å jobbe med små pusle-tiltak her i nord. Lenke til kommentar
Me sjøl Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 - De har fått betalt de siste 50 årene for å være fattig Rettere sagt, styresmaktene har det. Fattige flest tjener ikke på det. Det er kun de som ikke er fattige, som tjener på at vesten belønner fattigdom, og der har vi noe av problemet. Uansett nytter det ikke å pøse på med penger når de brukes feil. Så lenge varer blir solgt billig til i-land og kjøpt dyrt tilbake, har ikke penger noe å si, siden det bare opprettholder status quo, om ikke forverrer det. Lenke til kommentar
J@cob Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 - Vestlige medier er mer opptatt av hvordan Britney gjør det. Tihi, hadde folk flest foretrukket barna i Afrika fremfor Britney, hadde de pushet mer barn i Afrika fremfor Britney. Beklager, men det markedet er mettet. Det er dessverre leserene som styrer det meste av det som blir skrevet i tabloidavsinene idag, ikke vice verca. Lenke til kommentar
monzilla Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Spørs litt hvordan de vinkler det. Det å vise syltynne barn mellom Hotel Cæsar og "deal or no deal" er forskjellig fra å sette fokus med grundige reportasjer på hvorfor det er sånn akkurat der. Virker som om at media med visse mellomrom lager slike reportasjer for å lette egen samvittighet. Lenke til kommentar
J@cob Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Spørs litt hvordan de vinkler det. Det å vise syltynne barn mellom Hotel Cæsar og "deal or no deal" er forskjellig fra å sette fokus med grundige reportasjer på hvorfor det er sånn akkurat der. Virker som om at media med visse mellomrom lager slike reportasjer for å lette egen samvittighet. Media har ingen samvittighet, men å vise slike saker i ny og ne kan virke til at folk ikke hyler ut og sier at de er blitt en komplett puddel. Lenke til kommentar
CCola Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Vel, slik jeg ser saken så er det mange grunner til at Afrika er der de er i dag. - De prøvde å direkte kopiere styresettet til kolonimakten de frigjorde seg på, uten å tilpasse den landes kultur - De har fått betalt de siste 50 årene for å være fattig - Grådighet hos ledere har indret sunn utvikling - Hvordan kan man trekke landegrenser når man har 2000 stammer i ett enkelt land? - Vestlige medier er mer opptatt av hvordan Britney gjør det. Dette er få av mange grunner. "De" som i pengesultne regjeringer. Ikke som 99,9% av befolkningen.. Lenke til kommentar
Ockham Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 De dør av fedme i Afrika også. I Sør-Afrika anslo en avis for at over 40% av de sorte kvinnene var farlig overvektige. Lenke til kommentar
Speik Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 De dør av fedme i Afrika også. I Sør-Afrika anslo en avis for at over 40% av de sorte kvinnene var farlig overvektige. Nå er vel kanskje ikke Sør-Afrika et relevant land i denne saken? De har det jo relativt bra.. Lenke til kommentar
Ockham Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 De dør av fedme i Afrika også. I Sør-Afrika anslo en avis for at over 40% av de sorte kvinnene var farlig overvektige. Nå er vel kanskje ikke Sør-Afrika et relevant land i denne saken? De har det jo relativt bra.. Ja, ingenting er som rekordstor AIDS-rate og ufattelig stor kriminalitet. Hva vet du egentlig om det? Lenke til kommentar
guardianpegasus Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 I afrika dør av svolt og her dør i av å vere for feit. Kva synst du om det? Og kva burde bli gjort for å fordele maten bedre? -Hvordan hjelper det folk i Afrika om jeg ikke spiser? -Hva skjer med maten som ikke spises? -Hvem skal ta kostnaden med å transportere fersk mat til Afrika med fly? Og er det bedre å dø av global oppvarming enn sult? -Hvem skal distribuere den ferske maten i Afrika? -Hvem skal betale for distribusjon? -Hvem skal forhindre korrupsjon? -Hvem skal stanse krig og konflikt? -Hjelper vi egentlig noen når vi mater folk som ikke kan mate seg selv, eller lager de bare flere barn, fler skjebner, som sulter? Og hvor stort skal i så fall dette hjelpeapparetet til slutt bli? -Har ikke Afrika mye av den mest fruktbare jorden i verden? Nei... sult i Afrika er det lite vi kan gjøre noe med så lenge de insisterer på å krige, ha massiv korrupsjon og å bruke uhjelp og gjeldssletting som virkemidler. Se heller til land som Brasil som har kuttet antall fattige med 40% (20 millioner mennesker) de siste fem årene, ved å satse på egen utvikling og kunnskap. Alternativet må være en ny kolonitid, hvor industrilandene tar over administrasjonen av disse landene og setter inn militære styrker til å fungere som politi. Lenke til kommentar
V?rbris Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 I afrika dør av svolt og her dør i av å vere for feit.Kva synst du om det? Og kva burde bli gjort for å fordele maten bedre? Skriv meiningane dine her Dette er nok ikke hele sannheten, også her i landet dør, og da særlig eldre både innenfor og utenfor instutisjoner av dehydrering og underernæring. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå