Kakestykke Skrevet 12. januar 2008 Del Skrevet 12. januar 2008 Jeg tror ikke akkurat på spøkelser, men Haunted på Discovery har fått meg til å lure. Discovery er jo en seriøs kanal (ikke TV Norge akkurat) og jeg forventer at programmene deres er litt mer faktabaserte enn Åndenes Makt. Kan dere bekrefte at dette programmet er seriøst og at spøkelser dermed mest sannsynlig finnes? Lenke til kommentar
Reeve Skrevet 12. januar 2008 Del Skrevet 12. januar 2008 Heller tvilsomt.. Selv om Discovery Channel er mer eller mindre en seriøs kanal, så er de fortsatt ute etter å tjene penger, og det er nok av personer som tror på dette, i tillegg til at det er et program som er billig å produsere. På grunnlag av dette kan de tjene mye på et slikt program, og jeg tror at det er derfor de programmene finnes Lenke til kommentar
Kenny_NOR Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Jeg tror Discovery Channel velger å følge trendene. Og siden det nå er en litt sånn paranormal- , okkultbølge som farer over oss så tror jeg de henger seg på. En vil jo gjerne vise programer som seerne har interesse av, og dermed også tjene penger. Lenke til kommentar
chokke Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Det er jo samfunnsrelaterte temaer, så hvorfor ikke? De har jo begynt med flere håpløse programmer det siste året og har mista all min respekt. Det eneste de gjør er å gjenfortelle historier og ikke lager konklusjoner til oss. Lenke til kommentar
Sirenacht Skrevet 13. januar 2008 Del Skrevet 13. januar 2008 Går ut i fra at det er A Haunting du mener: Må bare si at det programmet stinker av Hollywood rett gjennom, TV-program som inneholder mer pisspreik skal man leite lenge etter... Finnes det folk i verden som tar det særiøst? Lenke til kommentar
P1ndy Skrevet 16. januar 2008 Del Skrevet 16. januar 2008 Jeg hadde også den innstillingen av at discovery var såpass seriøst og vitenskapsorientert (hvis jeg kan si det) at der burde være en viss grad av sannhet i disse episodene. Skal innrømme at de er spennende, men har ingen tro på at det er sannhet i det. Lukter litt fantasi av de av og til... Noen som har grunn til å tro at hendelsene har skjedd i virkeligheten? Lenke til kommentar
hallgeirl Skrevet 16. januar 2008 Del Skrevet 16. januar 2008 Jeg ville ikke akkurat lagt mye penger i seriøsiteten til Discovery på mange områder... selv om de har noen gode programmer, har de også en del rett og slett bullshit. Må nok filtrere litt på den kanten også, gitt. Lenke til kommentar
atrax Skrevet 19. januar 2008 Del Skrevet 19. januar 2008 (endret) Som flere andre har sagt, jeg holdt også Discovery Channel for å være "god fisk"; en spennende kanal med vitenskapelige og interessante programmer. Men etter at jeg så nettopp det der spøkelsesfaenskapet en gang, mistet kanalen all kredibilitet for mitt vedkommende. Orker ikke engang å se de ellers så kjekke krigsdokumentarene som går om natten, fordi den ekle Discovery-logoen er oppi hjørnet og minner meg konstant på det jeg oppfattet som et svik. Endret 19. januar 2008 av atrax Lenke til kommentar
Habitats Skrevet 20. januar 2008 Del Skrevet 20. januar 2008 (endret) Har sett en del episoder av "Hjemsøkt". Og i mine øyne er det bare sprøyt. Hadde det i det minste vært noen form for bevis... Men nei, ingen ordentlige bilde, loactions, film klipp eller noe. Bare vås uten noen form for logikk. Endret 20. januar 2008 av Habitats Lenke til kommentar
Rugboy Skrevet 20. januar 2008 Del Skrevet 20. januar 2008 (endret) Vell, nå er det jo ikke sånn at de igjen gir det som sies og presanteres i serien som fakta, men heller bare forteller og rekonsturer historier til mennesker som de tilsynelatende har opplevd. Man skal være rimelig blåst for å ta det her for god fisk, når ikke engang filmskaperne prøver å framstille det som sant. Eg ser heller ikke at programme skal ødelegge kredibilitet til Discovery, da de som sagt, ikke presantere det som kjem fram i programme som sant. Endret 20. januar 2008 av Rugboy Lenke til kommentar
atrax Skrevet 20. januar 2008 Del Skrevet 20. januar 2008 Hvis biologiprofessoren trekker fram intelligent design som et alternativ til evolusjonsteorien, faller han sterkt i kurs. Han kan være så brilliant han bare vil, men et slikt overtramp er utilgivelig. Discovery Channel kan derimot få ny ledelse som går ut i media og beklager rotet som den tullete forrige ledelsen stelte i stand. Inntil da styrer jeg min begeistring for den tidligere så spennende kanalen. Lenke til kommentar
k1mzor Skrevet 22. januar 2008 Del Skrevet 22. januar 2008 Skal du ha noe seriøst som bare e faktabasert og tar i bruk teknologiske midler burde du få med deg Ghost-Hunters Lenke til kommentar
hallgeirl Skrevet 22. januar 2008 Del Skrevet 22. januar 2008 Hvorfor mener folk et program er seriøst og faktabasert så fort de som SELV har laget programmet påstår at innholdet i programmet er sant? Det skjønner jeg ikke.. Kritisk sans er en fin egenskap, uansett hva slags kanal og program det er snakk om. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå