AoC: Mail fra Funcom, eg kan bli med i beta! seriøst?

[Ayb]

Kommer ikke inn på beta forumet....jeg fikk mailen, laget konto med KEYen....men kommer ikke inn på forum.

 

 

Gå inn her:

betaforum

 

Mange som også har problemer med å logge inn på Funcoms side.

De kan gå hit

 

Gjør vel ikke noe å legge ut disse linkene her? De trenger jo passord uansett

Endret 18. januar 2008 av GW

[Nietsroht]

burde vel sendt det som PM......

 

men men

[oophus_3do]

Ta send en PM til Famine på det offisielle AoC forumet om problemet.

[empatiy]

gleder meg til ikveld!

[Pjolter Knicksen]

Trådstarter og en rekke andre brukere ved dette forumet har i denne tråden brutt NDA'en.

Ser helst at denne tråden fjernes umiddelbart, såfremt ingen vil bli rapportert til Funcom.

[teaspoon]

Trådstarter og en rekke andre brukere ved dette forumet har i denne tråden brutt NDA'en.

Ser helst at denne tråden fjernes umiddelbart, såfremt ingen vil bli rapportert til Funcom.

 

Det var da voldsomt det da. Er du en av de som ringer purken om noen kjører i 60 i 50-sona også?

 

Står jeg på den fryktede klagelista di?

[Gjest medlem-105082]

Når man godkjenner NDA'en, så skal man også ha nok respekt til å følge den. Slik er det bare.

[RichardE]

Er seff enig at man skal følge nda men folk prøver jo bare hjelpe

litt her da.

[teaspoon]

Joda, men såvidt jeg kan se så brøyt ikke trådstarter NDA da han fikk mailen før han godtok NDA, og det er derfor i mine øyne ikke ett brudd på NDA å si at en har en e-post med tilbud om å være med i betaen.

 

Og derfor mener jeg at han som kom med truslene ikke har noe å fare med.

Endret 19. januar 2008 av teaspoon

[santacruze]

fy faen jeg har ikke lest alt men det er ekstremt irriternde og sitte og se på folk som bryter NDA! det er en grunn til at det er en slik lov..

[teaspoon]

Må si at det er rimelig morsomt hvor kraftig folk reagerer på ett brudd på NDAen, er reaksjonene like sterke på mer seriøse lovbrudd?

[Kultom]

Må si at det er rimelig morsomt hvor kraftig folk reagerer på ett brudd på NDAen, er reaksjonene like sterke på mer seriøse lovbrudd?

Da tenker du mer på ulovlig nedlastning av MP3 osv?

Endret 29. januar 2008 av kvitrafn

[teaspoon]

Tja, ser stort sett på alle regelbrudd som verre enn de NDA-bruddene som har vert i denne tråden. Sniking på trikken, kjøre for fort, pisse på gata i fylla osv. osv.

[Killer_DT]

Må si at det er rimelig morsomt hvor kraftig folk reagerer på ett brudd på NDAen, er reaksjonene like sterke på mer seriøse lovbrudd?

 

Godt spørsmål, spesielt om man tar med i beregningen at brudd på NDA ikke er et lovbrudd.

[Christeven]

syntes det er ganske morsomt at folk gang på gang forsvarer brudd på NDA ved å sammenligne med mer alvorlige "lovbrudd".

 

ja det er et spill, vi er klar over det. Allikevl har de sine regler du har godkjent, derfor burde man følge dem.

Endret 29. januar 2008 av Christeven

[Killer_DT]

ja det er et spill, vi er klar over det. Allikevl har de sine regler du har godkjent, derfor burde man følge dem.

 

Hvor mange mp3-er har du på pcen din nå, som du ikke har betalt for/har cden til? Hvor mange filmer og annet kopibeskyttet materiale har du som ikke er betalt for? Hykleriske tendenser blir det om noe slikt er tilfellet. Du har kanskje ikke signert på at du skal følge norske lover, men du er underlagt dem enten du vil eller ikke.

 

 

syntes det er ganske morsomt at folk gang på gang forsvarer brudd på NDA ved å sammenligne med mer alvorlige "lovbrudd".

Håper ikke det er meg du refererer til her, for jeg er ikke underlagt noe NDA.

[teaspoon]

syntes det er ganske morsomt at folk gang på gang forsvarer brudd på NDA ved å sammenligne med mer alvorlige "lovbrudd".

 

Hvorfor sier du "lovbrudd"? Tingene jeg ramser opp er faktisk ting som er straffbare i større eller mindre grad, det er ikke brudd på NDA.

 

ja det er et spill, vi er klar over det. Allikevl har de sine regler du har godkjent, derfor burde man følge dem.

 

Det samme gjelder strengt tatt for de tilfellene jeg ramset opp tidligere. Det jeg lurer på er enkelt og greit hvorfor folk reagerer så ekstremt på helt bagatellmessige ting som å si at en er med i betaen. Om man tar utgangspunkt i at de som kommer med kritikken er vanlige nordmenn, så er dobbeltmoralen stor.

[oophus_3do]

Hvorfor sier du "lovbrudd"? Tingene jeg ramser opp er faktisk ting som er straffbare i større eller mindre grad, det er ikke brudd på NDA.

Fordi det ER et lovbrudd?

Det er en bindende avtale, og JO det er straffbart.

 

Spørsmålet blir vell heller om FunCom bryr seg om mindre NDA brudd som det å si at man er i beta.

[Killer_DT]

Det er avtalebrudd, ikke lovbrudd. Et brudd på Funcom NDA kan ikke straffes av noen andre enn fra Funcom sin side, og jeg tenker da på at uncom kan nekte å selge/tilby deg sine produkter.

 

Men det forklarer litt da, hvorfor det er så mange forum-wannabe-politi-offiserer her. Er vel mange av dere som vil "catch a crook in the act". Men det er altså ikke lovbrudd, sorry

[LordjOX]

Ja. Jeg kan garantere at du ikke kommer i fengsel eller får bot for slikt. Straffen man får er mest sannsynlig utestengelse fra beta, noe som er dumt i seg selv. Spesiellt hvis man ser fram til at spillet utgis