Pc for under 5000 kr

[bjaa]

Kjøp en amd athlon xp1700+

60 gb hardisk

40x brenner

geforce 4 mx 440

256 mb ddr ram

 

kommer på cs 5000

[Mr_Dillon]

115090

114733

112485

107894

106765

106458

113548

 

Gå til hurtigkassa til www.komplett.no og legg inn disse. Inneholder alt du trenger til selve PC'en, minus diskettstasjon som du kanskje vil ha. Totalt kr 4716,- I tillegg vil du trenge mus, tastatur og skjerm. Kjøp f.ex. en brukt skjerm til 500 spenn.

 

Andy

[Boxster]

Kjøp f.ex. en brukt skjerm til 500 spenn.

 

Ja enig med Mr Dillon når det gjelder skjerm. Der er veldig lite utviklng på skjem fronten og de fleste skjermer taper seg ikke så veldig selv om de har vært brukt i 1-2 år.

 

Pc fra multicom virker som den beste av de.

Uansett så kan ikke Pcen bli noe bra av bare 5k. Det er ikke så veldig mye en kan få for det.

 

En annen ide kan være å kjøpe et godt hovedkort og resten billig deler. Så bare bytte ut de andre komponentene etter som en ser de ikke holder mål. For da vil en ha et godt grunnlag å bygg de på. ( Det kommer ikke til å ta så lang tid :wink: )

[b0nna]

burde kunne smelte sammen en celeron 1.3 å litt stæsj te 5k udn skjerm.

Håper du ikke mente det du sa nå, for har du noen gang brukt/kjøpt en celeron. Da ville eg heller kjøpt en p3 1.3GHz

 

Jeg har nylig hatt både Celeron Tulatin 1300@1560 og Pentium III-S 1400. Og jeg kan trygt si at prisforskjellen sett opp imot ytelse, ikke forsvarer et kjøp av en Pentium III.

 

Her ligger en link til ytelse på en Celeron Tulatin. En test med CpuMark99 ga 122 poeng.

 

Kan forøvrig nevne at min brors XP1600+ ga litt i overkant av 300 poeng mere hva cpu-ytelse angår i PcMark2002. Av en eller annen merkelg grunn så oppnådde XP1600+ marginalt svakerer resultat i CpuMark99.

Det samme gjelder også Pentium III-S 1,4GHz.

 

 

Hm, glemte at CpuMark99 var den eneste og beste cpu benchmarken jeg.

duh!

[Sneglen]

Kjøp en amd athlon xp1700+

60 gb hardisk

40x brenner

geforce 4 mx 440

256 mb ddr ram

 

kommer på cs 5000

 

Hva med hovedkort

[Øyst]

Om du vil bygge selv:

AVANTECH Medium Tower 545,-

Asus A7N8X hovedkort for Socket A 1178,-

TwinMOS PC3200 DDR-DIMM 256MB m/Winbond 500,- (evt. 2 stk)

AMD Athlon XP1700+ (Thoroughbred) 501,-

Hercules 3D Prophet 9000 128MB DDR (?) 1047,-

Seagate Barracuda IV 40GB IDE 7200RPM 723,-

CD-rom 250,-

Diskettstasjon 150,-

 

Tilstammen 4894,-

(med to minnebrikker (512 MB blir det 5394,-)

 

Skjerm: ADi 17" CRT MicroScan M700 TCO-99 1087,-

 

Sprenger budsjettet med et par hundrelapper, men maskinen er konge, og du har oppgraderingsmuligheter i bøtter og spann Du har nettverk og lydkort. Prisene er fra komplett.no

[JohndoeMAKT]

 

Februar-tilbud, maxi

Ypperlig til mer avansert kontor- og hjemmebruk

 

Kabinett: Miditower P06 300W

Hovedkort: DFI AZ30-EL m-ATX, VGA, AGP-spor og LAN

CPU: AMD XP 1700+

Vifte til CPU: Spire opp til AMD XP 2800+ ,25dB

Minne: DDR-Minne 256MB Kingston original

Harddisk: Maxtor 40GB 7200RPM silent-drive

Floppy: Sony Diskettstasjon

CD-ROM: Samsung 52x

 

Tastatur og scroll-mus inkludert

Ferdig montert u/software/OS

Varenummer PMD027, kr 3995,-

 

Dette på www.pm-data.no

 

Denne har skjermkort og mulighet for AGP kort, LAN, xp1700+, 40GB, mus, tastatur, 256 DDR. Alt du trenger.

[Kjetil Lura]

Jeg har nylig hatt både Celeron Tulatin 1300@1560 og Pentium III-S 1400. Og jeg kan trygt si at prisforskjellen sett opp imot ytelse, ikke forsvarer et kjøp av en Pentium III.

 

Her ligger en link til ytelse på en Celeron Tulatin. En test med CpuMark99 ga 122 poeng.

Ja og eg leste en test hvor en Celeron Tulatin 2000 overklokket til 3000 ikke slo en p4 1800 en gang? Eg har hatt en celeron en gang i tiden og skal ikke ha den mopeden en gang til nei. Og er 1500kr i forskjell mellom celeron Tualatin 1300 og p3 1400 og det er verd prisen.

[TettSpaden]

Nei for guds skyld styr unna celeron, det finnes absolutt ikke noe latere enn celly'n, uansett mhz

[Pingo68]

Jeg har nylig hatt både Celeron Tulatin 1300@1560 og Pentium III-S 1400. Og jeg kan trygt si at prisforskjellen sett opp imot ytelse, ikke forsvarer et kjøp av en Pentium III.

 

Her ligger en link til ytelse på en Celeron Tulatin. En test med CpuMark99 ga 122 poeng.

Ja og eg leste en test hvor en Celeron Tulatin 2000 overklokket til 3000 ikke slo en p4 1800 en gang? Eg har hatt en celeron en gang i tiden og skal ikke ha den mopeden en gang til nei. Og er 1500kr i forskjell mellom celeron Tualatin 1300 og p3 1400 og det er verd prisen.

 

Jeg tror du skal skille litt hva Celeroner angår. Det finnes en som er basert på Pentium III kjernen (tulatin, 256Kb cache, opptil 1400Mhz hastighet) og en som baserer seg på Pentium 4 kjernen (tulatin, 128Kb cache, 1700MHz og oppover).

 

Og jeg er fullstendig klar over prisforskjellen på en Celeron 1,3GHz og Pentium III-S 1,4GHz. På bakgrunn av mine erfaringer så er ikke den prisforskjellen du nevner verdt kronene. Hvorfor betale 1500 kroner ekstra for 256Kb mere i cache? For i prinsippet så er dette den eneste forskjellen.

 

Kan som en kuriositet nevne at Celeron 1,3GHz jevnt over yter en plass mellom 40-60 % mere enn hva en Pentium III 1,0GHz Coppermine.

[JohndoeMAKT]

Pentium 4 kjernen (tulatin, 128Kb cache, 1700MHz og oppover)

Vil ikke den være basert på Willy eller NW kjernen da?

[Kjetil Lura]

Pentium 4 kjernen (tulatin, 128Kb cache, 1700MHz og oppover)

Vil ikke den være basert på Willy eller NW kjernen da?

Jo det er den gammle kjernen til p4 (willamette)som er den nye celeronen med 256cache.

Her finner du og andre info om cellyen, eller mopeden om du vil

http://www.intel.com/design/celeron/documentation.htm