ps3 spill skulle jo være lange!..

[kaken]

Haha, ps3spill kommer ikke til å bli noe lengre en xbox360 spill. Se på Uncharted, Resistance og Heavenly Sword.

[UrgeLoL]

Haha, ps3spill kommer ikke til å bli noe lengre en xbox360 spill. Se på Uncharted, Resistance og Heavenly Sword.

 

haha... ??

[henky]

Skjønner ikke helt tankegangen her.. Om man ser på historien i spillverden så har da spill vært 30-40-50 timer uavhengig av størrelse. Det første Zelda spillet var meget langt, det samme var det første Final Fantasy spillet. Men tilsamme tok de vel maks 10 mb. Men når man ser på spill som uncharted der man får skjermen fylt med noe av det beste innen grafikk i dag, og høyttalerene fylles med kvalitets DTS lyd så ser man fort fordelene med 25/50 gb disker. Neste gode eksemplet på dette blir Metal Gear Solid 4.

 

du skjønner ikke helt tankegangen? det er jo akkurat det jeg sier. spill var lange før, på de kasettene som jeg tviler på hadde mange gb. og all plassen på dagens Blu-ray-discer fylles sikkert opp nr spillene er fullverdige 40-50t og.

[UrgeLoL]

Skjønner ikke tanke gangen med at mange gb automatisk betyr lange spill for noen.. Spillene blir jo akkurat så lange som utviklerene bestemmer at de skal være.

[Aleks]

Nei men muligheten for at de blir lengre er jo der..

[henky]

ah, jeg som misforstod

tror uansett at det vil satses mer på online/multiplayer-delen en singleplayer/campaign, hvilket det kanskje allerede gjøres. dermed enda mer.

[Keiseren av Grønland]

Husker for omlaget år siden i et video intervju med Naughty Dog, så sa de at til tross for at den tekniske delen av spillene tar større plass, så hadde de ekstra kapasitet på platen i forhold til hva dvd tilbydde.

 

Det vil altså si at når man fikk plass til så og så mye på en dvd plate med PS2 grafikk, får man plass til enda mer på en Blu-ray plate med PS3 grafikk.

 

Det blir selvfølgelig litt nazi å si det sånn, ettersom flere utviklere bygger opp grafikken på sine måter. Jeg ser for eksempel ikke bort ifra at Final Fantasy XIII kommer til å inkludere en del 2d bakgrunner her og der. Det er tross alt ikke vits å sløse med ressurser.

 

Men en må jo også tenke på at når Xbox spill får plass på en DVD, så burde Blu-ray i teorien ha mulighet for mye større spill.

 

Og for å avlive en myte så er det ikke bare å lage flere dvd plater for et spill. La oss si at du spiller et "åpent verden" type spill, alá GTA4. Her skal du kunne kjøre fra den ene delen av byen til en annen by, helst uten loading. Hvis da disse byene tar 5gb plass hver, så måtte du jo byttet plate hver gang du skulle inn i den og den byen.

[Agg]

Nei men muligheten for at de blir lengre er jo der..

Men den har vært der tidligere også...

[henky]

Og for å avlive en myte så er det ikke bare å lage flere dvd plater for et spill. La oss si at du spiller et "åpent verden" type spill, alá GTA4. Her skal du kunne kjøre fra den ene delen av byen til en annen by, helst uten loading. Hvis da disse byene tar 5gb plass hver, så måtte du jo byttet plate hver gang du skulle inn i den og den byen.

 

tales of symphonia på gc og ps2 hadde to discer, pluss free roaming. så det er nok mulig.

bare en tanke

[Gjest Slettet-NIoHlfL]

ps3-spill blir nok ikke noe lengre enn hva vi er var vant med på ps2/xbox. Svært få spill brukte mer enn halvparten av tilgjengelig diskplass den gang, og dermed er det ingen grunn til å tro blu-ray skal spille noe mer rolle på lengden enn hva dvd-gjorde.