vetle666 Skrevet 2. februar 2011 Del Skrevet 2. februar 2011 Hva er prisen for ESPN Playeren? Selv har jeg sansen for hockey, men kan desverre ikke si at jeg følger med så mye som jeg burde. Spiller forresten håndball om du skal dømme meg for det Lenke til kommentar
PatSharpX Skrevet 2. februar 2011 Del Skrevet 2. februar 2011 https://www.espnplayer.com/espnplayer/nhl Siden jeg er logget inn får jeg det ikke opp, men syns ikke det var så dyrt. Får jo sett alle kampene som går. Kjøpte i førsteomgang bare 1mnd for å teste, men når den går ut blir den nok fornyet. Lenke til kommentar
vetle666 Skrevet 2. februar 2011 Del Skrevet 2. februar 2011 Dag: kr. 78,85 Måndte: kr. 118,31 Sesong: kr. 789,22 Det river nok for hardt i min lommebok enn så lenge Lenke til kommentar
MagnusW Skrevet 2. februar 2011 Del Skrevet 2. februar 2011 Gleder meg til å se Zucca mot mitt lag i dag. BB Player to watch Lenke til kommentar
PatSharpX Skrevet 2. februar 2011 Del Skrevet 2. februar 2011 120,- for 1 mnd er for mye?? Hadde jo mer i ukelønn da jeg var 12år jo Lenke til kommentar
vetle666 Skrevet 2. februar 2011 Del Skrevet 2. februar 2011 120,- for 1 mnd er for mye?? Hadde jo mer i ukelønn da jeg var 12år jo Vel, lappen skal betales, russebuss skal betales etc etc... Om du har 120 kroner til oves sier jeg ikke neitakk!? Lenke til kommentar
Attityd Skrevet 4. februar 2011 Del Skrevet 4. februar 2011 http://www.dagbladet.no/2011/02/03/sport/ishockey/nhl/15304256/ Lenke til kommentar
PatSharpX Skrevet 12. februar 2011 Del Skrevet 12. februar 2011 Peter Forsberg gjør comeback i NHL nå! Lenke til kommentar
Step_up Skrevet 13. februar 2011 Del Skrevet 13. februar 2011 Hvis vi ser litt på VM og slikt, så må vel Roy Johansen kunne forvente at Sacco og Tortorella slipper de norske slik at de får spilt mesterskapet? for det må da være slik at man er hjelpsom? Vi vil da for faen ikke rykke ned? hvis de som er drevne av dere kan si om det ville vært noen fare selv uten stjernespillerne...Dog, jeg ser at å stille til mesterskapet uten 3 av 5 fra førsterekken er problematisk... Lenke til kommentar
_Xorcist Skrevet 13. februar 2011 Del Skrevet 13. februar 2011 Hvis vi ser litt på VM og slikt, så må vel Roy Johansen kunne forvente at Sacco og Tortorella slipper de norske slik at de får spilt mesterskapet? for det må da være slik at man er hjelpsom? Vi vil da for faen ikke rykke ned? hvis de som er drevne av dere kan si om det ville vært noen fare selv uten stjernespillerne...Dog, jeg ser at å stille til mesterskapet uten 3 av 5 fra førsterekken er problematisk... NHL trumfer VM any day. Eneste muligheten for disse spillerne å spille for Norge i VM er dersom enten NHL- eller AHL-laget ikke kommer til playoffs eller er slått ut av playoffs. Med andre ord at sesongen i Nord-Amerika er over for spilleren. Slik har det vært lenge og slik kommer det nok til å fortsette å være. Det er et tveegget sverd dette. Vi trenger norske spillere i NHL for å skape interesse rundt sporten og tiltrekke seg nye talenter slik at vi kan få flere spillere på toppnivå. Samtidig har dette en negativ effekt på prestasjonene til landslaget. Lenke til kommentar
Step_up Skrevet 13. februar 2011 Del Skrevet 13. februar 2011 så hvis Roy går til nevnte personer og sier at vi står i fare for å rykke ned og ber etter spillerne, så får han fingeren? For det er noe som virker rart hvis han må stå foran media og forklare ett evt. nedrykksspill med at:Jammen vi hadde jo ikke med de beste... Lenke til kommentar
_Xorcist Skrevet 13. februar 2011 Del Skrevet 13. februar 2011 så hvis Roy går til nevnte personer og sier at vi står i fare for å rykke ned og ber etter spillerne, så får han fingeren? For det er noe som virker rart hvis han må stå foran media og forklare ett evt. nedrykksspill med at:Jammen vi hadde jo ikke med de beste... Ja, VM er irrelevant i forhold til NHL. Både spillerne og Roy Johansen vet dette og han kommer derfor ikke til å stille spillerne i en situasjon hvor de må velge (de har uansett ikke noe reellt valg). Lenke til kommentar
Teipball Skrevet 13. februar 2011 Del Skrevet 13. februar 2011 Eneste mesterskapet som er inntresant for NHL gutta er jo OL, da tar NHL til og med pause. Er vel også en av grunnene til at land som Russland og Sverige gjør det bra i VM, siden de er ligaer med godt nivå og får med gode spillere derfra. Det å forvente at vi skal få med Zucca og co er naivt og jeg unner han NHL spill fremfor VM. Lenke til kommentar
_Xorcist Skrevet 13. februar 2011 Del Skrevet 13. februar 2011 Eneste mesterskapet som er inntresant for NHL gutta er jo OL, da tar NHL til og med pause. Er vel også en av grunnene til at land som Russland og Sverige gjør det bra i VM, siden de er ligaer med godt nivå og får med gode spillere derfra. Det å forvente at vi skal få med Zucca og co er naivt og jeg unner han NHL spill fremfor VM. Dette med OL henger vel også i en tynn tråd. NHL tok OL-pause i 1998, 2002, 2006 og i 2010 men dette er på ingen måte noen løpende avtale og NHL-commisioner Gary Bettman sa etter Vancouver OL at ligaen skulle vurdere hvordan dette skulle håndteres fremover. Jeg blir ikke overrasket om OL i 2014 går uten de fleste NHL-spillerne, men det kan bli vanskelig å holde på russerne som sikkert vil spille i OL på hjemmeis. Kanskje 2014 blir siste OL med NHL-spillere på en god stund, kanskje 2010 var siste gangen. Lenke til kommentar
Step_up Skrevet 13. februar 2011 Del Skrevet 13. februar 2011 høres totalt urealistisk ut. Er vel ingen spillere som går med på noe sånt mtp nasjonalfølelse. Stusser voldsomt over at landslag prioriteres så lite...Slikt ser man vel ikke i andre idretter og da kan man lure på hva som er gale med NHL...Og ikke minst spillere som går med på noe sånt... Lenke til kommentar
_Xorcist Skrevet 13. februar 2011 Del Skrevet 13. februar 2011 høres totalt urealistisk ut. Er vel ingen spillere som går med på noe sånt mtp nasjonalfølelse. Stusser voldsomt over at landslag prioriteres så lite...Slikt ser man vel ikke i andre idretter og da kan man lure på hva som er gale med NHL...Og ikke minst spillere som går med på noe sånt... Poenget er at så lenge ingen av de beste spillerne deltar så er det så lav prestisje i de internasjonale turneringene at nasjonalfølelse ikke har noe med saken å gjøre. Lenke til kommentar
Step_up Skrevet 13. februar 2011 Del Skrevet 13. februar 2011 hæ? nasjonalfølelse er at man velger å spille for landet sitt fremfor klubblaget... Lenke til kommentar
_Xorcist Skrevet 13. februar 2011 Del Skrevet 13. februar 2011 hæ? nasjonalfølelse er at man velger å spille for landet sitt fremfor klubblaget... Selv når landslaget spiller en ubetydelig kamp og klubblaget spiller en viktig kamp? Lenke til kommentar
Step_up Skrevet 13. februar 2011 Del Skrevet 13. februar 2011 (endret) nå snakker vi da først og fremst om mesterskap. en ubetydelig landskamp betyr vel ikke så mye for idretter generelt. Endret 13. februar 2011 av Step_up Lenke til kommentar
_Xorcist Skrevet 14. februar 2011 Del Skrevet 14. februar 2011 nå snakker vi da først og fremst om mesterskap. en ubetydelig landskamp betyr vel ikke så mye for idretter generelt. Ok, et relativt sett ubetydelig mesterskap da. VM i ishockey arrangeres hvert år og er ikke spesielt viktig for NHL-spillerne. De beste nasjonene sender stort sett svært unge spillere ispedd de stjernene som eventuelt er skadefrie, ikke har flere NHL-kamper inneværende sesong og ønsker å delta. VM har rett og slett ikke samme status i hockeyen som VM har i fotball dersom det er det du sammenligner med. Det har vel med historie å gjøre kanskje. OL-fotballen er vel heller ikke kjent for å skilte med de mest toppa lagene. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå