Lommemannen endelig tatt! Ingen offentliggjøring av navn eller bilde i tråden tillatt

[asesino]

Melder meg ut av denne diskusjonen. Bare søppel fra en gjeng som ikke forstår alvoret i noe slikt. Men hei, vi bor jo i Norge.

 

Ser for meg ut som at du ikke forstår hvordan et moderne rettssystem fungerer. Hva skulle du gjort om du så fikk viljen din og bilde av denne personen publisert? Skrevet ut en stor plakat og tatt ut ditt ubegrunnede sinne på denne på diverse perverse måter? Oppsøkt vedkommende og begått grove lovbrudd mot ham?

 

Jeg er i motsetning til deg glad for at jeg bor i Norge - det er tross alt et av de minst kriminelt belastede landene i verden. Du må gjerne emigrere.

 

hei! det norske rettsvesenet er en vits!! det er da allment kjent? dessuten har jo mannen tilstått, eller kunne jo ikke forsvareren hans utale at han skadet jo ikke guttene. helt enig med spock, faan hadde det vært sønnene deres??? hva?? ingen medlidenhet for denne mannen - heng han ut og spytt på han hvis du ser han. forbrytelser som dette får uansett helt ubetydelige straffer fra rettsvesenet!

[Petrvs Romanvs]

Så ta saken i egne hender istedenfor å henge på et forum og spy ut eder og galle

[clfever]

Lommemannen er endelig tatt!!!!! Endelig skal lommemannen rånte i fengslet etter at han har forgrepet seg på unggutter. Ungguttene har det sikkert i nåværende dager det fælt, og er veldig skeptisk til sin seksuelle legning. Nå som lommemannen er tatt, slipper faktisk foreldre som har barn å bekymre seg for dem.

[LivsHugo]

Jeg må si jeg stusser litt når alle mediene omtaler dette som en av de verste overgrepssakene i norgeshistorien. Det er kanskje den største målt i antall tilfeller, men hvis handlingene han er tiltalt for det meste handler om beføling gjennom lommeforet på buksen så bør mediene ta seg en runde før de bruker krigstypene til å skape slike overskrifter.

 

Jeg registrerer at han etterforskes for en voldtekt og. Det er da mye verre enn alle lommetilfellene til sammen???

 

Denne saken som så mange andre saker gjøres til en kuriosa av mediene fordi den handler egentlig mer om jakten på forbryteren enn forbryterens handlinger. "Hypen" rundt lommemannen har vært om han blir tatt eller ikke. Fokuset har ikke vært på handlingene.

 

Døm han og sperr han inne, men jeg foretrekker faktisk at vi bruker mer spalteplass på en gjengvoldtekt enn en gammel gris som tafser litt på smågutter.

 

Jeg forventer å bli høvlet ned for dette, men det hadde vært fint å høre noen rettferdiggjøre ordbruken av lommemannen som den verste seksualforbryteren i norsk historie.

 

Baneheia-drapene er ett eksempel på en sak som er verre etter min mening, selv om isolerer drapshandlingen.

[asesino]

Jeg må si jeg stusser litt når alle mediene omtaler dette som en av de verste overgrepssakene i norgeshistorien. Det er kanskje den største målt i antall tilfeller, men hvis handlingene han er tiltalt for det meste handler om beføling gjennom lommeforet på buksen så bør mediene ta seg en runde før de bruker krigstypene til å skape slike overskrifter.

 

Jeg registrerer at han etterforskes for en voldtekt og. Det er da mye verre enn alle lommetilfellene til sammen???

 

Denne saken som så mange andre saker gjøres til en kuriosa av mediene fordi den handler egentlig mer om jakten på forbryteren enn forbryterens handlinger. "Hypen" rundt lommemannen har vært om han blir tatt eller ikke. Fokuset har ikke vært på handlingene.

 

Døm han og sperr han inne, men jeg foretrekker faktisk at vi bruker mer spalteplass på en gjengvoldtekt enn en gammel gris som tafser litt på smågutter.

 

Jeg forventer å bli høvlet ned for dette, men det hadde vært fint å høre noen rettferdiggjøre ordbruken av lommemannen som den verste seksualforbryteren i norsk historie.

 

Baneheia-drapene er ett eksempel på en sak som er verre etter min mening, selv om isolerer drapshandlingen.

 

neida du har helt rett.. bare han som har klart å unngå og bli tatt etter han havnet i politiets søkelys lengst. ikke så rart i ettertid kansje, er vel ikke mange av denne typen her som er millionærer??

[Ockham]

Hva er riktig? Vil vite hvem karen er for faen.

[jahas]

Denne mannenn har gjort forbrytelser mot barn som har påfør disse barna varige men... Flere av dem vil for alltid være hemmet som følge av det overgrepet han gjorde. Han burde dømmes til lovens strengeste straff, og når disse åra har gått håper jeg han ligger i grava, ellers får vi sperrea han inne på en instutisjon langt langt bort fra nærmeste sivilisasjon!

[Peppep]

Er The Stig lommemannen?!@

Høy, det står tydelig i starten av tråden at det ikke er tillatt å identifisere ham. ^^

 

Sorry, useriøst i en alvorlig tråd. Angående identifisering, så har pressen gjort det veldig, veldig lett å finne ut hvem som er siktet nå. Jeg håper og tror at de har tatt den rette personen, men allerede nå vil det nok være veldig vanskelig for vedkommende hvis han skulle bli frikjent og løslatt. Justismord kan fort ødelegge et liv.

[Jarmo]

#15: Moderatorer kan stenge/slette tråder/poster og utestenge brukere for grunner som ikke står nevnt i retningslinjene. I slike tilfeller gis en begrunnelse for stengningen/sletting av moderatoren som foretar denne. Evt. klager rettes til moderatoren eller forumstyret pr. e-post.

 

Noen poster slettet grunnet juridisk hensyn til sakens anledning.

Endret 11. januar 2008 av Jarmo

[robertaas]

BT skriver om saken:

http://www.bt.no/innenriks/article475422.ece

[Snublefot]

Men hva er det denne fyren egentlig har gjort? Har han gjort noe mer enn å klippe vekk lommene sine og be gutter hente noe i lommen, for så ende med å ta på noe helt annet? Har han gått lengre enn det jeg har beskrevet her?

 

Spør av ren nysgjerrighet.

[Millmax]

Men hva er det denne fyren egentlig har gjort? Har han gjort noe mer enn å klippe vekk lommene sine og be gutter hente noe i lommen, for så ende med å ta på noe helt annet? Har han gått lengre enn det jeg har beskrevet her?

 

Spør av ren nysgjerrighet.

 

Les hele tråden. Han har tvunget unge gutter til oralsex m.m.

[Loeve]

- Mener du at oralsex mellom mindreårige gutter og eldre ukjente menn generelt ikke kan medføre traumer eller skader?

- Det er ikke slikt gutter reagerer på, men det blir det når politiet gjør det til verdens verste forbrytelser, mener Staff.

 

Staff ble vel misbrukt som barn selv, så vidt jeg vet. Antar han har rimelig god innsikt i temaet, i så fall.

[Fin Skjorte]

Jeg må si jeg stusser litt når alle mediene omtaler dette som en av de verste overgrepssakene i norgeshistorien. Det er kanskje den største målt i antall tilfeller, men hvis handlingene han er tiltalt for det meste handler om beføling gjennom lommeforet på buksen så bør mediene ta seg en runde før de bruker krigstypene til å skape slike overskrifter.

 

Jeg registrerer at han etterforskes for en voldtekt og. Det er da mye verre enn alle lommetilfellene til sammen???

 

Denne saken som så mange andre saker gjøres til en kuriosa av mediene fordi den handler egentlig mer om jakten på forbryteren enn forbryterens handlinger. "Hypen" rundt lommemannen har vært om han blir tatt eller ikke. Fokuset har ikke vært på handlingene.

 

Døm han og sperr han inne, men jeg foretrekker faktisk at vi bruker mer spalteplass på en gjengvoldtekt enn en gammel gris som tafser litt på smågutter.

 

Jeg forventer å bli høvlet ned for dette, men det hadde vært fint å høre noen rettferdiggjøre ordbruken av lommemannen som den verste seksualforbryteren i norsk historie.

 

Baneheia-drapene er ett eksempel på en sak som er verre etter min mening, selv om isolerer drapshandlingen.

Angående medias rolle i saken, hvorfor var VG utenfor huset hans i da han ble pågrepet og filmet arrestasjonen?

[Loeve]

Media har også informanter i politiet. Hvorvidt politiet i Bergen selv godkjente det er uvisst, men det kan virke som noe annet når man ser hvor VG har filmet ifra.

[Fin Skjorte]

Media har også informanter i politiet. Hvorvidt politiet i Bergen selv godkjente det er uvisst, men det kan virke som noe annet når man ser hvor VG har filmet ifra.

 

Slik jeg har forstått det var det en pågripelse av Kripos, som jeg antar kun var et begrenset antall mennesker som viste om.

[Loeve]

Og det betyr at det ikke kunne ha vært noen som meldte ifra til media?

[Fin Skjorte]

Og det betyr at det ikke kunne ha vært noen som meldte ifra til media?

 

Det har jo helt tydelig skjedd da.

Det jeg lurer på er hvorfor vgtv.no har fått tilgang på denne informasjonen.

Et alternativ er jo at aksjoenen har vært kjent i blant flere, og vg har en informant.

Noe som jeg antar er mindre sannsynlig enn ved vanlige saker da det er kripos som har utført etterforskningen.

Et annet alternativ er jo at kripos selv har videreformidlet hva som skulle skje, men hvorfor skulle de det?

[Loeve]

Tja, det kan vel kanskje gå under hva politiet vil betegne som allmenn interesse. Ikke vet jeg.

[Melkekartong]

Jeg antar at Politiet ga en eller annen melding over politiradioen.. noe ála "Alle enheter, dette er sentralen. Vi tar oss en tur til Lommemannen i huttemegtuveien 123. Håper ikke det blir et mediesirkus"

 

Anyhow, jeg ser det er enkelte bloggere som har begynt å spre personlige detaljer om mistenkte.. Ille

 

Om denne fyren fortjener det eller ikke er ikke opp til meg å avgjøre, men jeg synes det er skremmende. (Men på den annen side uunngåelig.) Til tross for dette håper jeg folk er flinke til å la mistenkte "være i fred". Evt. konsekvens av "lynsjemobb" er at Staff drar opp offerkortet og sørger for en gigantisk strafferabatt dersom mistenkte blir dømt.