Lommemannen endelig tatt! Ingen offentliggjøring av navn eller bilde i tråden tillatt

[Fisker]

Interessant pressekonferanse. Tipseren skal være en tidligere politimann, broren til lommemannen skal være en tidligere politimann. Spesielt hvis det er hans egen bror som har "busted" ham.

 

Godt han er tatt, blir spennende å se hva slags straff han ender opp med.

[Millmax]

Det går jo an å håpe han får juling i fengselet hver dag så lenge han lever.

[Melkekartong]

Virkelig godt å se at det finnes folk med meget høye moralske verdier i politiet!

[War]

Synd å bure han inne med den skatten tenker sikkert politikerene og slipper han fri.

[Loeve]

Heftig. Viser seg at de eneste bildene av ham er tatt 100 meter unna kåken min. Smud.

[fox]

Kan ikke stemme, hvordan kan han være lommemannen når det er meg som er det?

 

endring: ops, der dreit jeg meg ut

Endret 11. januar 2008 av Fox

[Dotten]

Korleis er dei 100% sikker på at det verkeleg her han? (Har ikkje tid til å lese artikkelen).

 

Man kan ikke vite det før etter at mannen er dømt i norsk rett.

 

 

Igjen, om noen poster noe som helst for å identifisere vedkommende så vil man bli utestengt fra forumet. Dette forumet er ikke til for lynsjemobben og her følger vi god presseskikk.

 

Reaksjon på moderering gjøres på pm og ikke i tråden som blir moderert.

[Krom-stag]

Wow, han var på greverud skole. Noia..

[Aetius]

Uthenging av for alt vi vet uskyldige er fjernet, og dette er IKKE stedet for slikt!

 

Neste som navngir noen som helst som Lommemannen, før dom er felt i saken, får seg en måneds forumfri.

 

EDIT: Dotten beat me to it.

Endret 11. januar 2008 av Aetius

[fox]

Men hvis man spør om man kan få info om slikt over PM, er det fortsatt ulovlig?

[Dotten]

Men hvis man spør om man kan få info om slikt over PM, er det fortsatt ulovlig?

 

Ja. Om noen bruker vårt pm-system til å distribuere slik informasjon og vi blir klar over dette så vil man bli utestengt.

 

Dette er ikke stedet å prøve å gjøre sitt for å identifisere vedkommende. Jeg ber om at folk forstår at vi her følger god presseskikk og ivaretar rettsvernet til en privatperson.

[DaJev]

hvorfor ble innlegget mitt fjernet? jeg skrev jo ikke navn. Istedenfor navnet skrev jeg -navn sensurert-

 

hvorfor ble innlegget mitt fjernet?

Endret 11. januar 2008 av DaJev

[fox]

Ok, bare lurte

 

Synes at det er på tiden han blir tatt. Jeg respekterer folk med pedolegning, men ikke når de gjør det. Uskyldige unger fortjener det ikke.

[Lakus]

Igjen, om noen poster noe som helst for å identifisere vedkommende så vil man bli utestengt fra forumet. Dette forumet er ikke til for lynsjemobben og her følger vi god presseskikk. [/b]

 

Reaksjon på moderering gjøres på pm og ikke i tråden som blir moderert.

Derfor Endret 11. januar 2008 av Lakus

[Millmax]

Dette er ikke stedet å prøve å gjøre sitt for å identifisere vedkommende. Jeg ber om at folk forstår at vi her følger god presseskikk og ivaretar rettsvernet til en privatperson.

Når politiet sier de er sikre på at de har tatt rett person kan personvernet ta seg en bolle. Jeg er imidlertid enige med admins som fjerner identifiserende innlegg, da det er viktig for den videre etterforskningen til politiet at mannen ikke blir identifisert med bilde.

Politiet trenger dette til identifikasjonsarbeidet både med vitner og fornærmede. Så vær så snill, ingen bilder / navn.

Edit: fjernet noen quotes

Endret 11. januar 2008 av Millmax

[DaJev]

hehe jeg fikk med meg navnet som ble postet her, men slettet

[Loeve]

Tipper han får et fint opphold i fengsel either way

[KVTL]

Tipper han får et fint opphold i fengsel either way

 

Nja, først må vedkommende bli dømt først. Husk presumpsjonen for at man er uskyldig helt til man er dømt. Så da er dte bare å se hvordan saken eksalerer seg i fremtiden.

 

Men synes det er rba at man har fått noen flere konkrete knagger å jobbe ut ifra.

[Loeve]

Personen som har blitt diskutert i denne tråden har med sikkerhet blitt knyttet opp mot minst fem saker, blant annet en sak som går under samleie. Hvorvidt han har lurt de 300 andre bryr meg pent lite, grisegutter som nevnte person får seg som regel et herlig opphold i fengsel.

[KVTL]

Som nevnt så har vedkommende enda ikke blitt dømt for noen forhold, han er fremdeles bare siktet.