Lommemannen endelig tatt! Ingen offentliggjøring av navn eller bilde i tråden tillatt

[Emancipate]

- Mener du at oralsex mellom mindreårige gutter og eldre ukjente menn generelt ikke kan medføre traumer eller skader?

- Det er ikke slikt gutter reagerer på, men det blir det når politiet gjør det til verdens verste forbrytelser, mener Staff.

 

Staff ble vel misbrukt som barn selv, så vidt jeg vet. Antar han har rimelig god innsikt i temaet, i så fall.

Det må vel også ha vært oralsex... det kan man høre på stemmen hans!

[aspic]

Computerwelt: Kjørelæraren sa: "Kjem det ein ung fin gut inn i fengselet, tar det ikkje lang tid før han får rumpa full av sæd". Joda, kan godt vere det er læraren min som berre skøyer med dette, men om f.eks. DU hadde komt i fengsel for så å blitt voldtatt av ein medfange, hadde du gått ut i media med det i etterkant?

[skippervorse]

Ikke alt er så svart og hvitt som du tror og jeg tviler sterkt på at du har stor innsikt i Staff sin mentale helse.

Opptaket finnes her: http://www1.nrk.no/nett-tv/klipp/325971

 

Det et stykke ut i opptaket fra midten og utover at Staff kommer med disse synspunktene som er helt syke, og som har overbevist meg om at han er syk.

[Spenol]

Poenget er?

 

Hvis du virkelig ikke forstår poenget i det jeg nettopp skrev, tror jeg det har liten hensikt å prøve å forklare det.

 

 

Okidoki, tviler på at du vet det selv.

 

Den satt!

 

Hensikten med å skrive innlegget var å fortelle at jeg ikke blir så forferdet av det Lommemannen har gjort (det skjer daglig kriminelle handlinger som er mye verre, f.eks. at noen blir slått så hardt i hodet på en fest at de får alvorlig hjerneskade), men at jeg blir mer skremt av at noen av de mest profilerte politikerne i landet slår politisk mynt på denne saken. Er det ikke litt betenkelig at en representant for et liberalt politisk parti ønsker å anmelde en forsvarsadvokat for å ha kommet med uttalelser som han finner graverende?

[skippervorse]

Jeg lurer litt på hva Stang skal anmelde Staff for?

Det lurer Stang på også dersom han har blitt sitert riktig:

 

sitat:

Jeg vil nå undersøke om dette forholdet er straffbart, sier Stang til VG Nett.

[Spenol]

Noe av det som skremmer meg mest med denne saken er at fascistene på høyresiden prøver å utnytte den til å promotere sin visjon, som går ut på å forvandle Norge til en politistat uten ytringsfrihet. Høyre-politiker, kapitalist og fascist Fabian Stang truer nå med å anmelde Tor Erling Staff for uttalelsene i Lommemann-saken.

 

Noen kjappe spm:

 

> Hvorfor er Fabian Stangs økonomiske politikk relevant?

 

Jeg kan ikke se at jeg har skrevet noe om hans økonomiske politikk.

 

> Hvilke trekk gjør han fascistiske?

 

At han ønsker å anmelde en forsvarsadvokat for å ha kommet med "graverende" uttalelser i forsvaret av sin klient.

 

> Hvem er de andre "fascistene på høyresiden"?

Hele Fremskrittspartiet.

 

> Går ikke friheten for å anmelde noen under ytringsfrihetbegrepet?

Å anmelde noen er ikke en ytring.

 

> Ekstra sukker i kaffen på Blitzhuset eller?

 

Jeg er hverken kommunist eller sosialist, og jeg har aldri vært på Blitzhuset.

[Robocoop]

Staff fremstiller det hele som om dette er unge gutter som er usikre på sin legning og som ønsker å prøve ut oralsex med en lommemann\offentlig badeanlegg-mann........................

 

Her tar han åpenbart veldig feil, eller så er det en del av forsvarsstrategien.

 

En stakkars 7 åring blei såpet inn av lommemannen og deretter misbrukt (orale tjenester) på Sotra. Det er ganske ille.

[Gjest Bruker-95147]

Noe av det som skremmer meg mest med denne saken er at fascistene på høyresiden prøver å utnytte den til å promotere sin visjon, som går ut på å forvandle Norge til en politistat uten ytringsfrihet. Høyre-politiker, kapitalist og fascist Fabian Stang truer nå med å anmelde Tor Erling Staff for uttalelsene i Lommemann-saken.

 

Noen kjappe spm:

 

> Hvorfor er Fabian Stangs økonomiske politikk relevant?

 

Jeg kan ikke se at jeg har skrevet noe om hans økonomiske politikk.

 

> Hvilke trekk gjør han fascistiske?

 

At han ønsker å anmelde en forsvarsadvokat for å ha kommet med "graverende" uttalelser i forsvaret av sin klient.

 

> Hvem er de andre "fascistene på høyresiden"?

Hele Fremskrittspartiet.

 

> Går ikke friheten for å anmelde noen under ytringsfrihetbegrepet?

Å anmelde noen er ikke en ytring.

 

> Ekstra sukker i kaffen på Blitzhuset eller?

 

Jeg er hverken kommunist eller sosialist, og jeg har aldri vært på Blitzhuset.

 

Det beviser at vaffelrøra på Blitzhuset ikke er forgiftet.

[Sonja84]

staff prøver bare å forsvare sin klient, og staff er kjent for å komme med slike håpløse kommentarer

[LivsHugo]

Noe av det som skremmer meg mest med denne saken er at fascistene på høyresiden prøver å utnytte den til å promotere sin visjon, som går ut på å forvandle Norge til en politistat uten ytringsfrihet. Høyre-politiker, kapitalist og fascist Fabian Stang truer nå med å anmelde Tor Erling Staff for uttalelsene i Lommemann-saken.

 

Noen kjappe spm:

 

> Hvorfor er Fabian Stangs økonomiske politikk relevant?

 

> Hvilke trekk gjør han fascistiske?

 

> Hvem er de andre "fascistene på høyresiden"?

 

> Går ikke friheten for å anmelde noen under ytringsfrihetbegrepet?

 

> Ekstra sukker i kaffen på Blitzhuset eller?

 

Unnskyld, men hva i helvete har friheten til å anmelde noen som du sier, med ytringsfriheten å gjøre??? Den der må du forklare nærmere. En referanse til liberal politikk er ikke synonymt med en referanse til økonomisk politikk.

 

Å kalle det fascistisk er kanskje en spissformulering, men det er forstummende mange som tror at det beste er å endre på rettssikkerhetsgarantier som vi har brukt et par tusen år på å utforme, i en håndvending.

 

Det er å pisse på historien, det er historieløs arroganse.

 

Nakenbaderen Fabian Stang bør snakke til skogen - der får han ikke svar, og det bør han heller ikke få på et sånt latterlig utspill.

[Dotten]

Det er en fordel om folk tar seg et tygg av Jarmo sine lykkepiller og prøver å få litt hvilepuls før man uttaler seg, slik at man formulerer seg på en måte som ikke anses som uhøflig og unødvendig språkbruk. Hold fokus mot å holde et saklig og meningsfyll tone, så blir det kanskje litt mer fred i verden

 

Reaksjon på moderering gjøres på pm og ikke i tråden som blir moderert.

[LivsHugo]

staff prøver bare å forsvare sin klient, og staff er kjent for å komme med slike håpløse kommentarer

 

Staff er viden kjent for spissformuleringer, så også i denne sak. Men han har et forbannet bra poeng når han prøver å neddimensjonere den delen av siktelsen som går på lommetilfellene.

 

Denne delen er kun interessant på grunn av antallet tilfeller. Hvor mange andre mennesker blir ikke antastet hver eneste dag?

 

Gjengvoldtekter og konebanking er verre enn å ta på en annens kuk gjennom lommeforet.

[skippervorse]

Hensikten med å skrive innlegget var å fortelle at jeg ikke blir så forferdet av det Lommemannen har gjort (det skjer daglig kriminelle handlinger som er mye verre, f.eks. at noen blir slått så hardt i hodet på en fest at de får alvorlig hjerneskade)

Du kan umulig ha særlig innsikt i hvilke varige skader en pedofil kan påføre sine ofre.

 

Det lommemannen kan ha gjort (og det vet vi for lite om i dag) kan sidestilles med å slå folk i hodet så de får hjerneskade.

[Sonja84]

Vanskelig å sammenligne gjengvoldtekt/konebanking og disse tilfellene. Jeg kan vanskelig si at det ene er verre enn det andre, for de det gjelder, spiller det vel ingen rolle hva de har blitt utsatt for, tenk også på disse ofrenes alder, det de har blitt utsatt for, er noe de helst burde slippe, på samme måte som en kvinne burde slippe å bli banket opp av sin mann...

[Spenol]

Det beviser at vaffelrøra på Blitzhuset ikke er forgiftet.

 

Hva mener du med dette? Jeg antar at det er en eller annen smart referanse til at jeg er blitzer, sosialist, etc.

 

Så et spørsmål til deg: Hvorfor ble du så indignert over det første innlegget mitt? Er du tilfeldigvis medlem i Unge Høyre eller Hitlerjugend Fremskrittspartiets Ungdom? I så fall: LOLZ

Endret 12. januar 2008 av Spenol

[LivsHugo]

Hensikten med å skrive innlegget var å fortelle at jeg ikke blir så forferdet av det Lommemannen har gjort (det skjer daglig kriminelle handlinger som er mye verre, f.eks. at noen blir slått så hardt i hodet på en fest at de får alvorlig hjerneskade)

Du kan umulig ha særlig innsikt i hvilke varige skader en pedofil kan påføre sine ofre.

 

Det lommemannen kan ha gjort (og det vet vi for lite om i dag) kan sidestilles med å slå folk i hodet så de får hjerneskade.

 

Det lommemannen KAN ha gjort. Ja hva er det han KAN ha gjort? Han kan ha malt huset sitt rosa.

 

Vi VET at han har fått gutter i ulik alder til å ta på sine edlere deler gjennom lommeforet. Mer vet vi ikke. Det mumles noe om voldtekt, men det har hvert fall jeg til gode å lese noe særlig om, hvor når, og hvordan det har skjedd.

 

Jeg foretrekker seksuelle tilnærmelser heller enn et slag i hodet, syk som jeg er.

[Snublefot]

Kjæresten til søsteren min kjenner fyren godt. Har jobbet for han og alt. Fikk konfekt av han til jul.

[Sonja84]

kommer media til å offentliggjøre lommemannens identitet?

[skippervorse]

Det har de vel allerede gjort?

[War]

Lommemannen

Er allerede bruker på forumet, vent til han får lese alt dette.